具体描述
作者简介
目录信息
当代文艺中的“阶级情”与“骨肉情”
中国现代文学研究与中国现代历史研究的互动
“样板戏”的不断改与不能改
1976——1978年文艺界的“拨乱反正”
当代中国的诡谋文化
我们这个时代的思想表达
——十年随笔挹滴（2001—2010）
当代作家的可持续写作问题
关于“当代文学”的评价问题
文学史编撰的理念与方法
漫议顾彬
钱锺书两篇论文中的三个小问题
“全维罗纳响着晚祷的钟声”
——董晓《乌托邦与反乌托邦：对峙与嬗变》读札
花拳绣腿的实践
——刘禾《跨语际实践》的语言问题
以伪乱真和化真为伪
——刘禾《语际书写》《跨语际实践的语言问题》
汪晖《反抗绝望——鲁迅及其文学世界》的学风问题
蔡翔《革命／叙述：中国社会主义文学—文化想像（1949—1966）》杂论
惠雁冰《“样板戏”研究》杂议
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
意外遇见的书，还是花了一晚上逐篇读完。王教授现代文学文献和现代史都很扎实，日语娴熟，又注重语文修辞，故各篇文章都很明白实在，看起来确实不「高深」，但相比故弄玄虚的高深，或许这种平实才是现代文学研究的正路。尤其让我吃惊的是，王引用陈寅恪也很扎实，确实是下了功夫的，引葛大师《什么可以成为思想史的资料》也引得好。相对而言，谈「文学史」的理论辨析就不那么清晰了。总之，王的学术批评价值真的很高（尤其是面对这样一个现代文学研究界）；文学批评（本书涉及的不多）的价值便觉没那么高（毕竟我是金庸迷）。
评分2018.6.7 晴 他们怀揣最新式的鸡刀和牛刀，昂然踏入中国现代文学领域，却往往不辨鸡牛地狠刺猛砍……对着鸡牛的影子，他们都能使出浑身解数地砍杀一番，就不得不让人对他们的“醉翁之意”心生疑虑：他们到底是要砍杀鸡牛，还是仅仅要做砍杀表演呢？（批刘禾，202） 我以为，一篇文章，一本书，如果文理常常不通，甚至常常是整段整段语无伦次，那是不必认真对待它的理论、观点的，它不具备要求别人这样做的权利……（批蔡翔，259）
评分意外遇见的书，还是花了一晚上逐篇读完。王教授现代文学文献和现代史都很扎实，日语娴熟，又注重语文修辞，故各篇文章都很明白实在，看起来确实不「高深」，但相比故弄玄虚的高深，或许这种平实才是现代文学研究的正路。尤其让我吃惊的是，王引用陈寅恪也很扎实，确实是下了功夫的，引葛大师《什么可以成为思想史的资料》也引得好。相对而言，谈「文学史」的理论辨析就不那么清晰了。总之，王的学术批评价值真的很高（尤其是面对这样一个现代文学研究界）；文学批评（本书涉及的不多）的价值便觉没那么高（毕竟我是金庸迷）。
评分揣摩作者的态度，大概如下所述：你说太过严苛，而我却总觉得差些火候；你已沉溺其中，而我还在苦苦挣扎。对于我，这个“人”，与文学、历史长河比较，正因为卑微、渺小，所以才能从中体会幸福。
评分他的批评果真是一针见血
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有