具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
于百万拥趸围绕中狙大师之头，战必胜，攻必取，其惟王彬彬乎
评分文章流畅，说理明白，有勇有谋。
评分彬彬老师的语言真好，反讽、戏谑又平易、朴素，不同于丁帆老师的激情和文采，是取法鲁迅的犀利冷眼。前面的文章介乎学术论文和思想随笔之间，严谨流畅又不拘论文之格，后面对几位知名学者和著作的批评鞭辟入里，抽丝剥茧，令人叹服。读时常常忍俊不禁，读罢却是一头冷汗，这些问题对于一个急功近利的学术新人来说太容易犯，真该自省，往后求真求实，切忌用虚浮、流行的概念故弄玄虚，切忌卖弄，踏踏实实做真学问。
评分意外遇见的书，还是花了一晚上逐篇读完。王教授现代文学文献和现代史都很扎实，日语娴熟，又注重语文修辞，故各篇文章都很明白实在，看起来确实不「高深」，但相比故弄玄虚的高深，或许这种平实才是现代文学研究的正路。尤其让我吃惊的是，王引用陈寅恪也很扎实，确实是下了功夫的，引葛大师《什么可以成为思想史的资料》也引得好。相对而言，谈「文学史」的理论辨析就不那么清晰了。总之，王的学术批评价值真的很高（尤其是面对这样一个现代文学研究界）；文学批评（本书涉及的不多）的价值便觉没那么高（毕竟我是金庸迷）。
评分在北师大东门的咖啡店就着啤酒读完
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有