具体描述
★麦金德是世界上第一个以全球战略观念来分析世界政治力量的人。
★麦氏著名三段论式的政治咒语：谁统治了东欧，谁就能控制大陆“心脏地带”；谁控制大陆“心脏地带”，谁就能控制“世界岛(欧亚大陆)”；谁控制了“世界岛”，谁就能控制整个世界！
★麦金德的某些预测不幸在第一次世界大战、第二次世界大战中变成现实！
★重视陆权是每一个大陆国家的必然选择！
★精彩配图解析重要海权概念、历史事件和地域战略意义！
《图解大国陆权》是一本系统介绍英国“陆权论”提出者哈尔福德?麦金德的陆权思想的书籍，满足了读者了解陆权和地缘政治的需求，文中有陆战分析和历史解读，还配以图片，有助于读者理解麦金德的理论。
麦金德将世界划分为六大自然分区：“心脏地带”、撒哈拉沙漠地区、阿拉伯地区、“南心脏地带”、欧洲沿海地区和东印度季风区。然后，他你通过描述地理现实和分析历史事件，得出“心脏地带”是海上力量无法进入的地区。它对欧洲和阿拉伯地区的影响巨大。且这些依然存在的地理现实会为陆上强国对抗海上强国提供越来越多的战略机会。
通过分析各大帝国在“心脏地带”的纷乱争斗历史中，麦金德发现有一点是非常明确的，即无论英国与俄国竞争，还是与德国对方，政策的出发点都是一致的，那就是要避免“心脏地带”落入陆地强权之手。此后，他提出了著名的麦氏三段论：谁统治了东欧，谁就能控制大陆“心脏地带”；谁控制大陆“心脏地带”，谁就能控制“世界岛(欧亚大陆)”；谁控制了“世界岛”，谁就能控制整个世界！
麦金德为解决东欧问题，提出了一个建议：在德国和俄国之间成立许多独立国家，以形成一堵从黑海延伸到波罗的海的墙。这个德国与俄国的缓冲区一定要接海，并且能由“外部国家”，即英美支援，以防止东欧的权力真空状态再次引发欧亚霸权争夺战。
麦金德认为，在德国和日本被驯服走向文明的同时，居住在沿海季风去的印度和中国也必然走向繁荣。
作者简介
哈尔福德.麦金德是英国近代的地理学家和地缘政治学家。他是英国牛津大学地理学讲座的第一任主持者，曾长期担任英国皇家地理学会会长的职务，是世界上第一个以全球战略观念来分析世界政治力量的人。
麦金德影响世界的突出贡献是其提出的“陆权论”思想。他将欧亚大陆中心和北方的那块九百万平方英里的、没有通海的水路、适合陆地交通的区域，界定为“大陆的心脏地带”，并认为这是“枢纽区域”，而谁掌控了“枢纽区域”，谁就会不断强盛。于是，历史上就有了著名的麦氏三段论式的政治咒语：“谁统治了东欧，谁就能控制大陆心脏地带；谁控制大陆心脏地带，谁就能控制世界岛(欧亚大陆)；谁控制了世界岛，谁就能控制整个世界”。麦金德的“陆权论”思想与美国海军理论家马汉的“海权论”齐名，同样受到了英、法、美、俄、德国的重视。他的论文及作品有《地理学的范围与研究方法》《历史的地理枢纽》《圆的世界与赢取和平》《不列颠与不列颠海》和《民主的理想与现实》等。
何黎萍，现任中国人民大学历史系副教授。1966年出生于四川省成都市，中共党员，1993年毕业于中国人民大学，1996年博士毕业于中国社会科学院，同年到中国人民大学任教。代表作品：《世界小通史.世界近代史》，中国人民公安大学出版1999年。《大国崛起中的领军人物》，同许海云合著，人民日报出版社。
目录信息
1.研究几乎确定的世界的重大意义 / 1
2.变化的环境对陆权研究所起的有益作用 / 4
3.以英格兰东南部为例，阐释陆权的研究方法 / 8
4.分析陆权时需要考虑的因素 / 15
5.防备“陆狼”和“海狼”：德里与加尔各答的建立之因 / 17
第二章 不列颠的陆与海 / 21
1.相互连接的海洋使不列颠拥有了强大的海上力量 / 21
2.不列颠的海洋世界 / 27
3.起伏的高地与低地 / 37
4.从地质学看不列颠的结构 / 41
5.不列颠的河流 / 47
6.气候显示的陆海之差 / 49
7.历史地理学视角里的不列颠 / 53
第三章海上霸主英国恐受陆权的威胁 / 60
1.战略性地理：英国的防御建立在对海洋的控制力上 / 60
2.经济性地理：英国依靠深厚的资源养活自己 / 64
3.大不列颠的帝国梦：海权和领土兼并 / 67
4.仅地理上的隔绝不能保证大英帝国不可战胜 / 74
第四章 历史的地理枢纽—欧亚大陆 / 77
1.哥伦布时代导致世界政治变成一个紧密局势 / 77
2.从东方来的亚洲游牧民族是如何刺激欧洲的 / 79
3.欧亚大陆与新月地带的战略意义 / 83
4.海洋上的机动力量与大陆心脏地带游牧民族机动性的对决 / 86
5.欧亚大陆心脏地带是世界政治的枢纽地区 / 89
第五章 地表富源和战略机会分配不均引发战争 / 93
1.过去战争发生的原因：自然界中没有各国机会均等这件事 / 93
2.“一战”结束但战争未尽，协调地球的现实才能获得持久和平 / 95
3.缺了“人控制自然”的现代现实，新的理想主义就无力 / 96
4.军事地图与教育：每一个受教育的德国人都是地理学家 / 100
第六章“世界岛”若为陆权强国控制，则将击败所有海岛强权 / 103
1.地理的第一个现实：大洋终是一个 / 103
2.谁有物产丰富又安全的基地，谁就能控制海洋 / 104
3.罗马和迦太基的西地中海霸权之争 / 108
4.基督教国家和伊斯兰教国家的对峙 / 110
5.海上强国包围着“世界大海角” / 113
6.以不列颠本土为基地的英帝国独霸四海 / 116
7.海上强国与陆上强国争锋，未必会取得最后胜利 / 120
8.“世界岛”上若出现一个陆地强权，将击败所有海岛强权 / 123
第七章“心脏地带”是“世界岛”上最有战略意义的地理现实 / 129
1.陆上人必须把立足点移到大陆内部 / 129
2.“世界岛”的六大自然分区 / 130
3.骑骆驼的人、骑马的人与乘船的人在阿拉伯地区的争斗 / 136
4.现代欧洲是被“心脏地带”的陆军力量捶出来的 / 141
5.雄伟的喜马拉雅山是保护东印度的巨大屏障 / 144
6.是否应当把“心脏地带”的范围稍稍扩大 / 146
7.“心脏地带”为陆上强国的胜利提供了战略机会 / 150
第八章各大帝国在“心脏地带”的争斗 / 152
1.“真正俄罗斯”对俄国和欧洲意义重大 / 152
2.动荡的欧洲 / 155
3.日耳曼人影响下的不平衡的东欧 / 160
4.十九世纪海上霸主英国与陆上强国俄国在东印度的争雄 / 164
5.柏林已替代彼得格勒成为东欧的危险中心 / 167
6.英国和德国利用“进行中的事业”积蓄人力 / 168
第九章 谁控制了东欧，谁就能顺势控制世界 / 175
1.协约国胜利后的反思 / 175
2.“一战”爆发的原因及德国的失败战略 / 178
3.必须彻底解决日耳曼人和斯拉夫人之间的问题 / 181
4.东欧领土重置的稳定条件是德、俄间必有一系列的独立国家 / 184
5.国际联盟建立的前提是绝不能有占优势的伙伴 / 188
6.“进行中的事业”的真相决定共管要地是不明智的 / 191
7.走控制“进行中的事业”之路，引世界走向和平 / 196
8.睦邻精神是解决国家间战争的一服良药 / 200
第十章 周围的世界和赢取持久和平 / 201
1.在第二次世界大战时，“心脏地带”的理论仍然有效 / 201
2.苏联的领土即相当于“心脏地带” / 205
3.如何遏制德国再次掀起战火 / 208
4.在全球建构一个平衡的世界格局 / 210
· · · · · · (收起)
读后感
重视陆权是每一个大陆国家的必然选择！ 谁统治了东欧，谁就能控制大陆“心脏地带”；谁控制大陆“心脏地带”，谁就能控制“世界岛(欧亚大陆)”；谁控制了“世界岛”，谁就能控制整个世界！ 本书设计知识面广泛，值得大家精心拜读。
评分强沙发呀，O(∩_∩)O哈！ 非常不错，值得约定，资料充足，不错 强沙发呀，O(∩_∩)O哈！ 非常不错，值得约定，资料充足，不错 强沙发呀，O(∩_∩)O哈！ 非常不错，值得约定，资料充足，不错 强沙发呀，O(∩_∩)O哈！ 非常不错，值得约定，资料充足，不错 强沙发呀，O(...
评分强沙发呀，O(∩_∩)O哈！ 非常不错，值得约定，资料充足，不错 强沙发呀，O(∩_∩)O哈！ 非常不错，值得约定，资料充足，不错 强沙发呀，O(∩_∩)O哈！ 非常不错，值得约定，资料充足，不错 强沙发呀，O(∩_∩)O哈！ 非常不错，值得约定，资料充足，不错 强沙发呀，O(...
评分重视陆权是每一个大陆国家的必然选择！ 谁统治了东欧，谁就能控制大陆“心脏地带”；谁控制大陆“心脏地带”，谁就能控制“世界岛(欧亚大陆)”；谁控制了“世界岛”，谁就能控制整个世界！ 本书设计知识面广泛，值得大家精心拜读。
评分麦金德影响世界的突出贡献是其提出的“陆权论”思想。他将欧亚大陆中心和北方的那块九百万平方英里的、没有通海的水路、适合陆地交通的区域，界定为“大陆的心脏地带”，并认为这是“枢纽区域”，而谁掌控了“枢纽区域”，谁就会不断强盛。于是，历史上就有了著名的麦氏三段论...
用户评价
这本书的装帧设计真是让人眼前一亮，封面那种沉稳又不失现代感的排版，立刻抓住了我的注意力。我拿到手的时候，就有一种忍不住想翻开阅读的冲动。内页的纸张选择也很有讲究，摸起来质感上乘，而且印刷的色彩非常饱满，即便是复杂的图表和示意图，也能看得清晰分明，这对于一本需要深入研究的著作来说，简直太重要了。我特别欣赏作者在视觉呈现上的用心，他们似乎非常清楚，对于深度内容，清晰直观的图解是多么关键。这本书的版式布局也设计得非常合理，文字和图像之间的穿插搭配得恰到好处，使得阅读体验非常流畅，不会让人感到压抑或信息过载。光是欣赏这本书的实体制作工艺，就已经是一种享受了。它不只是一本知识的载体，更像是一件精心打磨的艺术品，放在书架上也是一种品味。
评分读完这本书的初稿部分，我感觉作者在史料的挖掘和整合上展现了极高的专业素养。他似乎没有满足于市面上常见的那些二手资料，而是深入到更原始、更少有人问津的档案和地方志中去梳理脉络。这种对基础文献的扎实把握，使得他对历史事件的解读不再是空中楼阁式的推测，而是建立在坚实证据链之上的严谨论证。尤其是在阐述一些关键转折点时，作者并没有简单地给出结论，而是细致地剖析了各方势力在当时决策过程中的微妙权衡与博弈，读起来让人感觉如同身临其境，对那些历史人物的决策背景有了更深层次的理解。这种求真务实的治学态度，在如今很多快餐式阅读中是极其稀缺和珍贵的。
评分这本书的结构安排，展现出一种高度的逻辑自洽性和宏观视野。作者似乎是从一个极高的高度俯瞰全局，然后层层递进，由远及近，将复杂的体系拆解成易于理解的模块。在我看来，最难能可贵的是，无论章节如何细分，它始终紧紧围绕着核心的论点，没有出现任何偏离主线的“枝蔓”。这种严密的结构设计，极大地降低了理解门槛，使得即便是初涉此领域的读者，也能顺藤摸瓜地构建起完整的知识框架。读完一个部分，我能清晰地知道它与前后文的内在联系，这在很多学术著作中是很难得的，它体现了作者对整个主题的深刻洞察力和掌控力。
评分坦率地说，这本书的深度远超我的预期，它带来的“认知冲击”是巨大的。很多我过去习以为常的、不假思索接受的观点，在作者的梳理下，被彻底地解构和重塑了。它不是简单地提供信息，而是强迫读者去思考“为什么会是这样？”和“是否存在另一种可能？”。这种思维的碰撞感，让我感到非常振奋。它成功地在普及性和专业性之间找到了一个近乎完美的平衡点，既能让外行人看懂门道，也能让内行人士从中找到新的启发点和研究方向。这本书真正做到了“启迪心智”，读完后感觉自己的思维模式都有了微妙而积极的改变，这才是顶尖著作的价值所在。
评分这本书的叙事风格，用“娓娓道来却暗藏锋芒”来形容可能最为贴切。它没有那种教科书式的刻板和说教腔，反而更像是一位博学的长者在跟你分享他毕生钻研的领域。作者的文字功底深厚，遣词造句既有古典的韵味，又不失现代的活力。他善于运用对比和类比的手法，将那些宏大、抽象的概念，通过生动形象的比喻瞬间拉到读者的认知范围之内。我发现自己常常会因为某一个精妙的措辞或一个巧妙的转折而停下来，回味再三。这种阅读体验是非常愉悦的，它既满足了我们对知识的渴求，又极大地丰富了我们的语言感受，让人觉得阅读本身就是一场文学的盛宴。
评分每一个文明国家依靠其土地上旧有和现有产品的生产维护领土。 陆半球的中心不列颠。 天然的政治区划和专断的政治区划，类似中国的“山川形便”和“犬牙相入”。 亚洲心脏地带和内亚的概念是什么关系？ 亚洲心脏地带的压力造成了欧洲的统一和发展？ 欧洲用船，即海洋上的机动性战胜了马和骆驼，大陆上的机动性，取得对亚洲的优势？ 亚历山大·冯·洪保德 海权强国须有稳固的陆上基地。陆权海权通过迂回互相制约。 十九世纪的英国“一头讲道理的野兽”，预见英国的衰落。 世界岛陆权枢纽阿拉伯，联通撒哈拉 欧洲 心脏地带 南心脏地带和亚洲沿海季风区。骑马者，骑驼者和驾船者的斗争。 后涉及一战 二战的历史 德俄联合确实能整合东欧 或心脏地带，但部分观点也被历史证明不甚准确，另其本质上以欧洲为中心。 齐齐哈尔市图书馆
评分每一个文明国家依靠其土地上旧有和现有产品的生产维护领土。 陆半球的中心不列颠。 天然的政治区划和专断的政治区划，类似中国的“山川形便”和“犬牙相入”。 亚洲心脏地带和内亚的概念是什么关系？ 亚洲心脏地带的压力造成了欧洲的统一和发展？ 欧洲用船，即海洋上的机动性战胜了马和骆驼，大陆上的机动性，取得对亚洲的优势？ 亚历山大·冯·洪保德 海权强国须有稳固的陆上基地。陆权海权通过迂回互相制约。 十九世纪的英国“一头讲道理的野兽”，预见英国的衰落。 世界岛陆权枢纽阿拉伯，联通撒哈拉 欧洲 心脏地带 南心脏地带和亚洲沿海季风区。骑马者，骑驼者和驾船者的斗争。 后涉及一战 二战的历史 德俄联合确实能整合东欧 或心脏地带，但部分观点也被历史证明不甚准确，另其本质上以欧洲为中心。 齐齐哈尔市图书馆
评分陆权 麦金德 地缘政治
评分陆权 麦金德 地缘政治
评分很糟糕的读书体验，改名为 英帝国霸权地缘论 吧。 太糟糕 这本书
