刘心武续红楼梦 在线电子书 图书标签: 红楼  无资格评价  已存  2015   

喜欢 刘心武续红楼梦 在线电子书 的读者还喜欢

记得有一次论坛上有人神神秘秘地陆续发表某一真本后三十回，发布者走哭泣煽情路线，我还认真写文点评分析为什么这一定不是雪芹原本。刘的续从一开始就不齿读之，然而今天吃米线的时候发现读起来非常有厕所文化般的轻松。被刘老师生硬折服，人家是草蛇灰线，春秋笔法，全部变成了硬邦邦光天化日下放在菜市场的蛇干与稻草堆。好像用字意解经理解启示文学，这样不好。居然最低只能一星，这样不好

所有红楼梦续书都逃不开死命复用前八十回语句的弊端，我还以为刘心武的续书总不会这么明显的复用痕迹的，结果也不过如此。 不过这本大部分情理还是比较通的。只是很多段落，读者是都知道的，但书中人怎么也能都知道呢？侯门公府，深闺小姐薛宝钗又怎么能知道贾宝玉跟贾府清客们在大观园试对时候随口说的闲话？就是再无聊，贾宝玉也不至于把“编新不如叙旧”这样的闲话助语都复述给闺中姐妹听吧？ 本来想打三颗星的，但是高鹗等人续的也就勉强是个三颗星，而刘心武这本说实话还不如高鹗等人的续本，而刘心武揭秘红楼梦时又诸多对高鹗本的贬低，所以就让人默认如果他自己续书的话应该比高鹗本要好一点的。然而事实是还不如高鹗本，所以只能奉上两颗星了，算是赞赏他脑补的情节还算完整。

刘心武的“红学”脱胎于周汝昌，新颖的东西并不多，至于所谓的“秦学”，实在是哗众取宠的成分更大些。续写的红楼后二十八回，谈不上好，当然在众多的续书中也不是最糟糕的。文笔风格学得不伦不类，还不如不学。其实也不用非得揣摩曹雪芹的意思不意思，就用红楼梦的套子写成一部新小说也是好的。最令人读之泄气的是刘心武续书中的诗作，唉，不说也罢！

记得有一次论坛上有人神神秘秘地陆续发表某一真本后三十回，发布者走哭泣煽情路线，我还认真写文点评分析为什么这一定不是雪芹原本。刘的续从一开始就不齿读之，然而今天吃米线的时候发现读起来非常有厕所文化般的轻松。被刘老师生硬折服，人家是草蛇灰线，春秋笔法，全部变成了硬邦邦光天化日下放在菜市场的蛇干与稻草堆。好像用字意解经理解启示文学，这样不好。居然最低只能一星，这样不好

刘心武的“红学”脱胎于周汝昌，新颖的东西并不多，至于所谓的“秦学”，实在是哗众取宠的成分更大些。续写的红楼后二十八回，谈不上好，当然在众多的续书中也不是最糟糕的。文笔风格学得不伦不类，还不如不学。其实也不用非得揣摩曹雪芹的意思不意思，就用红楼梦的套子写成一部新小说也是好的。最令人读之泄气的是刘心武续书中的诗作，唉，不说也罢！

我尊重刘心武的探轶与努力，可是看完后实在觉得糟糕。语无伦次，随便说几句吧： 1.刘心武说他不敢说续得好，但是可以及格。我看你对自己太自信了。。。 2.什么叫东施效颦？勉勉强强写点闺阁之情，漫天撒网地写自己的清宫秘史，靠几句脂评捕风捉影写成那样还真是厉害啊。平心而...  

我喜欢蒋玉菡在忠王府里的那段唱词：丢开。索性丢开，再不将他记上怀，怕有神明在，嗔我心肠歹。呆，哪里有神来。丢开。 愿意掏钱买这本书的人，多是借了内心里一片对曹雪芹的喜爱，后四十回的版本看了几遍，到了电视剧编剧那里，只用“红学专家考证”一项作因，就全都大刀阔...  

之前小组里讨论到这本书的时候，有人说：“没看就没有发言权”。 好吧，我明确表示，我已经看了《刘心武续红楼梦》，我非常负责任地说：实在没有办法接受啊！刘老师的文字功底距离可以动《红楼》的水平大约还要差几万光年的距离啊。 我觉得不管后40回是高鹗续的还是不可考的...  

以前曾看这刘大湿的关于红楼的解读，不管怎样，百样人看百样红楼，无可厚非，只是您真不该提起笔来就续那红楼。在看此书的过程人，无数次想骂人想抽人想烧书，红楼不带你这么毁的！！ 全书脉络非常匆忙，急于把所以人的归属全都写一遍，以至于前八十回中出现的所有阿猫阿狗...  

一上午看了一半多的《刘心武续<红楼梦>》。 凤凰出版集团江苏人民出版社。原来出版过单册装的所谓“古本”四大名著，用的是人民出版社双册装的版，那套《红楼梦》是周汝昌校注的。此书书名“刘心武续红楼梦”，“刘心武续”四字是黑色宋体，“续”用白字红底圈标出，“红楼梦...