劉心武續紅樓夢 在線電子書 圖書標籤: 紅樓  無資格評價  已存  2015   

喜歡 劉心武續紅樓夢 在線電子書 的讀者還喜歡

比較魔幻 秦學的角度很獨特 但文筆難於前人相較

比較魔幻 秦學的角度很獨特 但文筆難於前人相較

記得有一次論壇上有人神神秘秘地陸續發錶某一真本後三十迴，發布者走哭泣煽情路綫，我還認真寫文點評分析為什麼這一定不是雪芹原本。劉的續從一開始就不齒讀之，然而今天吃米綫的時候發現讀起來非常有廁所文化般的輕鬆。被劉老師生硬摺服，人傢是草蛇灰綫，春鞦筆法，全部變成瞭硬邦邦光天化日下放在菜市場的蛇乾與稻草堆。好像用字意解經理解啓示文學，這樣不好。居然最低隻能一星，這樣不好

所有紅樓夢續書都逃不開死命復用前八十迴語句的弊端，我還以為劉心武的續書總不會這麼明顯的復用痕跡的，結果也不過如此。 不過這本大部分情理還是比較通的。隻是很多段落，讀者是都知道的，但書中人怎麼也能都知道呢？侯門公府，深閨小姐薛寶釵又怎麼能知道賈寶玉跟賈府清客們在大觀園試對時候隨口說的閑話？就是再無聊，賈寶玉也不至於把“編新不如敘舊”這樣的閑話助語都復述給閨中姐妹聽吧？ 本來想打三顆星的，但是高鶚等人續的也就勉強是個三顆星，而劉心武這本說實話還不如高鶚等人的續本，而劉心武揭秘紅樓夢時又諸多對高鶚本的貶低，所以就讓人默認如果他自己續書的話應該比高鶚本要好一點的。然而事實是還不如高鶚本，所以隻能奉上兩顆星瞭，算是贊賞他腦補的情節還算完整。

比較魔幻 秦學的角度很獨特 但文筆難於前人相較

以前曾看这刘大湿的关于红楼的解读，不管怎样，百样人看百样红楼，无可厚非，只是您真不该提起笔来就续那红楼。在看此书的过程人，无数次想骂人想抽人想烧书，红楼不带你这么毁的！！ 全书脉络非常匆忙，急于把所以人的归属全都写一遍，以至于前八十回中出现的所有阿猫阿狗...  

红楼一文既出，后人争相传阅，大赞大叹，谓之神作。怎奈神龙无尾，不得争睹，谓之抱憾。于是便有才人争出，妄续后事，或悲或喜，倒也流芳百转。但今阅刘心武一续，如梗在喉，吾魂亦不得安，慨然愤之，批驳如下。 红梦原作，论世情百态，论诗词，论女儿情长，论笔脉，皆是上...  

我尊重刘心武的探轶与努力，可是看完后实在觉得糟糕。语无伦次，随便说几句吧： 1.刘心武说他不敢说续得好，但是可以及格。我看你对自己太自信了。。。 2.什么叫东施效颦？勉勉强强写点闺阁之情，漫天撒网地写自己的清宫秘史，靠几句脂评捕风捉影写成那样还真是厉害啊。平心而...  

我喜欢蒋玉菡在忠王府里的那段唱词：丢开。索性丢开，再不将他记上怀，怕有神明在，嗔我心肠歹。呆，哪里有神来。丢开。 愿意掏钱买这本书的人，多是借了内心里一片对曹雪芹的喜爱，后四十回的版本看了几遍，到了电视剧编剧那里，只用“红学专家考证”一项作因，就全都大刀阔...  

其实看完已经有一段时间了。一直想写篇书评，可又怕自己对[红楼梦]的爱会让我写出来的东西太主观。正巧现在有时间，来稍稍总结几句。当初买这个书的心情,1是对所有和红楼梦有关的东西的兴趣使然，2是因为我是[刘心武揭秘红楼梦]系列的读者，基本全都读过。虽然常常也有“这揭秘...