西方情報機構與蘇聯解體 在線電子書 圖書標籤: 蘇聯 曆史 冷戰 冷戰史 情報 冷戰國際史 世界社會主義研究叢書 蘇俄
發表於2024-11-22
西方情報機構與蘇聯解體 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載 2024
即各國情報部門(包括美蘇自己的)對蘇聯的突然崩潰都沒有做好應有的準備,不管這個失誤是技術性的還是政治性的或者齣於其他一些復雜的因素。 但不知道是因為作者的文字水平所限還是譯者的翻譯問題,感覺作者寫東西不是圍繞主綫,而是在主綫前後左右上下翻飛。因此閱讀體驗有些糟糕。
評分讓我想起瞭大學寫論文,把所有沾邊的資料文獻一股腦剪輯堆砌在一起。。。
評分被抬高的超級大國。情報機構的政治屬性/非技術性,政客、軍火利益集團、蘇聯經濟發展問題及在信息時代的科技落後(契問戈,答1917),國傢兵工廠9成的工業占比,忽視蘇聯社會生活狀態和基礎設施建設,不注重獲取基本發展情報,錯誤假設,核威懾,誇大的威脅,太關注權力核心,信息閉鎖,難以為繼的體製(包括軍備競賽)與開閘,改革派的束手無策及嚮西方示好+強硬派(KBG紅軍)對動蕩的縱容,被奪權的政變,波羅的海三國、白俄、哈薩剋、烏剋蘭,赫魯曉夫、勃列日涅夫、安德羅波夫、年老病重的契爾年科、戈爾巴喬夫,政客葉利欽。凱西+前後時期的裏根,國傢至上主義,對蘇聯擴張的警惕,蘇聯自身的不安全感,包圍與爭奪,“蘇聯和馬剋思主義的基本意識形態和給予人性及人與國的假設都是錯誤的”,超級大國(美)停步難成霸主
評分因為是僞命題,本書離題萬裏:西方情報機關與蘇聯解體有毛關係,這些傢夥在“未能撼動世界的十年(1980-1990)”屍位素餐。兩位以色列作者承認本書不是學術著作,事實上就是把這十年的世界局勢剪輯瞭下,最後又扯到拉登和911事件中情局的失職,總之,非常不專業的一本書。
評分但就資料收集整理來說,作者是下瞭一番功夫的。但整本書強調的其實就一句話:因為蘇聯有核武器對西方構成核威脅,所以西方各國情報機構都沒想到蘇聯解體的如此突然,用序言的話來說就是“我太驚訝瞭”。
戴維·阿爾貝爾,以色列情報機構摩薩德官員。
蘭·埃德利,以色列著名記者、作傢,對軍事情報學頗有研究。
二戰以來,美蘇這兩個龐然大物像是繞著圈子的相撲手,不斷找尋著對方的弱點。官僚主義、互相的恐懼令它們無法冷靜地思考,海洋、陸地、天空甚至太空都成瞭它們打鬥的場所。然而作為處心積慮纔得以“獲勝”的美國一方,在麵對蘇聯的轟然崩塌之時,竟然是大為驚訝。蘇聯解體前的諸多端倪何以被徹底忽略?美蘇雙方的情報信息中究竟有多少誤解與錯位?在這場曠日持久的“貓鼠大戰”中,最該保持客觀的情報機構又扮演瞭何種角色?誠然,“勝利者不受審判”,但這份錯愕與尷尬仍然化作瞭一連串的迷思,待人探察。在撰寫本書的過程中作者進行瞭大量采訪,受訪者包括政府官員、學者以及情報官員,一場神秘知情人的隔空對話將在本書中精彩呈現。
《西方情報機構與蘇聯解體(1980~1990) 》按照時間順序,首先從曆史的源頭進行考察,先從客觀原因齣發,曆數瞭美蘇之間的種種矛盾與誤解。自二戰以來,這種不和諧主要體現在兩個方麵:一方麵是武器的不斷升級,尤其是核威脅的齣現;另一方麵,曆史記憶的殘渣似乎又誤導瞭大眾甚至是決策者的思想。這兩個因素導緻瞭美蘇安全感的缺失並使雙方無休止地相互猜忌,令軍備競賽陷入瞭病態的瘋狂。接下來作者又將注意力投嚮瞭主觀的因素,講美國的最高決策者們始終無法擺脫自己的偏見,抱定蘇聯是“邪惡的帝國”這一理念,不斷對其進行打壓。在蘇聯逐漸顯露傾頹之勢時,美國無視其虛弱,乘勝追擊,依靠高科技的優勢大大消耗瞭蘇聯早已瀕臨崩潰的國力,進一步加速瞭蘇聯解體的進程。最終蘇聯轟然崩塌,然而由於在這之前情報一直未能被準確地傳達,緻使這種看似歡喜的結果在美國的官員們中也引起瞭軒然大波。在詳述完蘇聯崩潰的曆史淵源與進程之後,本書又展開瞭分析,迴顧瞭蘇聯解體前的各種不祥之兆,緊接著書中又解釋瞭美國為什麼沒能看到這種不祥之兆。本書在最後用瞭一章的篇幅來詳細闡述情報與政治的關係。正如書中所說,在這場瘋狂的競賽中,以中情局為首的西方情報機構看起來似乎掌握著某種能左右局勢的神秘力量。作為信息資料與分析評估的提供者,它們最應該保持客觀公正。然而從結果來看,情報機構在決策過程中的角色始終是邊緣化的。情報的政治化使得少數進行瞭理智判斷的情報人員被冷漠地撇在一邊,也使得情報機構始終無法擺脫自身的命運,即淪為決策者證實自己想法並遊說他人的工具。
在本書的後記中作者從現實的狀況反思瞭“911”恐怖襲擊事件,認為當今的美國的情報機構並沒有從蘇聯解體事件中得到教訓,依然沒能成功發揮其作用,因而使得時隔十年、原本沒有必然聯係的兩個事件,意外地關聯瞭起來。
书中围绕西方情报机构对苏联解体的未预见性和在冷战时期西方与苏联,以美国中央情报局为代表的西方与苏联的情报机构克格勃的较量为引线。详细分析了当时美国、英国、苏联情报机构的开展,核武器对其机构的影响。以及英国盲从的相信美国的情报,导致了对苏联局势的误判。对当时...
評分西方人对苏联研究的失败之处,在于他们没有预测能力,但他们受意识形态驱使而排斥对世界上这个地区做较为精确的社会科学分析,而这种分析可能包括“良好动机的成分,包括理性主义、利他主义、人的创造性,以及与“构造上的”宿命论和一概非法相反的不理智。真正的失败之处,在...
評分情报机构在1991年的失败基本上要归咎于中情局负责国情评估任务的情报处。而2001年未能阻止恐怖袭击的失误则更为糟糕。1991年的失败所造成的惊讶可以说是“积极的”——对于调查委员会来说,西方情报机构未能洞察苏联的崩溃并不是什么大事。但是,没能发现和阻止针对世界贸易中...
評分苏联解体既有苏联内容的原因也有西方势力的作用。一件事的发生必然有其内因和外因,内因的是赫鲁晓夫的改革政策,外因是西方势力的不断渗透。而西方是如何渗透的,就是我们要把握的关键。本书作者进行了大量采访,感觉就像是与完成任务的战士在对话一样。所以有必要了解西方情...
評分这本书用大量事例说明,即便是受过优良教育,信息足够的西方领导人,在情报机构送来的客观事实面前,往往也只相信自己愿意相信的,或者自己的直观感受;情报机构的领导人往往也是这么对自己下属的。这种心态又直接反作用于情报机构里的下属给领导送的报告,以及情报给政治家送...
西方情報機構與蘇聯解體 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載 2024