具体描述
本书以民主制度绩效的影响因素为研究主题，通过对意大利各地区的研究探讨了有关公民生活的一些基本问题。作者运用社会资本、治理和善治等新的政治分析框架，对意大利进行个案考察，经历长达20年的实证研究，论述了意大利如何在法西斯专制崩溃后，成功地利用意大利深厚的公民传统，建立起一套有效的民主机制，逐渐使意大利社会走向善治和繁荣。并得出关于民主制度绩效影响因素的研究结论:社会资本是民主制度得以有效运作的关键因素。
作者简介
罗伯特•D•帕特南(Robert D．Putnam)，当代西方著名政治学家，曾任教于美国密歇根大学，1979年至今在哈佛大学肯尼迪政府学院任教，现任哈佛大学肯尼迪政府学院公共政策马尔林讲座教授2001～2002年担任美国政治学学会主席，2013年，被奥巴马授予美国国家人文奖章。主要研究领域为政治学、国际政治和公共政策。主要著作包括《使民主运转起来》、《独自打保龄——美国社区的衰落与复兴》、《手拉手：西方七国峰会》等。其中《使民主运转起来》一举奠定了帕特南教授在西方学术界的权威地位，以社会资本理论分析民主的变迁成为帕特南教授的“金字招牌”。
目录信息
第一节研究的旅程
第二节设计旅程
第三节研究的方法
第四节本书概要
第二章改变规则：20年来的制度发展
第一节创立地区的政府
第二节地区政治精英：“政治运作的新途径”
第三节地区自治的深化
第四节扎根：地区及其选民
第五节结论
第三章制度绩效的衡量
第一节衡量制度绩效的12项指标
第二节制度绩效衡量指标的一致性与可靠性
第三节制度绩效与选民的评价
第四节结论
使民主运转起来
目录
第四章认识制度绩效
第一节社会经济的现代性
第二节公民共同体：一些理论思考
第三节公民共同体：理论检验
第四节公民共同体内的社会与政治生活
第五节制度成功的其他解释
第五章追溯公民共同体之源
第一节意大利中世纪的公共生活遗产
第二节统一之后的公共生活传统
第三节测量公共传统的持久性
第四节经济发展和公民传统
第六章社会资本与制度成功
第一节集体行动的困境
第二节社会资本、信任和轮流信用组织
第三节互惠规范与公民参与网络
第四节历史和制度绩效：两种社会均衡
第五节意大利地区实验的教训
附录A研究方法
附录B有关地区议员态度变化的统计数据
附录C制度绩效(1978—1985年)
附录D在统计分布图中使用的地区简称
附录E地方政府的绩效(1982—1986年)和地区
政府的绩效(1978—1985年)
附录F公民参与与传统(1860—1920年)
· · · · · · (收起)
读后感
帕特南的汤药 白凤 这期决定改变以往的小清新，推荐一本貌似晦涩阅读体验不会太好的好书：罗伯特·帕特南《使民主运转起来》。大学时代，迷恋的社会学著作很多，《使民主运转起来》就是其中一本，最近又重温。至于原因，看看各大报纸头条内容，你懂的。 在...
评分 评分似乎无论是不是涉及中国，democracy这个词都会成为最大的标题党，什么Capitalism Without Democracy, Accountability Without Democracy，不一而足。要是认真，你就输了——真去翻书，才会知道democracy基本属于躺着也中枪的级别，他们讨论的基本不干民主什么事儿。同样地，带...
评分Web 2.0与民主绩效 ---读帕特南《使民主运转起来》有感 刚看到书名“使民主运转起来”的时候就有点不太明白，看完才知道民主运转讲得是民主绩效，换种说法，即按书中所说一个好的民主的政府不仅需要考虑它的公民的需求（即，回应性），而且要对这...
评分似乎无论是不是涉及中国，democracy这个词都会成为最大的标题党，什么Capitalism Without Democracy, Accountability Without Democracy，不一而足。要是认真，你就输了——真去翻书，才会知道democracy基本属于躺着也中枪的级别，他们讨论的基本不干民主什么事儿。同样地，带...
用户评价
1970年代意大利开始逐步履行其设立地区政府的宪法规定，前后共设立了5个特别地区和15个普通地区。作者通过对地区政府20年的研究发现，北、中地区政府的绩效远好于南方地区政府的绩效。公民共同体精神的差别是原因。这种公民结社的精神扎根于意大利的历史中。社会资本是制度得以运行的关键。
评分一部优秀的社科研究设计应该像一部优秀的侦探小说一样：发现疑点，建立假设，推翻假设，还原真相。在公民精神、社会资本、信任网络、路径依赖等等概念框架的辅助下，回归分析呈现出几近完美的图像。然而真凶尚且不明，所做之事也只有“现在不努力就永远来不及”，算是一点遗憾。
评分霍布斯还是卢梭？当然还有中间路线
评分论证严密精彩，各章节环环相扣。不懂书中方法，只能看看结论热闹。最后得到经验：1.社会环境和历史深刻影响着制度的有效性 2.改变正规制度能够改变政治实践 3.制度历史大多发展得很缓慢。（P236）两点启发：1.良好的公民共同体并不意味着彼此共识度高、利益毫无冲突。2.强权统治导致人们缺乏公共精神，缺乏公共精神又会使大家舞弊破坏规则，而这种行为则会加剧社会的不信任程度。不受制约的强权带来了公民之间的不信任状态，社会之间的不信任反过头来又会加剧人们对权力的依赖和崇拜。在这种霍布斯式的社会最后就会出现这种“等级制和暴力”占据统治地位的后果// 12.26 回应性和绩效之间的关系，现代政治学和公共行政的分野，帕特南尝试解决这个问题，是重要的历史贡献。
评分论证严密精彩，各章节环环相扣。不懂书中方法，只能看看结论热闹。最后得到经验：1.社会环境和历史深刻影响着制度的有效性 2.改变正规制度能够改变政治实践 3.制度历史大多发展得很缓慢。（P236）两点启发：1.良好的公民共同体并不意味着彼此共识度高、利益毫无冲突。2.强权统治导致人们缺乏公共精神，缺乏公共精神又会使大家舞弊破坏规则，而这种行为则会加剧社会的不信任程度。不受制约的强权带来了公民之间的不信任状态，社会之间的不信任反过头来又会加剧人们对权力的依赖和崇拜。在这种霍布斯式的社会最后就会出现这种“等级制和暴力”占据统治地位的后果// 12.26 回应性和绩效之间的关系，现代政治学和公共行政的分野，帕特南尝试解决这个问题，是重要的历史贡献。
