具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
本书作者是天津档案馆的研究员，平常接触的材料比较丰富，因此本书记载内容可谓翔实。此外，作为一本报纸专栏作品集，语言也可说得上平易近人。但问题也存在一些，比如一些文章疑成文过早，新地名现在已经消失，针对这些地名已经可以再写一篇《释津门掌故》了。此外，有一些记载亦有误，像是在马连良41年购入疙瘩楼后，袁世凯竟然登门拜访，真是太吓人了。总之，这本书虽然内容全面，但还是有待详细考证。
评分本书作者是天津档案馆的研究员，平常接触的材料比较丰富，因此本书记载内容可谓翔实。此外，作为一本报纸专栏作品集，语言也可说得上平易近人。但问题也存在一些，比如一些文章疑成文过早，新地名现在已经消失，针对这些地名已经可以再写一篇《释津门掌故》了。此外，有一些记载亦有误，像是在马连良41年购入疙瘩楼后，袁世凯竟然登门拜访，真是太吓人了。总之，这本书虽然内容全面，但还是有待详细考证。
评分本书作者是天津档案馆的研究员，平常接触的材料比较丰富，因此本书记载内容可谓翔实。此外，作为一本报纸专栏作品集，语言也可说得上平易近人。但问题也存在一些，比如一些文章疑成文过早，新地名现在已经消失，针对这些地名已经可以再写一篇《释津门掌故》了。此外，有一些记载亦有误，像是在马连良41年购入疙瘩楼后，袁世凯竟然登门拜访，真是太吓人了。总之，这本书虽然内容全面，但还是有待详细考证。
评分本书作者是天津档案馆的研究员，平常接触的材料比较丰富，因此本书记载内容可谓翔实。此外，作为一本报纸专栏作品集，语言也可说得上平易近人。但问题也存在一些，比如一些文章疑成文过早，新地名现在已经消失，针对这些地名已经可以再写一篇《释津门掌故》了。此外，有一些记载亦有误，像是在马连良41年购入疙瘩楼后，袁世凯竟然登门拜访，真是太吓人了。总之，这本书虽然内容全面，但还是有待详细考证。
评分本书作者是天津档案馆的研究员，平常接触的材料比较丰富，因此本书记载内容可谓翔实。此外，作为一本报纸专栏作品集，语言也可说得上平易近人。但问题也存在一些，比如一些文章疑成文过早，新地名现在已经消失，针对这些地名已经可以再写一篇《释津门掌故》了。此外，有一些记载亦有误，像是在马连良41年购入疙瘩楼后，袁世凯竟然登门拜访，真是太吓人了。总之，这本书虽然内容全面，但还是有待详细考证。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有