具体描述
《三国小全史》是三国史专家为广大三国史爱好者撰写的三国史通俗读本。全面介绍了自公元190年军阀混战至280年晋灭吴统一南方这一时期的重要历史事件和历史人物，涉及政治、军事、经济、文化等各方面，使读者快速对三国时期有一个系统全面的了解。尊重历史真实是《三国小全史》的一大特色，没有任何虚构、夸张和戏说，还原历史人物曹操、孙权、诸葛亮、司马懿等的真实面貌、思想作风，总结三国时期统治者内部政治军事斗争的谋略经验教训，以为后人借鉴。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
老实说，这本书的阅读体验非常不连贯，读起来就像是坐在一辆不停刹车的马车上，颠簸感十足。我特别关注了对几位核心人物性格侧面的刻画，但似乎作者对人物的心理活动描写相当保守，甚至有些刻板。举个例子，曹操，一个复杂到可以写出十本专著的人物，在本书中被塑造成了一个有点脸谱化的“枭雄”，他的文学才华、用人哲学，以及晚年那种伴君之忧的孤独感，都仅仅是一笔带过。我特别留意了关于他与杨修之间互动的那几段，通常那里是展现其多疑与智慧交织的绝佳机会，可这本书处理得非常平淡，就像在陈述一个既定事实，没有展现出那种剑拔弩张的张力。再有，刘备的“仁德”形象在这本书里也显得过于单薄，缺乏对他在政治理想与残酷现实间挣扎的细腻描摹。整体来看，作者似乎更热衷于记叙宏大的战役和朝代更迭，对于构成历史的那些鲜活的、充满人性的瞬间，却选择性地忽略了。这本书读完后，我脑海里留下的只有事件的名称，而没有“人”的鲜明印象。
评分从文字风格来看，这本书的用词选择明显偏向于一种刻板的书面语，缺乏必要的文学感染力，读起来枯燥乏味，很难让人产生沉浸其中的感觉。我尤其注意了全书对女性角色的处理，这方面让我感到非常失望。三国时期，像甄宓、孙尚香、甚至包括后期的吴国后宫干政等，都蕴含着巨大的戏剧张力，但在这本书里，她们的出现往往只是作为男性角色的附属品，或者仅仅是某种政治联姻的工具被提及，连名字都很少被单独强调。比如，对孙尚香的描述，仅停留在“刘备的妻子”这个身份上，她那段充满传奇色彩的行侠仗义的少女时代，以及她与刘备之间复杂的情感纠葛，都被完全省略了。这种对历史中复杂社会面貌的简化处理，使得这本书的视野显得非常狭窄和男性中心化。对于希望了解更立体、更全面的三国社会图景的读者来说，这本书提供的视角实在太过单向和片面了。
评分这本所谓的“三国小全史”，我拿到手的时候还挺期待的，毕竟想找本能快速了解三国历史脉络的入门读物。然而，读完之后，给我的感觉更像是一本拼凑起来的资料汇编，缺乏真正深入的洞察力。它试图涵盖从东汉末年黄巾之乱到西晋统一的整个过程，但这种“全”往往意味着内容的肤浅。比如，对于赤壁之战的描述，仅仅罗列了主要人物和大致的战略部署，对于周瑜与诸葛亮之间微妙的权力博弈，或者说曹操在战略上的失误，分析得不够透彻。再比如，提到司马氏集团的崛起，全书更多的是叙述了“发生了什么”，而非深挖“为什么会发生”。它把许多复杂的政治斗争和军事行动扁平化了，仿佛只是走马灯一样快速翻过。对于一个对历史有一定了解的读者来说，这些内容显得过于基础，就像是初中历史教科书的精简版，读起来缺乏“嚼头”。如果期待能从中挖掘出独到的见解或者鲜为人知的小故事，那这本书恐怕要让人失望了，它更像是一份合格的、但绝不精彩的“历史时间轴”的文字版。我希望作者能在关键节点上多下点功夫，而不是平均分配笔墨，导致哪儿都讲了，但哪儿都没讲深。
评分这本书在细节的考据上，似乎也存在一些不够严谨的地方，这对于一本史书来说是致命的硬伤。我发现有几处关于早期军事部署的描述，似乎与主流的史学观点有所出入，但作者并未给出任何新的证据或解释来支撑其观点，只是采用了较为偏门的说法，让人看了之后反而心生疑虑。例如，在描述董卓入洛阳后的迁都问题时，书中所述的某些路线选择和时间点，我印象中与其他可靠的史料记载有所出入，但书中并未标注其信息来源，也没有进行任何的辨析，让人难以判断其真实性。一本好的历史书，应当是严谨的把关者，即使是普及读物，也应对关键史实保持最高的准确性。这本书在处理这些容易引起争议或混淆的细节时，表现得过于自信而缺乏论证，这让读者在学习过程中，不得不时刻保持警惕，甚至需要去翻阅其他资料来交叉验证，这无疑增加了阅读的负担，也削弱了其作为“全史”的权威性。
评分这本书的结构安排简直让人摸不着头脑，有时候感觉作者是在赶进度，有时候又好像在某个不重要的配角上浪费了太多笔墨。特别是关于三国鼎立后期的叙事节奏控制得非常糟糕。比如，在描述蜀汉后期丞相治蜀的阶段，篇幅被拉得过长，大量的篇幅用来罗列他推行的农业改革和吏治措施，虽然这些很重要，但作者的叙述方式极为枯燥，全是官方公文般的语言，缺乏故事性。相对地，魏国在曹丕、曹叡时期的内部权力斗争，本应是精彩的政治戏码，却被草草收场，仿佛这些内耗对最终结果影响不大一样。更令人费解的是，全书的“注解”或者说“背景补充”部分做得极其零散，很多关键的地理名词、官职变迁，需要读者自行去查证，这对于一本定位为“全史”的书籍来说，是非常不负责任的。一本好的历史普及读物，应该提供足够的上下文语境，而不是把读者晾在一边，让他们自己去拼凑信息碎片。这本书读起来更像是一份高度压缩的目录，而非一本流畅易懂的史书。
评分之前只看过演义，原来虚构的情节那么多。。
评分第一次读此类较为专业的历史读物，受益匪浅。三国前期非常特殊，时局动荡混乱，各诸侯军阀割据一方，内战不断，而恰恰是这段时期，文臣武将人才辈出，慢慢形成魏蜀吴三国鼎立的局面。这本书作为一本三国历史入门书籍是很通俗易懂的，并且不拘泥于还原真实历史情况，还增加了作者有别于主流印象中的自己的观点。比如作者坚决不认为司马懿有代曹之心，又如曹、孙、刘之间的战争就统一的愿望来说不存在正义和非正义之分。书后还附录了一份三国大事年表，对照来看就非常清晰明了了。
评分一部很中规中矩的三国历史入门书籍，是作者在八十年代原著基础上新近重写的著作。虽有旧日之史观与文风痕迹，却也不乏新近成果的吸收，更有对易氏品三国中硬伤的斧正性批评。
评分以《三国志》与《资治通鉴》为基本文献，对三国历史进行简要概述，涵盖作者多年研讨曹操、诸葛亮、司马懿的心得，比三国演义真实、较易氏讲述客观，是一本绝佳的三国史入门著作。
评分与演义对照的正史，以三国志和资治通鉴为主要材料来源，比较方便明晰。作者除了主流观点外，也有自己观点，比如坚决不认为司马懿有代曹之心。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有