胡适与中国现代知识分子的选择 在线电子书 图书标签: 非B（马甲）  雷颐  胡适  第五期  知识分子  看完过  周明之   

喜欢 胡适与中国现代知识分子的选择 在线电子书 的读者还喜欢

本书分析了胡适在各个方面的心态，并试图以此对“五四”一代进行历史透视。在我看来，作者分析胡适的心态，具体展示他的疏离感，应该是想进一步利用疏离感理解他的种种选择。这是标题的“选择”。然后，胡适是“五四”一代知识分子之一，其心态、选择也具备一定的普适性，他的选择一定程度上可以代表若干这一代人的选择。标题中的“中国现代知识分子”大致上应是此意。另外，除了标题直接点明的内容之外，我觉得这本书还含有一个重要的角度，那就是作者非常强调他们与“维新”一代知识分子相比，多出来的那种个人的、“内心深处的需要”。书的问题，感觉一是在于对“一代人”的论述没能展开；二是作者心目中的“维新”一代介绍不足，缺乏一个轮廓地勾画，导致他强调了好几次的个人因素没有凸显出来。

本书分析了胡适在各个方面的心态，并试图以此对“五四”一代进行历史透视。在我看来，作者分析胡适的心态，具体展示他的疏离感，应该是想进一步利用疏离感理解他的种种选择。这是标题的“选择”。然后，胡适是“五四”一代知识分子之一，其心态、选择也具备一定的普适性，他的选择一定程度上可以代表若干这一代人的选择。标题中的“中国现代知识分子”大致上应是此意。另外，除了标题直接点明的内容之外，我觉得这本书还含有一个重要的角度，那就是作者非常强调他们与“维新”一代知识分子相比，多出来的那种个人的、“内心深处的需要”。书的问题，感觉一是在于对“一代人”的论述没能展开；二是作者心目中的“维新”一代介绍不足，缺乏一个轮廓地勾画，导致他强调了好几次的个人因素没有凸显出来。

本书分析了胡适在各个方面的心态，并试图以此对“五四”一代进行历史透视。在我看来，作者分析胡适的心态，具体展示他的疏离感，应该是想进一步利用疏离感理解他的种种选择。这是标题的“选择”。然后，胡适是“五四”一代知识分子之一，其心态、选择也具备一定的普适性，他的选择一定程度上可以代表若干这一代人的选择。标题中的“中国现代知识分子”大致上应是此意。另外，除了标题直接点明的内容之外，我觉得这本书还含有一个重要的角度，那就是作者非常强调他们与“维新”一代知识分子相比，多出来的那种个人的、“内心深处的需要”。书的问题，感觉一是在于对“一代人”的论述没能展开；二是作者心目中的“维新”一代介绍不足，缺乏一个轮廓地勾画，导致他强调了好几次的个人因素没有凸显出来。

本书分析了胡适在各个方面的心态，并试图以此对“五四”一代进行历史透视。在我看来，作者分析胡适的心态，具体展示他的疏离感，应该是想进一步利用疏离感理解他的种种选择。这是标题的“选择”。然后，胡适是“五四”一代知识分子之一，其心态、选择也具备一定的普适性，他的选择一定程度上可以代表若干这一代人的选择。标题中的“中国现代知识分子”大致上应是此意。另外，除了标题直接点明的内容之外，我觉得这本书还含有一个重要的角度，那就是作者非常强调他们与“维新”一代知识分子相比，多出来的那种个人的、“内心深处的需要”。书的问题，感觉一是在于对“一代人”的论述没能展开；二是作者心目中的“维新”一代介绍不足，缺乏一个轮廓地勾画，导致他强调了好几次的个人因素没有凸显出来。

本书分析了胡适在各个方面的心态，并试图以此对“五四”一代进行历史透视。在我看来，作者分析胡适的心态，具体展示他的疏离感，应该是想进一步利用疏离感理解他的种种选择。这是标题的“选择”。然后，胡适是“五四”一代知识分子之一，其心态、选择也具备一定的普适性，他的选择一定程度上可以代表若干这一代人的选择。标题中的“中国现代知识分子”大致上应是此意。另外，除了标题直接点明的内容之外，我觉得这本书还含有一个重要的角度，那就是作者非常强调他们与“维新”一代知识分子相比，多出来的那种个人的、“内心深处的需要”。书的问题，感觉一是在于对“一代人”的论述没能展开；二是作者心目中的“维新”一代介绍不足，缺乏一个轮廓地勾画，导致他强调了好几次的个人因素没有凸显出来。

胡适与鲁迅是近代中国思想史上的两个大人物。他们都做过教授，也做过官，名字常常与那时风起云涌的革命大潮联系在一起，然而他们却都不是革命党人——胡适从来不赞成暴力革命，鲁迅虽然与左派来往，但和后者在改良思想上也大有一番距离。总体而言，在如火如荼的革命救国大潮中...  

胡适与鲁迅是近代中国思想史上的两个大人物。他们都做过教授，也做过官，名字常常与那时风起云涌的革命大潮联系在一起，然而他们却都不是革命党人——胡适从来不赞成暴力革命，鲁迅虽然与左派来往，但和后者在改良思想上也大有一番距离。总体而言，在如火如荼的革命救国大潮中...  

黄克武先生曾说梁启超的真挚主张是一个被中国发展过程放弃的选择。按照黄先生的历史解读方式，历史充满着偶然性和变数（胡适先生好像也持这种观点，他曾高度评价陈独秀和自己在新文化运动中扮演的角色，认为倘没有此两人，中国的白话文运动将会延后数十年），而中国后来的历史...  

我至今仍然记得在数年前第一次见到胡适照片的感觉。照片上的胡适，神态自若，大大厚厚的玻璃镜片后，是一双睿智而坚定的的眼睛，浑身散发着书卷气，漫射出知识和理性的光芒。尽管当时我对胡适的了解，也仅限于中学历史教科书里——所谓的“问题与主义”之争中对胡适的批判，但...  

胡适与鲁迅是近代中国思想史上的两个大人物。他们都做过教授，也做过官，名字常常与那时风起云涌的革命大潮联系在一起，然而他们却都不是革命党人——胡适从来不赞成暴力革命，鲁迅虽然与左派来往，但和后者在改良思想上也大有一番距离。总体而言，在如火如荼的革命救国大潮中...