刑法分则/清末民国法律史料丛刊 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:上海人民

作者:熊元翰|主编

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:2013-12-1

价格:0

装帧:平装

isbn号码:9787208119529

丛书系列:

图书标签:

• 法律史与法律文化
• 史料
• 清末分则
• 刑法
• 清末
• 民国
• 法律史料
• 刑事立法
• 历史法律
• 司法实践
• 法律发展
• 法典编纂
• 清末民国

罪与罚的演进：一部中国刑法总则历史的透视 本书旨在钩沉索隐，追溯中国近代刑法思想的萌芽、发展及其早期实践，重点聚焦于清末民国时期刑法理论与实践的变革历程。在那个社会巨变的时代，伴随着东西方文明的碰撞与融合，古老的刑罚体系面临着前所未有的挑战。传统的“礼法合一”观念逐渐式微，对“罪”的定义、对“罚”的适用，乃至整个刑事司法理念都经历了深刻的反思与重塑。 本书并非一部枯燥的法律条文汇编，而是力图还原历史的鲜活场景，通过对当时遗留下来的各类文献资料进行细致梳理与深入解读，呈现出中国刑法总则从传统走向现代的复杂轨迹。我们将从晚清维新变法时期开始，考察当时有识之士如何借鉴西方刑法理论，试图引入“罪刑法定”、“无罪推定”等现代法治原则。这其中，对西方法典的初步引进、翻译与研究，无疑是这一时期刑法思想解放的重要标志。 进入民国时期，随着政权的更迭与法制建设的推进，刑法总则的理论构建进入了一个更为活跃的阶段。本书将重点剖析当时学界围绕刑法基本原则展开的激烈讨论。例如，关于犯罪构成要件的界定，关于责任能力与可罚性的判定，关于刑罚的种类与量刑的考量，以及刑法适用的基本原则等，都成为当时法学界探讨的焦点。我们不会回避当时不同派别、不同思想之间的争鸣，力图展现出一种思想碰撞、百家争论的学术图景。 同时，本书也将深入考察刑法总则在实际司法实践中的应用情况。法律条文的制定是基础，但法律的生命力在于其解释与执行。因此，我们将借助当时法院的判例、检察机关的起诉书、律师的辩护词等一手史料，观察刑法总则的各项原则是如何被理解、被适用，又在实践中遭遇了哪些困境与挑战。例如，如何在复杂的社会现实中准确运用“故意”、“过失”等概念，如何平衡国家刑罚权与个人自由的界限，这些都是本书将着力呈现的实践维度。 本书的研究视角将是多维度的。我们不仅关注法律条文与理论学说的本身，更将尝试将其置于宏大的历史背景之下，审视政治、经济、文化等因素对刑法总则发展的影响。例如，辛亥革命后国家政权的合法性问题、社会经济发展对犯罪形态的影响、以及西方思想文化的渗透如何塑造了国人的法律观念，这些都将成为理解刑法总则演进不可或缺的背景。 本书的研究方法将以严谨的史料考证为基础，辅以比较法学、社会史等相关学科的理论视角。我们将力求呈现出一种既有学术深度，又不失可读性的叙述风格。通过对历史资料的爬梳与解读，本书旨在为读者呈现一幅清晰、生动的中国近代刑法总则发展图景，揭示出其从传统束缚中挣脱，努力向现代法治迈进的艰辛历程。 本书的研究成果，不仅有助于增进对中国近代法律史的理解，更对当下如何完善与发展中国特色社会主义刑法体系，具有重要的借鉴意义。通过回溯历史，我们能够更深刻地理解现代刑法原则的来龙去脉，更能从中汲取智慧，以史为鉴，更好地应对当今社会在刑事司法领域面临的挑战。 本书不包含任何关于“刑法分则”具体犯罪构成要件的分析，而是专注于刑法总则这一更为基础与普遍性的法律框架的演进。读者将不会在本书中找到对盗窃、抢劫、杀人等具体犯罪的详细规定与解析，而是聚焦于刑法理论与实践的宏观层面，理解那些构成整个刑法体系的基石性原则。 总之，本书将是一次对中国近代刑法总则历史的深刻探寻，一场关于罪与罚观念的时代变迁的回顾。我们期望通过本书的研究，能够为读者提供一个更广阔的视野，去理解和审视中国刑法从古至今的转型之路。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书简直是为我量身定做的！我一直对晚清民国时期的法律体系充满了好奇，尤其是刑法的部分。市面上关于那个时期的法律史料虽然不少，但大多零散，难以形成系统性的认知。而这本书的出现，就像及时雨一样，填补了我的知识空白。它不仅仅是简单地罗列条文，更重要的是，它会深入浅出地剖析这些法律条文背后的时代背景、社会思潮以及立法者的意图。想象一下，翻开书页，仿佛能穿越回那个风云变幻的年代，亲眼目睹那些法律条文是如何在跌宕起伏的历史洪流中被制定、被修改、被解读的。我对书中关于“罪刑法定”原则的演变、死刑制度的改革、以及一些带有浓厚封建残余的法律条文是如何被废除或修改的这些内容尤为期待。这本书的价值不仅仅在于学术研究，对于任何一个对中国近代法律史感兴趣的普通读者来说，它都将是一次富有启发性的阅读体验。我迫不及待地想看到作者是如何将那些尘封的史料活化，并以一种引人入胜的方式呈现给我们的。

评分☆☆☆☆☆

我是一名法律行业的从业者，平日里接触到的更多是现代法律体系。但随着工作经验的积累，我越发觉得，理解现代法律，离不开对其历史根源的追溯。这本书的出现，正是我希望寻找的那种能够帮助我“回溯”的资料。我希望它能让我看到，我们现在习以为常的刑法概念，在清末民国时期是如何一步步形成的。比如，关于“犯罪构成要件”的理论，在当时是如何被理解和应用的？一些在现代刑法中被广泛使用的罪名，在当时是否存在，其定义又与现在有何差异？我特别期待书中能够包含一些当时的立法解释、司法实践中的疑难案件处理，甚至是一些关于法律教育和法律人才培养的史料。这些内容，不仅能够帮助我更深刻地理解现代刑法的精神实质，也能够为我解决实际工作中的一些问题提供历史的参照。这本书对我而言，将是一次意义非凡的“史料考古”之旅。

评分☆☆☆☆☆

我是一位对法律思想史颇感兴趣的学者，而清末民国正是中国传统法律思想与西方近代法律思想激烈碰撞、融合的关键时期。因此，这本书中的“刑法分则”部分，我尤为关注其所反映的法律理念的变迁。例如，在财产犯罪方面，当时的立法是如何界定私有财产的，又有哪些条款反映了对传统宗法观念的保留或颠覆？在人身犯罪方面，对于生命权、身体权的保护是如何从模糊走向清晰的？更让我好奇的是，西方刑法中的一些重要概念，如“过失犯”、“正当防卫”等，在当时是如何被引入和本土化的，又遇到了哪些阻力？这本书如果能够收录一些当时学者对刑法分则的评论、分析，甚至是对不同立法方案的争论，那将是极其宝贵的思想史资料。我希望这本书能够不仅仅停留在条文的层面，而是能够深入到法律背后的思想脉络，揭示出那个时代中国法律人是如何在借鉴与创新中构建近代刑法体系的。

评分☆☆☆☆☆

老实说，我购买这本书，更多的是出于一种“怀旧”和“猎奇”的心态。清末民国，那个时代充满了太多令人着迷的元素，而法律，尤其是刑法，往往是社会变迁最直接的反映。我希望这本书能帮助我了解，在那个动荡的年代，人们是如何理解“罪”与“罚”的，当时的刑罚有哪些是让我们现在看来匪夷所思的，又有哪些是值得我们借鉴的。我期待书中能出现一些生动的案例，比如一些著名的历史案件，它们在当时的法律框架下是如何被审判的。我甚至希望这本书能包含一些当时民众对于法律的看法，或者是一些关于法律的民间传说。虽然我不是专业的法律人士，但我相信，通过阅读这样一本包含了原始法律条文和相关史料的书籍，我能够更深刻地理解那个时代人们的生活方式、道德观念以及对公正的追求。它不应该只是一本枯燥的法条汇编，而应该是一扇了解那个时代社会肌理的窗口。

评分☆☆☆☆☆

我对这本书的期待，更多地源于它所代表的“史料丛刊”这一形式。在这个信息爆炸的时代，真正有价值的原始资料往往被淹没在海量的信息中，而能够将这些资料系统地整理、出版并加以注释的书籍，其价值不言而喻。刑法作为社会秩序的基石，其在清末民国时期的变迁，无疑是中国近代化进程中最具代表性也最复杂的部分之一。我希望这本书能收录一些极为罕见、甚至此前未曾公开的法律文献，比如当时的司法判例、立法过程中的讨论记录、甚至是一些地方性的刑法施行细则。这些“一手”史料，对于理解当时法律的实际运作、司法人员的观念以及普通民众的法律认知，具有不可估量的价值。我甚至设想，通过阅读这些史料，或许能发现一些在现有研究中被忽略的细节，从而对整个清末民国刑法史的研究提供全新的视角。这本书的厚重感，预示着它将是一部值得反复研读、细细品味的学术巨著。

评分☆☆☆☆☆

比较分则的价值在于，探讨时代变迁对出罪入罪的影响，事实证明在中国即便历经一百年亦无大变。

评分☆☆☆☆☆

比较分则的价值在于，探讨时代变迁对出罪入罪的影响，事实证明在中国即便历经一百年亦无大变。

评分☆☆☆☆☆

比较分则的价值在于，探讨时代变迁对出罪入罪的影响，事实证明在中国即便历经一百年亦无大变。

评分☆☆☆☆☆

比较分则的价值在于，探讨时代变迁对出罪入罪的影响，事实证明在中国即便历经一百年亦无大变。

评分☆☆☆☆☆

比较分则的价值在于，探讨时代变迁对出罪入罪的影响，事实证明在中国即便历经一百年亦无大变。