具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
評分
用戶評價
评分
1100多封信裏挑齣437封，兩個敏感時期的都沒怎麼收入，全本利用史料塑造人物形象的用意還是挺清楚的。另外鬍喬木對漢譯世界學術名著叢書也相當關注，還曾建議齣版“普及版”的，收不到新書還會催著要。
评分【舊版pdf已存】 增收緻王丙乾的信一封（1982年1月12日），涉及籌建審計機構並擬將其寫入憲草事。其餘未做詳細比對。另《鬍喬木傳》對喬木於82年6月9日緻鬍績偉、秦川的信理解有誤，在傳中將其與不同時期的事件誤植到瞭一處。
评分1100多封信裏挑齣437封，兩個敏感時期的都沒怎麼收入，全本利用史料塑造人物形象的用意還是挺清楚的。另外鬍喬木對漢譯世界學術名著叢書也相當關注，還曾建議齣版“普及版”的，收不到新書還會催著要。
评分【舊版pdf已存】 增收緻王丙乾的信一封（1982年1月12日），涉及籌建審計機構並擬將其寫入憲草事。其餘未做詳細比對。另《鬍喬木傳》對喬木於82年6月9日緻鬍績偉、秦川的信理解有誤，在傳中將其與不同時期的事件誤植到瞭一處。
评分【舊版pdf已存】 增收緻王丙乾的信一封（1982年1月12日），涉及籌建審計機構並擬將其寫入憲草事。其餘未做詳細比對。另《鬍喬木傳》對喬木於82年6月9日緻鬍績偉、秦川的信理解有誤，在傳中將其與不同時期的事件誤植到瞭一處。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有