具体描述
几乎没有一个角落能够躲避新闻的不断轰炸，
新闻的喧嚣纷杂已经渗入自我当中，
但我们很少意识到新闻强大的影响力：
新闻不仅能左右我们对现实的观感，还能塑造我们的心灵状态！
一场饥荒、一座遭到洪水淹没的城镇、一则明星八卦、一个政府的垮台、一位经济学家对于明年发展趋势的预测......这类外在的骚动，很有可能就是我们获得内心平静所需要的东西。一场饥荒，一座洪水淹没的小镇，一个在逃的连环杀手，一届下台的政府，某经济学家对明年救济人口的预测--这样的外界骚动也许正是我们所需要的，好以此换取内心的平静。
当新闻支配了我们的日常生活，需要有人帮助我们去回应和思索新闻造成的影响：包括心中因此出现的羡慕与恐慌、激动与受挫，以及裹挟在不断向我们涌来的新闻大潮中，偶尔会怀疑自己如果不知道是否会比较好的种种情境。
全球著名的才子型作家德波顿由此出发，解析六大类型的新闻报导——政治新闻、国际新闻、经济新闻、名人新闻、灾难新闻、消费新闻，用他的生花妙笔与透彻观察，引导我们产生适当的观点，使我们体会到──与新闻报导的暗示恰恰相反──其实没有什么事情真正算得上是新奇、值得讶异，或者恐怖至极。
作者简介
阿兰•德波顿（Alain de Botton），英伦才子型作家，生于1969年，毕业于剑桥大学，现住伦敦。著有小说《爱情笔记》（1993）、《爱上浪漫》（1994）、《亲吻与述说》（1995）及散文作品《拥抱逝水年华》（1997）、《哲学的慰藉》（2000）、《旅行的艺 术》（2002）、《身份的焦虑》（2004）、《无聊的魅力》（2005）、《幸福的建筑》（2007）、《工作颂歌》（2009）、《机场里的小旅行》（2009）、《写给无神论者》（2012）。他的作品已被译成二十几种文字。
目录信息
读后感
新闻乌托邦 ——读阿兰.德波顿《新闻的骚动》 在《新闻的骚动》一书中， 英伦才子阿兰.德波顿几乎将新闻及其制造者媒体描绘成了一个巫婆。肤浅、狭促， 充满偏见和庸见， 关注黑暗，扩大恐惧，焦虑，缺乏正能量……身负挖掘事实真相，进行舆论监督，维护社会公平正义重任，被...
评分 评分用户评价
总觉得，现代社会最令人不安的，莫过于信息爆炸带来的“无知之知”——我们知道得越多，反而越感觉自己无所适从。而《新闻的骚动》这本书，恰恰提供了一个梳理和理解这一切的绝佳视角。它并非空泛地谈论信息过载，而是将目光聚焦于“新闻”这一最直接、最有力的信息载体，剖析其是如何被制造、传播，以及最终如何渗透进我们的生活，塑造我们的认知。作者的写作风格非常有感染力，他仿佛一个经验丰富的向导，带着我在信息时代的丛林中穿梭，指引我认清那些隐藏在表面之下的复杂脉络。我尤其欣赏他对新闻伦理的探讨，以及在各种利益纠葛和技术变迁下，新闻从业者所面临的真实困境。书中对“事实”与“观点”界限模糊化的分析，让我尤为警醒。当算法推荐、社交媒体的碎片化信息充斥我们的屏幕时，我们究竟在追逐什么？是真相，还是情绪的宣泄？这本书给了我一个重新思考的契机。它让我意识到，每一个被推送的新闻，都经过了层层筛选和包装，而我们作为读者，也需要培养一种“免疫力”，一种辨别和质疑的能力。
评分第一次拿起《新闻的骚动》，我并未抱有太高的期待，以为这不过是又一本陈词滥调的新闻评论。然而，随着阅读的深入，我逐渐被书中精妙的论述和丰富的案例所折服。作者的文字有一种独特的韧性，他能够将宏大的社会议题，以一种近乎艺术化的方式呈现出来，让人在不知不觉中沉浸其中。他没有回避新闻行业的阴暗面，但更重要的是，他深入探究了新闻作为一种社会力量，其起源、演变以及在塑造公众舆论中所扮演的关键角色。我从中看到了新闻的“骚动”之处，不仅在于信息的传播速度，更在于它所激起的涟漪，以及这些涟漪如何触及我们生活的方方面面。书中关于“新闻叙事”的分析，尤其让我印象深刻。同一个事件，不同的讲述方式，能够引发截然不同的观感，而这种叙事的力量，也正是新闻最引人着迷，也最令人警惕的地方。作者以一种冷静而深刻的笔触，揭示了新闻背后的人性、权力与资本的博弈，让我对这个信息爆炸的时代有了更清晰的认识。
评分初读《新闻的骚动》，我便被其独特的视角所震撼。它没有落入俗套地去批判新闻行业的种种弊病，而是深入剖析了新闻生产机制本身所蕴含的巨大能量，以及这种能量在信息时代被放大后的双重性。作者以一种近乎解剖学的方式，层层剥开了新闻背后的运作逻辑，让我得以窥见那些隐藏在公众视野之下的真实图景。从早期报业的黄金时代，到如今数字媒体的爆炸式增长，他都娓娓道来，丝丝入扣。我特别喜欢他对“即时性”这一概念的探讨，以及它如何重塑了我们对新闻的期待和容忍度。这种追求速度的背后，往往是深度和准确性的牺牲，而这种牺牲又会引发怎样的连锁反应，作者的描述让我陷入了深深的思考。他并非简单地罗列事实，而是通过生动的案例和深入的分析，引导读者去理解新闻背后的驱动力，以及媒体在社会转型期所扮演的关键角色。这本书让我重新审视了自己每天接触到的新闻信息，不再是 passive 的接收者，而是开始主动地去探究其来源、目的和潜在的影响。它教会了我如何更批判性地看待信息，如何辨别真伪，如何在纷繁复杂的世界中保持清醒的头脑。
评分这本书的出现，恰好解答了我长久以来对新闻业的诸多疑惑。我一直好奇，在信息爆炸的时代，新闻从业者是如何在海量的信息洪流中捕捉到那些真正重要的“事实”，又是如何将这些事实以一种能够被大众理解和接受的方式呈现出来。作者在《新闻的骚动》中，并没有简单地给出答案，而是带领我走进了一个更为复杂的场域，让我看到了新闻生产的每一个环节，从选题、采访、写作，到编辑、校对，再到最终的传播，每一个步骤都充满了挑战和权衡。我尤其欣赏他对“信息茧房”现象的深入剖析，以及它如何与新闻传播机制相互作用，形成一种难以打破的循环。书中对“算法”和“个性化推荐”的讨论，让我对自己被动接收信息的状态有了更深刻的反思。我们以为自己在自由选择信息，实际上，我们可能已经被算法悄无声息地引导。这种洞察力，让我对未来新闻的发展方向充满了忧虑，也对我们作为读者的责任有了更清晰的认知。
评分读完《新闻的骚动》，我脑海中挥之不去的，是那些在信息洪流中不懈探索的记者身影。这本书的伟大之处，在于它将我们从一个旁观者的角度，拉入了新闻生产的核心地带，让我们得以窥见那些不为人知的艰辛与荣耀。作者的叙述方式非常沉浸式，他不仅仅是在描述事件，更是在传递一种氛围，一种对事实的执着追求，以及在复杂环境中保持独立判断的勇气。我特别欣赏他对“新闻的即时性”与“深度调查”之间关系的探讨。在追求速度的当下，深度调查似乎成了一种奢侈，但恰恰是这些调查，才可能揭示出那些被掩盖的真相。这本书让我对新闻从业者的职业操守有了更深的敬意，也让我对我们获取信息的渠道有了更审慎的态度。它提醒我，每一个新闻报道的背后，都可能是一次漫长而艰辛的求证过程，而我们应该给予这些努力应有的尊重。
评分《新闻的骚动》这本书，彻底颠覆了我过去对新闻的认知。我一直以为新闻就是事实的罗列，是客观的呈现，然而，这本书让我看到了新闻背后更为复杂的人性、权力与技术的交织。作者的笔触充满了洞察力，他能够捕捉到新闻生产过程中那些微妙而关键的环节，并将它们以一种引人入胜的方式呈现出来。我尤其被书中关于“新闻的伦理困境”的讨论所吸引。当记者面对道德与利益的冲突时，他们如何做出选择？当信息传播的边界不断模糊时，我们又该如何坚守真相？这些问题，都让我在阅读过程中陷入了深深的思考。这本书让我意识到，新闻不仅仅是一种信息传递工具，更是一种塑造社会认知、影响公众情绪的强大力量。而我们作为信息接收者，也需要具备一种批判性的思维，去审视我们所看到、所听到的新闻，去辨别其中的真伪，去理解其背后的深层含义。
评分《新闻的骚动》这本书，给了我一种前所未有的阅读体验。它没有采用枯燥的理论分析，而是通过生动的故事和深刻的案例，将我带入了一个充满活力与挑战的新闻世界。作者的文字有一种独特的魅力，能够将抽象的概念具象化，让我能够直观地感受到新闻的“骚动”之处。我尤其欣赏他对“新闻的权威性”如何受到挑战的论述，以及在社交媒体时代，传统媒体所面临的困境。当人人都可以成为信息发布者时，新闻的“把关人”角色又该如何定位？这本书让我对新闻的未来走向充满了好奇，也对我们作为读者，如何与新闻共存，有了更深的思考。它不仅仅是关于新闻行业本身，更是关于信息如何在社会中流动、如何影响我们的认知、如何最终塑造我们所生活的世界。
评分这本书的封面设计就足以吸引我的目光，那种略带压迫感却又充满活力的字体排版，配合着那幅仿佛捕捉到瞬间爆发的新闻画面，立刻勾起了我对“新闻”这一概念的无限遐想。翻开第一页，我便被作者那犀利的笔触所吸引，他并没有像许多评论家那样，一上来就堆砌枯燥的理论和抽象的概念，而是用一种近乎叙事的方式，将我带入了一个个真实的新闻事件现场。我仿佛能听到记者们在危机时刻的急促呼吸，感受到摄像机镜头背后那双审视世界的眼睛，更能体会到信息洪流中，真相与谎言之间那微妙而惊心动魄的角力。作者对于细节的把握，以及对人物心理的细腻刻画，都让我拍案叫绝。他没有将新闻从业者塑造成无所不能的英雄，而是展现了他们作为普通人的脆弱、挣扎与坚持，这种真实感，远比任何宏大的叙事都更能打动人心。每一次阅读，都像是在重新经历一次新闻的诞生过程，从最初的线索搜集，到信息核实，再到最终的报道发布，每一个环节都充满了挑战与未知，也充满了对社会责任的深刻反思。这本书不仅仅是在讲述新闻，它更是在探讨新闻背后的力量，以及这种力量如何塑造我们的认知，影响我们的生活，甚至改变历史的走向。我从中看到了新闻的温度，也看到了新闻的冷峻，更看到了新闻的复杂与多维。
评分这本书所描绘的“新闻的骚动”，不仅仅是信息传播的速度与广度，更是它所激起的社会变革与思想的碰撞。作者的写作风格非常具有穿透力，他能够深入到新闻事件的肌理之中，去剖析其发生的动因、传播的路径以及最终产生的社会影响。我尤其对书中关于“新闻的民主化”与“信息茧房”的辩证关系感到着迷。一方面，技术的发展让更多人能够参与到信息的生产和传播中，打破了过去由少数媒体垄断信息源的局面；另一方面，算法的个性化推荐又可能将我们困在信息孤岛之中，加剧观点的极化。这本书让我开始反思，在信息爆炸的时代，我们如何才能在众多的信息中找到真正的价值？我们又该如何保持独立思考的能力，不被信息洪流所裹挟？它不仅仅是一本关于新闻的书，更是一本关于如何在这个时代更好地认识世界、理解自我的指南。
评分不得不说，《新闻的骚动》是一本极具启发性的读物。它不是那种告诉你“真相就在这里”的直白论调，而是更像一个引路人，带你深入新闻的腹地，去感受它的脉搏，去理解它的逻辑。作者的文字功底非常深厚，他能够将复杂的社会现象，以一种简洁明了却又不失深刻的方式表达出来。我尤其对书中关于“新闻的商品化”的论述印象深刻。在商业利益的驱动下，新闻的价值是否已经被扭曲？追求点击量和关注度，是否会让我们失去对真相的敬畏？这些都是书中触及的深刻问题。我开始重新审视自己接收新闻的方式，不再满足于浅尝辄止的浏览，而是尝试去理解新闻背后更深层次的含义。这本书让我看到了新闻的“骚动”不仅仅是信息的传播，更是思想的碰撞，是观点与观点的交锋，是社会共识的形成与瓦解。它让我认识到，新闻从业者肩负着重大的社会责任，而作为读者，我们也同样承担着辨别信息、独立思考的义务。
评分最难看的一本德波顿，鸡汤味太浓，不管什么新闻最终目标都是要让读者成为更好的人。而且翻译超烂。只有后记保持了水准。
评分新闻学院的老师用种种理论解释的，德波顿用轻松不失俏皮的文字写出来了。主编们读了可能会顾左右而言他，此书让新闻人尴尬。
评分可以不读了
评分新闻学院的老师用种种理论解释的，德波顿用轻松不失俏皮的文字写出来了。主编们读了可能会顾左右而言他，此书让新闻人尴尬。
评分第一，不要读序，第二，发现德波顿读过的书，第三，以平常人眼光看新闻，第四，德波顿回到《旅行的艺术》、《哲学的慰藉》、《幸福的建筑》那个水准了，第五，对翻译我有保留意见。(*^__^*)
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有