★鲁迅文学奖获得者鲁敏的第一本散文随笔集。
★著名实力派作家谈青春往事,谈家庭关系,谈阅读与创作。
★由4次获得“中国最美的书”称号的设计师制作,32开精装,典雅精巧,世界大师的绘画做封面图。
★小说家的散文——
最不虚妄的文字
最不做作的性情
最不雕琢的思想
最不掩饰的本色
★“小说家的散文”丛书,打开另一扇窗,呈现小说家的本色。
★在散文里,小说家是藏不住的。他们把自己和盘托出,与最真实的灵魂照面。
鲁敏,1973年生于江苏。江苏省作家协会副主席。1999年开始小说写作,已出版中短篇小说集《九种忧伤》《墙上的父亲》《纸醉》《取景器》《离歌》《惹尘埃》《伴宴》等,长篇小说《六人晚餐》《此情无法投递》《博情书》《百恼汇》等。曾获人民文学奖、中国小说双年奖、庄重文文学奖、《小说选刊》读者最喜爱小说奖、《小说月报》百花奖、“2007年度青年作家” 奖、郁达夫小说奖,入选“未来大家Top 20”、台湾《联合文学》华文小说界“20 under 40”等。2010年,短篇小说《伴宴》获第五届鲁迅文学奖。多部小说入选中国小说学会小说排行榜及中国小说年度精选本,并有多部作品被译为德、法、日、俄、英、韩及阿拉伯语等。
本书是河南文艺出版社“小说家的散文”书系的一本,系南京女作家鲁敏的散文集。收录了鲁敏不同时期的数十篇散文。按书系的名称来看,小说是鲁敏的主业,散文则是鲁敏的副业,且看小说家的散文到底与散文家的散文有何区别。 全书共分为五部分。第一部分是往事沸腾,相当于以随...
评分本书是河南文艺出版社“小说家的散文”书系的一本,系南京女作家鲁敏的散文集。收录了鲁敏不同时期的数十篇散文。按书系的名称来看,小说是鲁敏的主业,散文则是鲁敏的副业,且看小说家的散文到底与散文家的散文有何区别。 全书共分为五部分。第一部分是往事沸腾,相当于以随...
评分本书是河南文艺出版社“小说家的散文”书系的一本,系南京女作家鲁敏的散文集。收录了鲁敏不同时期的数十篇散文。按书系的名称来看,小说是鲁敏的主业,散文则是鲁敏的副业,且看小说家的散文到底与散文家的散文有何区别。 全书共分为五部分。第一部分是往事沸腾,相当于以随...
评分本书是河南文艺出版社“小说家的散文”书系的一本,系南京女作家鲁敏的散文集。收录了鲁敏不同时期的数十篇散文。按书系的名称来看,小说是鲁敏的主业,散文则是鲁敏的副业,且看小说家的散文到底与散文家的散文有何区别。 全书共分为五部分。第一部分是往事沸腾,相当于以随...
评分本书是河南文艺出版社“小说家的散文”书系的一本,系南京女作家鲁敏的散文集。收录了鲁敏不同时期的数十篇散文。按书系的名称来看,小说是鲁敏的主业,散文则是鲁敏的副业,且看小说家的散文到底与散文家的散文有何区别。 全书共分为五部分。第一部分是往事沸腾,相当于以随...
我是在一个非常喧嚣的咖啡馆里读这本书的,但奇怪的是,书中的世界却奇迹般地隔绝了外界的噪音。这本似乎在探讨“观察者效应”的文本,对环境的描写极其精简,几乎没有多余的感官细节,全靠人物内心的挣扎和思绪的游走来支撑起整个场景。主角(如果可以称之为主角的话)的行为逻辑常常是跳跃的,你很难用传统的“动机-行动”模式去理解他。他的每一次选择,都像是对既定现实的一次微小而坚决的背叛。我最受触动的是其中关于“记忆的不可靠性”的论述,作者把记忆描绘成一种极易腐烂的有机物,一旦被取出审视,其形态就会立刻发生扭曲。这让我忍不住去反思自己生活中那些被牢牢固定的“往事”,它们在作者的笔下,瞬间变得松动而可疑。这本书的叙事结构像是一张不断自我收缩的网,每次你以为抓住了核心,它就又缩紧了一圈,让你更深地陷进那种对确定性的怀疑之中。它不是提供答案的,而是提供了一种更有效的方式去提出问题,特别是那些关于我们“如何知道我们所知道的”的问题。
评分这本书的封面设计就给我一种扑面而来的疏离感,那种冷峻的、带着某种哲学思辨意味的留白处理,让人在翻开之前就对内容有所预设。我记得我是在一个午后,阳光很斜地照进房间时开始读的,起初的几页有点晦涩,作者的文字像是在搭建一个极其复杂的迷宫,每一个逻辑的转折都要求读者全神贯注。我必须承认,我花了很长时间才适应这种叙事节奏,它不是那种让你一口气读完的通俗小说,更像是在品鉴一幅需要反复摩挲的油画。书中对“时间”这个概念的解构,尤其让我印象深刻,作者似乎并不满足于线性叙事,而是将时间切成了无数个碎片,然后用一种近乎病态的精确度去重组它们。有那么一瞬间,我感觉自己被抛入了一个纯粹由意识构成的空间,现实世界的锚点几乎完全脱落了。读完第一部分后,我合上书,坐在那里发呆了很久,不是因为震撼,而是一种奇异的、对自身存在边界的重新审视。那种感觉很微妙,像是你突然意识到你一直以来相信的某种常识,其实只是一个非常精巧的谎言。这种挑战认知边界的写作手法,是这本书最引人入胜,也最让人感到疲惫的地方。
评分这本书的语言风格简直就是一场语言学的狂欢,它不像是在讲述故事,更像是在进行一场精心编排的语言实验。我特别欣赏作者对于词汇的拆解和重组,他似乎对每一个词语的原始语境都抱有一种不信任感,一定要把它剥开,看看里面的骨架是不是还坚固。读起来,你会发现句子结构时常是反常理的,主语和谓语之间似乎隔着一条难以逾越的鸿沟,需要读者自己去搭建桥梁。我记得有段落描述“沉默的重量”,作者用了足足半页的篇幅来描绘这种“无声的饱和度”,那种文字的密度几乎要把我的眼睛给压垮了。这绝对不是那种可以边听音乐边读的书,它要求你像一个考古学家一样,拿着小刷子,一点一点清理掉表面的尘土,才能看到底下被掩埋的真实纹理。对于喜欢沉浸在语言本身美感的人来说,这本书无疑是一场盛宴;但对于追求情节推进的读者来说,可能会觉得节奏拖沓,甚至有些故弄玄虚。对我而言,这种对语言边界的不断试探,本身就构成了阅读乐趣的一部分,尽管有时需要反复回读同一段落才能捕捉到作者微妙的语感变化。
评分这本书最让我感到震撼的,是它对“情感”的处理方式。通常小说会把情感作为驱动情节的核心引擎,但在这里,情感更像是被冷冻起来的样本,被放置在显微镜下,以一种极其客观和抽离的视角进行分析。书中人物的悲喜似乎都是次要的,真正重要的,是表达这些情绪的“机制”本身。我记得有一段描写角色面对重大失落的场景,作者没有用任何渲染性的词藻去渲染痛苦,反而用了一种近乎冰冷的、对生理反应的详尽描述来代替“悲伤”。这种处理方式非常高明,它让我们意识到,我们所感知的“情感”,可能远不如我们想象的那么私密和独特,它更像是一种可以被精确测量的神经信号。这种冷静到近乎残忍的剖析,反而带来了一种更深层的共鸣——不是因为我‘理解’了角色的痛苦,而是因为我开始‘理解’痛苦这个概念本身。这本书像一把手术刀,精准地切开了我们习以为常的叙事套路,暴露出了底下那副冷硬的骨架。读完后,我感觉自己对周围人的“表演”——那些我们日常用以交流情感的方式——都产生了一种新的、更具批判性的观察角度。
评分坦白说,这本书的阅读体验更像是一种智力上的攀登,而不是轻松的漫步。它对读者的知识储备有一定的隐性要求,书中那些时不时冒出来的晦涩典故或者对某种特定流派哲学的引用,如果缺乏背景知识,很容易让人产生“掉队”的焦虑感。我不得不承认,有几次我不得不停下来,去查阅一些名词的出处,才能跟上作者那如同脱缰野马般的思绪。然而,一旦你适应了这种“需要查字典”的阅读模式,你会发现它提供的回报是巨大的。作者构建的世界观有一种令人信服的内在逻辑,即使这个逻辑本身是建立在对主流科学和常识的彻底颠覆之上的。这本书成功地做到了“建立一个世界,然后亲手摧毁它”的过程,并且展示了在废墟之上,新的、更脆弱的秩序是如何建立起来的。它不是在讲述一个故事,它更像是在演示一个理论模型,一个关于信息、存在和虚无之间关系的复杂方程。这种体验是罕见的,它迫使你的思维以一种全新的、近乎异化的方式进行运转。
评分鲁敏的散文集。前面三篇最好,中间部分次之,后面更次。《以父之名》能够以剖视内心、直面人生的真诚态度叙写作者对父亲的敌意、嫌恶与愤恨。平实动人,毫无矫饰之处,可以成为怀父散文的经典了。此文对于理解鲁敏的性格与文格,帮助极大。
评分鲁老师的随笔&创作谈&散文杂集,对本大四????而言,此书是极为重要的文献(凑字数)来源,感谢出版社????????
评分不错的,鲁敏是个好作家。
评分前面部分好看,后面感觉有些敷衍,可能是我找不到第一次看时静心的感觉了,反正觉得后面不好看,还记得当时第一次翻开书后的沉浸感,再到第二次已经没有了
评分可岚
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有