哈里森•索尔兹伯里(1908—1993)20世纪80年代最有影响的是美国记者,历任《纽约时报》编辑、助理副总编辑、副总编辑等职。在漫长的记者和文学创作生涯中,为反映20世纪世界反法西斯战争付出了巨大心血,足迹遍及欧洲、苏俄和远东各主要战场,以其犀利的目光、鲜明的观点和娴熟的文笔,揭露了法西斯侵略者的罪行及其政治、军事内幕。其作品被译为多种文字,声名远扬世界各国。
一本记述20世纪30年代中共领导下的中国工农红军面临绝境,被迫转移,历经艰难险阻,终于脱离险境的纪实性文学作品。
这本关于长征的书自1985年10月在美国出版以来,在很短时间里就拥有为数众多的读者,该书还在欧洲和亚洲的主要国家及许多小国翻印出版。那些从未阅读过红军壮丽史诗的人们,现在可以从这本书中开始了解那些为中国革命事业不惜牺牲的男男女女的品质。他们将从这里开始知道人类有文字记载以来最令人振奋的一场生存大博弈。他们仅仅从统计数值中就可以明白红军所作出的牺牲有多么重大。
以前看过解放军出版社出版的旧版书,这个新译的版本比旧版好多了,或许由于时代限制旧版的语言比较硬,新版语言流畅优美,更接近原著。看得出来译者下了很多功夫,纠正了老版的一些错误,还增加了不少注释。 哈里森·索尔兹伯里是美国著名记者,多年来一直对长征心向往之。198...
评分这是一本国外人写长征的书,因而没有歌功颂德, 而是根据新闻最重要的原则:真实! 作者是名作家,所以真实之外,写得精彩,很好看。 这本书让你了解这一重大历史事件,同时也了解到这个事件中的活生生的人,人性,尽管他们有缺点,然而我相信这是面对困难时一个正常人的反应...
评分本书出自外国记者之手,显然更加客观,因为这段历史的见证人,还有继续存世的,因此,我们从自己人那里听说的许许多多,都不由让人心生疑惑,因为从小到大,有那么多的话,被证明是宣教的需要。可是索尔兹伯里对红色中国的热情褒扬是如此的明显,也的确让人怀疑他的客观。 读罢...
评分前些日子看了中国国家地理以前做的长征地理专辑,再看了这本书,唯一的感受是,我们对这段历史研究得太少,因为种种偏见或者心理暗示而不愿意以平实的心态去看待这个事件。 因为是外国人写的吧,书里面只是平和客观翔实地描述了整个经过,没有政治口号,也没有那些总是让人想...
评分看完王树增的《长征》,把长征的历史事实有个大概的了解,再来看这本书很有意思。他以一个外国人的眼睛去看中国的长征,他从历史资料,长征的经历者回忆,以及自己重走长征路,把历史还原,把长征中的事情的来龙去脉讲清楚,公正的评价历史,让我们对长征的历史有了更深刻的理...
长征对于我而言是熟悉而又陌生的,熟悉是因为从小到大关于关于长征的课文、诗歌、文艺作品不绝于耳不可谓不熟悉;而正是在这种熟悉的感觉中缺乏了对它系统仔细的研究和认识,所谓的熟悉也只是一个笼统的大约的轮廓。所以一直以来都想对长征进行一次思想上的探访。 而最近经朋友推荐阅读了这本《长征-前所未闻的故事》,让我对长征从开始到结束有了一个彻底的了解,以前那些笼统的、分散的认知也能够被串起来,对长征也形成了一个相对完整的概念。本书的作者是一位外国记者,是原纽约时报的副总编辑,这就增强了本书的客观性和专业性。作者1984年重走了一遍长征路,对沿途的地理人文进行了仔细的探访,同时对当时尚在的参加过长征的领导干部和相关人员进行了采访,对已有的关于长征的资料进行了对比印证,可以说是一本关于长征极富亲临感的叙述。
评分文革那一章看得真是,,诶~然后真的很客观,平实而又真实。
评分不错不错,能成书就很赞。从注释就能看出作者的认真勤恳,令人敬佩。全书感觉流畅翔实。最后两章对毛和邓的描述,值得一看:)
评分没有气壮山河的文字,但是真实的记录与描写,都让人感到这确实是伟大的人间史诗。读到最后,才意识到共产党带领人民有过的所有道路都是在长征。
评分第一次全面系统地读长征的书,对长征这段中国革命中波澜壮阔的历史有了一定的了解,收获很大。选择外国人写的长征,感觉还是比较客观的。没看过老的译本,但本人认为这个新译本译得相当不错。第三十章冷眼看世界。2017年12月16日看完,当年第41本了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有