健三从英国留学回东京后,带着满腔热情致力于做学问,但每个月的薪水只够一家人勤俭度日。而落魄的岳父、穷困的养父母、重病的哥哥和姐姐,都把留过学的健三当作“主心骨”。虽然自己的生活窘迫不堪,但碍于情面,健三多少都接济一些,因此经常和妻子闹矛盾。
健三为生计疲于奔命,又不善于交际,无法排遣精神上的孤独与迷茫。夹在金钱与理想之间,他一边反思人生的意义,一边艰难地坚持着理想。
夏目漱石:
日本最伟大的文学巨匠,被称为“国民大作家”。他一生著有大量小说、俳句、文论、汉诗、随笔等,在文学上最大的贡献是树立了日本批判现实主义文学的丰碑。他的《路边草》《我是猫》《虞美人草》《心》《少爷》等作品经久不衰。同时,他在小说中对个人心理的精确描写开创了“私小说”的先河。
图书馆借读【2】 整个故事非常淡,里面的人物都带着些瑟缩的秋色,秋天的路边草,黄侵蚀了绿,可是绿总会再冒出来。文中形容健三夫妻关系,比喻成拉扯绷紧又会慢慢恢复的皮筋,韧性,生活里粘糊的韧性,这也是健三和他亲友的关系。 开头写小雨迷蒙时健三与一个男人的相遇,彼此...
评分别人以为你过得好,拼命来攀缘你。你到底有多凄凉,连自己都不清楚。你有点自恋,最多的是不通世事的无可奈何。你希望自己成功,可是成功到底以知识的掌握程度来衡量,还是用钱来衡量。两样你都没有能独树一帜的骄傲。你讨厌周围人际关系的贪婪,冷漠,懦弱,甚至和自己的妻子...
评分“你帮助别人是出于软弱,而非出于真正的快乐。”看完《路边草》,我的脑海中浮现的是这样的一句话,这并是不书中的内容,而是来自《一个陌生女人的来信》中一段温柔的谴责,但我觉得用在健三身上也是很恰当的,实际上不止健三,放在作为读者的我身上,也是恰当的,因此...
评分图书馆借读【2】 整个故事非常淡,里面的人物都带着些瑟缩的秋色,秋天的路边草,黄侵蚀了绿,可是绿总会再冒出来。文中形容健三夫妻关系,比喻成拉扯绷紧又会慢慢恢复的皮筋,韧性,生活里粘糊的韧性,这也是健三和他亲友的关系。 开头写小雨迷蒙时健三与一个男人的相遇,彼此...
评分这部作品的结构设计简直是鬼斧神工,充满了精巧的匠心。它不是那种线性叙事那么简单粗暴,而是采用了多线并进,甚至是时间上跳跃交错的手法,将几组看似不相关的人物命运,在故事的后半段编织成一张密不透风的网。初读时,我甚至需要时不时地回顾前面的章节,以厘清人物之间的隐藏联系。这种稍显烧脑的设计,非但没有让阅读体验变得疲惫,反而极大地激发了我的探索欲和参与感。仿佛我不是一个被动的读者,而是一个在迷宫中寻找线索的侦探。作者对“悬念”的掌控力非常老辣,他总是在最意想不到的地方设置一个小小的伏笔,让你觉得“事情没那么简单”,而当最终真相大白的那一刻,那种豁然开朗的震撼感是无与伦比的。它考验了读者的耐心,但也给予了那些坚持到最后的人丰厚的回报。这种复杂的结构,让故事的深度和广度都得到了极大的延展,让人不禁感叹作者驾驭宏大叙事的能力。
评分我必须承认,一开始我对这本书的题材抱有很强的疑虑,因为它触及了一些社会上相对敏感和边缘化的议题。然而,作者的处理方式极其成熟和克制,他没有陷入煽情或过度批判的泥潭,而是用一种近乎纪录片般的冷静和客观,去记录和呈现那些生活在社会边缘人物的真实困境与尊严。特别是对某个次要人物B的刻画,寥寥数笔,却勾勒出了一个复杂、矛盾却又充满生命力的形象,让人读后久久不能忘怀。这本书的伟大之处在于,它成功地将那些被主流叙事所忽视的“他者”的声音带到了聚光灯下,迫使我们停下来思考:我们所习以为常的生活模式,是否是唯一的、正确的?它不是在提供廉价的答案或简单的道德审判,而是在邀请我们进行一场更深层次的、关于共情和理解的严肃对话。这种勇气和人文关怀,在当下的文学创作中实属难得。
评分从文学性的角度来说,这本书的语言运用达到了令人惊叹的境界。它摒弃了那些华而不实的辞藻堆砌,转而采用了一种近乎冷峻的、精准的白描手法,却能在最简洁的笔触下勾勒出极其丰富的画面感和情绪张力。我注意到作者在描述自然景物时,总是能找到最恰当的比喻,比如他对清晨雾气的描绘,既有视觉上的朦胧美,又暗含着角色内心的不确定性。这种“形神兼备”的描写功力,着实让人佩服。更值得称赞的是,它没有将复杂的思想强行灌输给读者,而是巧妙地将哲理性的思考融入到情节的肌理之中,让读者在跟随人物命运起伏的过程中,自然而然地去体会和领悟。这种“润物细无声”的叙事方式,比那些直白的说教高明了不止一个层次。我甚至会因为某个句子写得太妙而停下来,反复默读几遍,体会那种文字本身的音乐性和韵律感。这是一部需要细细品味的佳作,每一页都值得被反复咀嚼和珍藏。
评分读完这本书,我体验到了一种久违的、纯粹的“阅读的快乐”,这种快乐来源于作者对细节近乎偏执的打磨。无论是对话的语境,还是场景的烘托,都透露出一种严谨的考据精神。我感觉作者在动笔之前,对故事发生地的历史、文化、风俗甚至当时的政治气候,都进行了详尽的调研。这种扎实的背景支撑,让整个故事的真实可信度大大提高,仿佛这不是虚构,而是被尘封的历史片段被重新发掘出来。书中出现的那些专业术语或特定地域的俚语,处理得非常自然,完全没有生硬的解释感,读者可以轻易地沉浸其中,而不觉得有任何阅读障碍。这种对“真实感”的极致追求,让这部作品超越了一般的流行小说范畴,具备了更持久的文献价值和艺术生命力。它让我体会到,真正优秀的作品,永远是建立在深厚的基础和精湛的技艺之上的。
评分这本书的叙事手法实在是太引人入胜了。作者似乎有一种魔力,能将那些看似平凡的日常场景描绘得淋漓尽致,让你仿佛身临其境。我尤其欣赏他对人物心理深度的挖掘,那种微妙的情绪变化,那种难以言喻的挣扎,都被刻画得入木三分。主人公A的成长轨迹,从最初的迷茫到后来的坚定,每一步都踩在了我的心坎上。读到他为了一个微小的目标反复尝试、跌倒再爬起时,我竟然会产生一种强烈的共鸣,仿佛那段经历就是我自己的青春剪影。文字的节奏把握得极好,时而舒缓如涓涓细流,娓娓道来,让人沉浸在细腻的情感世界里;时而又骤然紧张,情节的转折让人猝不及防,心脏都跟着漏跳了一拍。更妙的是,尽管故事背景设定在一个我并不熟悉的环境中,但那种关于人性、关于选择的主题却是如此普适和永恒。看完之后,我久久不能平静,脑海里不断回放着那些关键性的对话和场景,思考着作者试图通过这些故事向我们传递何种关于“存在”的哲学思考。这本书不仅仅是在讲一个故事,它更像是一面镜子,照出了我们内心深处那些不愿直面的真实与脆弱。
评分地狱就是他人。人与人之间终究不可能相互理解。切断联系的隐世确实是再聪明不过的做法。
评分‘在这个世界上,能够真正解决的事几乎是不存在的。事情一旦发生了,就会一直延续下去,只是会以各种各样的形式呈现,使自己和别人都捉摸不透罢了’。连着读了夏目漱石的《门》和《路边草》,更喜欢前者,但中年生活的困惑和负累带给人的沉重是相似的。文风似乎一直淡淡的,但持续流出的伤感悠悠汇聚,却让人释卷心累不已。
评分2017.03.12 没感觉,几乎看不下去。但是健三的生活无奈,不如意,形形色色的人来到,想得到帮忙,无法给予支持却无法拒绝,抹不开面子,不知道如何拒绝,给了也不痛快的感受却是能深刻感受到。不爽却发泄不出,压抑又不痛快。--在这个世界上,能够真正解决的事几乎不存在。事情一旦发生了,就会一直延续下去,只是会以各种各样的形式呈现,使自己和别人都捉摸不透罢了。
评分适合没钱的时候读。
评分对嘛,这才是摆不脱挣不开的命运,就在日常里,都是为钱所困为人情利益所累。不要妄想解题了,能辨别清问题才是。这个小说没有什么情节,当日记看了。