Practical Approaches to Using Learning Styles in Higher Education

Practical Approaches to Using Learning Styles in Higher Education pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Greenwood Pub Group
作者:Dunn, Rita Stafford (EDT)/ Griggs, Shirley A. (EDT)
出品人:
页数:256
译者:
出版时间:2000-4
价格:$ 149.10
装帧:HRD
isbn号码:9780897897037
丛书系列:
图书标签:
  • 学习风格
  • 高等教育
  • 教学策略
  • 实践指南
  • 教育心理学
  • 个性化学习
  • 教学法
  • 学生成功
  • 大学教学
  • 学习科学
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

Dunn and Griggs challenge the traditional instructional process of lecture/discussion in college classroom and describe the theory, practice, and research that support a wider variety of approaches to better accommodate the learning-style preferences of each student. Twenty-five practitioners from varied backgrounds and disciplines, representing 14 colleges and universities, outline alternative strategies they use with diverse students in their institutions of higher education. Some of these practitioners have been using learning-style for decades. Others have conducted research to test the various tenets of the Dunn and Dunn Learning- Style Model, and a few, only for the past five years, have begun providing instructional strategies that are congruent with their students' preferences. A road map is provided for college faculty to assist them in moving toward accommodating students' learning-style strengths by comparing the major theories of learning styles that range from uni- to multi-dimensional in scope. Strategies include: identifying and administering valid and reliable instruments for assessing college students' learning styles, interpreting assessment results so that each student becomes aware of his/her own strengths and is provided a computer-generated prescription for improving their study skills and successfully completing assignments, designing instruction to respond to both global and analytic students' processing styles, developing course content and materials to accommodate the learning-style preferences of college students, and evaluating the impact of learning-styles-based instruction.

《高等教育中的批判性思维与教学实践》 本书导读: 在当代高等教育的宏大图景中,知识的获取已不再是学习的唯一目标,而培养学生独立思考、审慎判断和有效解决复杂问题的能力,已成为教育工作者不可推卸的使命。本书《高等教育中的批判性思维与教学实践》,正是基于这一核心理念,深入剖析了批判性思维在高等教育各个学科领域中的内涵、重要性及其在日常教学中的系统化应用策略。本书摒弃了空泛的理论说教,致力于提供一套详尽、可操作的教学工具箱和实践蓝图,旨在帮助教师将批判性思维训练有机地融入课程设计、课堂互动和评估体系之中。 第一部分:批判性思维的理论基石与当代挑战 本书的第一部分奠定了批判性思维的坚实理论基础。我们首先追溯了批判性思维在哲学、认知心理学乃至教育学中的发展脉络,明确界定了其核心要素——包括清晰的概念化、逻辑推理的准确性、证据的充分性评估、偏见的识别以及自我反思的能力。 随后,我们深入探讨了当前高等教育环境对批判性思维能力培养所带来的独特挑战。数字信息爆炸、后真相时代的思潮以及学科知识的快速更迭,要求学生必须具备比以往任何时候都更为敏锐的辨识能力。本书详细分析了如何区分事实(Facts)、观点(Opinions)和论证(Arguments),并强调了逻辑谬误(Logical Fallacies)识别在信息过载环境中的极端重要性。我们特别关注了“认知惰性”在学生学习中的体现,并探讨了如何通过结构化的认知干预来激发深层思考。 第二部分:批判性思维融入课程设计的框架 批判性思维的培养并非课外活动,而应是课程内容的核心骨架。本书的第二部分聚焦于如何将批判性思维融入课程设计的各个阶段。 2.1 目标设定与学习成果的重构: 我们提供了一套基于布鲁姆认知层次分类法(Revised Bloom's Taxonomy)的高阶重构方法,指导教师将学习目标从“记忆”和“理解”提升至“分析”、“评估”和“创造”的层面。书中详细展示了如何撰写具有挑战性和可衡量性的、以批判性思维为导向的学习成果陈述(Learning Outcomes)。 2.2 课程内容的深度挖掘: 批判性思维要求学生超越文本表面的信息,直达核心的假设和潜在的意识形态。本部分提供了分析复杂案例研究、解构学术论文结构以及比较不同理论框架的具体技术。对于人文学科,我们讨论了文本诠释的多重性;对于科学技术领域,我们侧重于实验设计的有效性与数据解释的严谨性。 2.3 教学方法的革新: 传统的讲授模式往往难以激发深层思考。本书详细介绍了一系列以学生为中心的、旨在促进批判性思维的教学策略。这包括: 苏格拉底式提问(Socratic Questioning): 提供了不同层次的引导性问题库,用于挑战学生的预设、澄清模糊概念并引导他们构建更严密的论证。 基于问题的学习(PBL)与基于案例的学习(CBL): 探讨了如何设计开放式、多解性、高真实性的问题,迫使学生运用跨学科知识进行综合分析。 结构化辩论与角色扮演: 强调了在安全环境中让学生扮演对立立场的重要性,以理解论证的双方,并学会从对手的视角审视自身立场。 同伴教学与反馈循环: 阐述了如何训练学生提供建设性、聚焦于论证质量的批判性反馈,从而深化自我评估能力。 第三部分:评估与反馈:衡量高阶思维 评估是检验批判性思维培养成效的关键环节。本书的第三部分专门解决如何设计公正、有效且能真正测量学生高阶思维能力的评估工具。 3.1 评估工具的多元化设计: 我们建议教学评估不应过度依赖选择题,而应转向更能展现思维过程的作业形式。书中详细介绍了以下评估工具的构建要点: 批判性分析论文(Critical Analysis Essays): 提供了详细的评分细则(Rubrics),明确了如何评估论点的清晰度、证据的充分性、逻辑的一致性以及对反驳意见的处理能力。 批判性日志/反思报告(Reflective Journals): 指导教师如何设计提示语,引导学生记录和反思自己在解决问题过程中的认知转变和思维障碍。 口头报告与辩论评估: 提供了针对口头论证结构、清晰度和对提问反应能力的评估量表。 3.2 建设性反馈的艺术: 评估的目的在于促进学习。本部分强调反馈必须具有具体性、针对性和可操作性。我们提供了“聚焦于思维过程而非结论”的反馈模板,教会教师如何指出推理中的薄弱环节,并引导学生规划下一步的改进方向,形成良性循环。 第四部分:跨学科的整合与教师专业发展 批判性思维的培养是全校范围的责任。本书的最后一部分着眼于宏观的教学文化建设。 4.1 跨学科思维的促进: 复杂的现实问题很少局限于单一学科。本部分探讨了如何通过跨学科项目、共同阅读清单或主题研讨会,鼓励学生将不同学科的方法论和知识体系进行融合,以形成更全面的批判性视角。 4.2 教师专业学习共同体(PLC): 批判性思维的教学需要教师自身的持续成长。我们提出了建立校内学习共同体的建议,鼓励教师分享各自学科中成功的批判性思维教学案例、共同审阅和校准评估标准,并通过观摩研讨(Peer Observation)来提升彼此的教学实践。 结论: 《高等教育中的批判性思维与教学实践》不是一本提供标准答案的书,而是一份邀请函,邀请所有致力于培养未来社会领导者和创新者的教育工作者,共同参与到这场旨在提升学生认知质量的教学革命中。通过系统地学习和实践本书提供的框架和工具,教师可以有效地将批判性思维从一个抽象的教育理想,转化为高等教育课堂中每天都在发生的、具体而富有成效的实践活动。本书相信,只有当学生学会如何思考,而非仅仅知道什么时,高等教育的真正价值才能得以彰显。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

这本书的封面设计非常引人注目,色彩搭配既专业又不失活力,让人一看就知道这不是那种枯燥的学术著作。装帧的质感也相当不错,拿在手里沉甸甸的,感觉内容一定很充实。我尤其喜欢封面上使用的字体,既现代又易于阅读,一下子就把“实践”这个核心概念传递了出来。我期待它能带来一些真正能在课堂上落地生根的策略,而不是停留在理论层面空谈。在高等教育这个快速变化的领域里,教师们迫切需要工具箱里的新“工具”,而不是又一本堆砌概念的旧教材。我希望它能针对不同学科背景下的学习风格差异,提供一些有针对性的案例分析,比如理工科和人文学科在使用这些方法时,可能会有哪些微妙的区别和调整。毕竟,每个讲台后面都有一个独特的教学环境和一群特性各异的学生群体,简单粗暴地套用一种模型显然是不够“实用”的。我希望能看到一些关于如何评估学生学习风格的有效工具,并且是那种操作起来不至于过于耗时耗力的工具,毕竟期末临近时,谁有空去做复杂的问卷分析呢?这本书给我的第一印象是非常积极的,它承诺提供“方法论”的革新,这正是我作为一名长期奋战在一线的教育工作者所渴求的。

评分

这本书的排版和插图设计令人耳目一新,它似乎刻意避免了传统教材那种密集的文字块和晦涩的图表。取而代之的是大量使用流程图、清单和对比表格,这些视觉辅助工具极大地提升了信息的接收效率。对于我们这些时间被会议和行政工作切割得支离破碎的教育工作者来说,这种清晰、可扫描的布局设计无疑是巨大的福音。我特别关注到它在介绍如何进行“同伴教学设计”时所使用的模块化结构,似乎是将复杂的教学设计流程分解成了若干个易于执行的小步骤。这正是我目前团队需要引入的结构化思维。我希望这些模块不仅仅是描述性的,更应该是可供直接复制和修改的“蓝图”。如果书中能附带一些数字资源的链接或推荐,比如哪些在线工具可以帮助快速生成不同风格的学习材料,那这本书的“实用性”指数将再次飙升。它似乎更像是一本“工作手册”而非“理论专著”,这种取向深得我心,因为它承诺的是立竿见影的改变。

评分

这本书的目录结构安排得颇具匠心,它似乎遵循了一个从宏观理论框架到微观教学实践的清晰逻辑线索。我注意到它似乎用了相当大的篇幅去探讨“学习风格”这个概念在当代教育哲学中的位置,这一点非常关键,因为它决定了后续所有实践的合理性基础。如果基础理论部分足够扎实且批判性强,那么接下来的应用环节才更具说服力。我特别留意到其中一章似乎在讨论如何将差异化教学与学习风格模型相结合,这一点对我来说是至关重要的。我总觉得,学习风格不应该是一个孤立的标签,而应该被整合进更广阔的“多元智能”或“建构主义学习”的框架内进行考量。如果书中能深入探讨这种整合的可能性,并给出具体的教学设计模板,那这本书的价值就远远超出了预设的范畴。我正在寻找的,不是一种“万能药”,而是一种能够启发我跳出固有思维定势的“催化剂”。希望它能在处理那些对传统授课模式反应迟钝的学生群体时,提供一些富有洞察力的、操作性强的干预措施。

评分

从整体的语感和论述的侧重点来看,这本书似乎带有强烈的“行动研究”色彩,它不仅仅是在描述“应该做什么”,更在探究“如何系统地检验所做之事的有效性”。我感觉到作者非常强调形成一个持续的反思循环——设计、实施、评估、调整——并且将学习风格的考虑嵌入到这个循环的每个环节。这与我个人多年来倡导的“基于证据的教学改进”理念高度契合。我尤其期待书中能详细阐述如何设计有效的课堂观察量规,用以记录和分析学生在面对不同教学策略时的参与度变化。如果它能提供一些量化指标,帮助我们衡量引入风格适应性策略后,学生的作业质量或考试成绩是否出现了显著提升,那么这本书就真正实现了其“实证”的承诺。我非常看重这种闭环的反馈机制,它能帮助我们摆脱凭感觉教学的困境,让每一次教学决策都有数据和观察作为支撑,从而真正实现对高等教育质量的持续提升。

评分

阅读这本书的初步体验,让我感受到作者在行文上展现出一种罕见的耐心与严谨,尤其是在引用相关研究文献的部分。它没有急于抛出结论,而是花了大量篇幅去梳理和辩证历史上那些被广泛采用但又充满争议的学习风格理论,比如VARK模型,以及它们在不同文化背景下的适用性边界。这表明作者非常清楚“风格”这个概念的敏感性,避免了将复杂的学习行为简单化、标签化的风险。我欣赏这种审慎的态度,因为在实际教学中,过分强调某种“风格”优势,反而可能阻碍学生发展其他认知能力。我更希望看到的是,作者如何引导我们去理解“偏好”与“能力”之间的张力,以及如何在尊重个体差异的同时,促进所有学生向更全面、更灵活的学习者发展。如果书中能提供一些案例,展示教师如何巧妙地在课堂中“交叉激活”不同的学习偏好,比如在讲解一个概念时,同时设计视觉、听觉和动觉的辅助活动,那就太棒了。这种平衡感和深度,是衡量一本实用型教育著作优劣的关键标尺。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有