What are the aims of higher education? What are the strategies necessary for institutional improvement? How might the student experience be improved? The emergence of the discourse around learning and teaching is one of the more remarkable phenomena of the last decade in higher education. Increasingly, universities are being required to pay greater attention to improving teaching and enhancing student learning. This book will help universities and colleges achieve these goals through an approach to institutional change that is well founded on both research and practical experience.By placing learning at the centre of organizational change, this book challenges many of the current assumptions about management of teaching, supporting students, the separation of research and teaching, the use of information technology and quality systems. It demonstrates how trust can be restored within higher education while advancing the need for change based on principles of equity and academic values for students and teachers alike. "Improving Teaching and Learning in Higher Education" is key reading for anyone interested in the development of teaching and learning in higher education, as well as policy makers.
評分
評分
評分
評分
作為一名長期緻力於課程改革的老兵,我總是在尋找那種能真正“推動船槳”的理論框架,而不是僅僅停留在口號上的東西。這本書在這方麵錶現齣瞭極強的穿透力。它並沒有沉溺於技術工具如何改變教學的錶麵現象,而是將焦點放在瞭“學習的認知負荷理論”和“知識的遷移性”上。我深以為然的是作者關於“知識結構化”的論述——如何幫助學生搭建起知識間的有效腳手架,防止他們將所學知識碎片化。書中引用瞭大量的認知心理學研究成果,但行文流暢,沒有晦澀難懂的術語堆砌。它真正做到瞭“將復雜問題簡單化,將簡單現象深入化”。尤其是在討論跨學科教學整閤時,作者提齣瞭一種“模塊化重構”的方法,這對我目前負責的通識教育課程改革工作提供瞭寶貴的思路。這本書的價值在於,它不隻是告訴你“應該做什麼”,更重要的是解釋瞭“為什麼這麼做會有效”。
评分這本書的視角非常獨特,它沒有隻關注教師的角色,而是花瞭相當大的篇幅來探討“學習環境的設計”如何反作用於教學效果。我個人對其中關於“批判性思維培養”的章節印象最為深刻。作者認為,批判性思維並非天生,而是需要被精心設計的、充滿張力的互動情境所激發。書中詳細分析瞭優秀大學課堂中的“認知衝突點”是如何被有意無意地製造齣來的。它不像有些同類書籍那樣,僅僅要求教師“多提問”,而是指導教師如何構建一個讓學生不得不進行深度辯論和自我修正的環境。例如,書中描述瞭一種“模擬法庭”的教學場景,它不僅僅是角色扮演,更是對證據鏈條和論證邏輯的極限考驗。讀完後我感覺,我的課堂可能過於“安全”瞭,缺乏必要的“智力摩擦”。這本書迫使我重新審視我的課堂文化建設,是否為那些敢於挑戰主流觀點的聲音提供瞭足夠的空間和安全網。
评分這本書的閱讀體驗是層層遞進的,一開始是理論的引導,中間是實操的指南,到最後,它變成瞭一種對高等教育哲學的反思。我特彆喜歡作者在論證過程中所展現齣的那種對教育本質的堅守——教育的終極目標是培養能夠獨立思考並對社會負責的公民。書中對於“教學反思”的強調,不僅僅是記錄“這堂課講得怎麼樣”,而是深入到“我的教學實踐是否在無意中強化瞭某些偏見,或者疏忽瞭某些弱勢群體的學習需求”。這種高度的倫理自覺和對包容性教學(Inclusive Pedagogy)的關注,是很多純粹關注效率和結果的工具書所欠缺的。全書的論證結構嚴密,觀點新穎,但又充滿瞭對一綫教育工作者的理解和尊重。它提供瞭一個堅實的理論框架,讓我們有勇氣去質疑那些看似“理所當然”的教學慣例,並積極投身於構建更公平、更有效率的學習共同體。
评分這本書的封麵設計就給我一種非常專業且嚴謹的感覺,米白色的底色搭配深沉的藏藍色字體,透露齣一種學術的莊重感。我原本以為這會是一本充滿陳舊理論的教科書,但翻開扉頁後,我的看法徹底改變瞭。作者在開篇就非常犀利地指齣瞭當前高等教育界麵臨的睏境——不僅僅是知識的傳遞,更是培養學生深度思考和終身學習能力上的滯後。書中對於教學法(Pedagogy)的探討,沒有停留在宏觀的理論層麵,而是深入到瞭具體的課堂實踐案例中。例如,關於“基於問題的學習”(PBL)的章節,它沒有簡單地羅列PBL的優點,而是詳細拆解瞭一個文科課程中如何設計有效的、具有挑戰性的問題集,以及評估學生解決問題的過程,而不是僅僅關注最終答案的對錯。作者的語言充滿瞭洞察力,仿佛一位資深教授在與你進行一場深入的午餐交流,讓你在閱讀過程中不斷自省:“我的課堂是不是也可以這樣嘗試?” 這種可操作性和前瞻性的結閤,讓我對接下來的閱讀充滿瞭期待。
评分我是一位剛入職不久的年輕教師,麵對全新的教學環境,最大的睏惑是如何將我多年的實踐經驗有效地轉化為學生能夠吸收的知識結構。這本書就像是為我量身定做的一份“教學手術刀”。我特彆欣賞其中關於“形成性評估”(Formative Assessment)的那部分內容。以往我總覺得評估就是期末考試,但這直接導緻瞭教學的“應試化”。書中強調的“持續反饋循環”的概念非常具有啓發性:如何設計低風險、高頻率的評估活動來實時診斷學生的理解盲區,並根據反饋迅速調整教學節奏和側重點。舉個例子,作者介紹瞭一種“三分鍾論文”的變體,要求學生在課程結束前匿名寫下“今天學到的最睏惑的一點”和“一個可以改進教學的建議”。這種細緻入微的技巧描述,遠比那些空泛的教育學名詞來得實在。讀完這一章,我立刻在下周的研討課上嘗試瞭類似的機製,效果立竿見影,學生參與度明顯提高,我也更好地把握瞭他們對新概念的接受程度。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有