具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
最有创意的是第五章，讲述《论语物语》等，是将汉学（中国学）与日本近代文学研究结合起来的有益尝试，某种程度上突破了传统日本汉学（中国学）研究的一些盲区。失误之处：服部宇之吉的部分，其实“汉文大系”不算“论著”，而是类似于丛书主编。
评分最有创意的是第五章，讲述《论语物语》等，是将汉学（中国学）与日本近代文学研究结合起来的有益尝试，某种程度上突破了传统日本汉学（中国学）研究的一些盲区。失误之处：服部宇之吉的部分，其实“汉文大系”不算“论著”，而是类似于丛书主编。
评分只看了第一章梳理天文本《论语》的部分。其後分述伊藤仁斋、荻生徂徕、服部宇之吉、武内义雄、山路爱山、津田左右吉、吉川幸次郎、下村湖人、中岛敦共九家的《论语》研究，角度和课堂上差不多，只是与近期所学无关，暂时没有细读。
评分最有创意的是第五章，讲述《论语物语》等，是将汉学（中国学）与日本近代文学研究结合起来的有益尝试，某种程度上突破了传统日本汉学（中国学）研究的一些盲区。失误之处：服部宇之吉的部分，其实“汉文大系”不算“论著”，而是类似于丛书主编。
评分最有创意的是第五章，讲述《论语物语》等，是将汉学（中国学）与日本近代文学研究结合起来的有益尝试，某种程度上突破了传统日本汉学（中国学）研究的一些盲区。失误之处：服部宇之吉的部分，其实“汉文大系”不算“论著”，而是类似于丛书主编。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有