朱熹的《四书章句集注》在元朝皇庆二年被列为科举考试的教本。自此以后六百多年,中国的读书人从启蒙开始,只要是想学习儒家的,都必须先诵习本书。于是,朱熹的思想产生了无比的影响。然而朱注中很多观点纯属个人的阐发,偏离了原书的意旨。曾有人对朱注作过批评论证,但缺少体系化的论述。傅教授的这本书对朱注四书集注中存在的问题进行了全面系统的分析,力图经由本书的讨论,辨明朱注与原典之间的歧异,有助于读者了解四书的真义所在。
傅佩荣,央视《百家讲坛》、凤凰卫视《国学天空》的嘉宾主持及山东卫视《新杏坛》首席主讲专家。
傅先生是台湾大学哲学系教授,早年师从方东美大师,后于耶鲁深造,受教于余英时大师,继而执教欧洲,兼具中西文化之深厚学养,集四十余年潜心研学之心得,以哲学建构和逻辑分析的眼光,搭建起东西方思想的桥梁,堪称中西文化之摆渡人。他治学态度严谨,理论创见迭出,在当今学术界享有盛名。
说来惭愧,由于我没有完整系统地研读过四书,所以此次读《朱熹错了》用了比较长的时间。之前接触四书较多的情况就是读书时候的古文阅读理解了,但那时都是零零碎碎的片断阅读,到现在也已经忘得七七八八了。所以这次也是想借阅读《朱熹错了》来逼一逼自己,重新温习一下经典,...
评分不是爱风尘,似被前缘误。花落花开自有时,总赖东君主。 去也终须去,住也如何住。若得山花插满头,莫问奴归处。 ——《卜算子》 严蕊 开篇的一首词,和《朱熹错了》这本书没多大的关系,但却与朱熹其人...
评分在逐渐西化的过程中,国学不该全盘否定。而在读过傅佩荣先生的本书后,从翻开第一页就明白了何以儒学遭到诟病。 从近代中国直到现今,我们能够读到的四书基本都是朱子的注解版,那么朱熹果真错了吗?由于古汉语对于汉字字义及对文字底蕴理解能力要求非常高,除了借助工具书外...
评分《朱熹错了》是值得买的书,显然,不是可以一下子读完的书。最充分的购买理由是当工具书用,日后读到一段孔孟,亦有诸家释言,可翻此书,查查可知朱熹是怎么看,傅教授又是怎么看,分歧的乐趣在于思辨。而不服气是深入的最好动力。博览群书之皮毛,无非在夜航船上伸伸脚。 虽然...
评分读这本书的时候,真的是拿出来当年准备毕业论文文献综述的架势——左手朱熹之经典注释,右手傅佩荣之名家纠错,中间摆《论语》和《中庸》(可惜手边木有纸版《孟子》和《大学》)——时而细细思量左手边这本的真正用意,时而暗暗揣摩右边这本的推理与结论,真真将比较阅读法实...
为什么阅读记录被删了?
评分为什么阅读记录被删了?
评分给朱熹挑错儿,傅佩荣先生用的是以经解经的方法,吃透原著,其实我们都可以给前人纠错。
评分了解四书的真义所在。
评分朱熹,????细。我明朝一哥应该为显学而得到党的推广,可惜暂时不会
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有