《经济人的末日》是彼得•德鲁克的第一本书,也是他的成名作。
1933年,在希特勒上台前的几个星期,德鲁克开始动笔。1939年春,本书在美国出版,是第一本阐述极权主义起源的经典之作。
《经济人的末日》的出版,在美国和英国形成热烈回响,也被认为是一部惊世骇俗的异端之作。英国前首相丘吉尔为此写了一篇书评,称它是“唯一一本了解并解释两次大战间世界形势的书”。后来,丘吉尔下令,每位英国军官的背包里,都应该放一本《经济人的末日》。
正如德鲁克所言,“这是一本有关政治的书”。构成本书主线的是政治、经济与社会,它的主题是权力的崛起而非信仰的兴起。《经济人的末日》专注于一个特殊的历史事件:欧洲社会及政治结构的瓦解导致纳粹主义的兴起,并进而支配了整个欧洲。
在德鲁克眼中,《经济人的末日》是他所有作品中,与今天的年轻人关系最密切的一本书。它不仅有助于他们了解父辈们所经历的那场灾难,或许也有助于今天的这代人,避免在他们的人生中重蹈那场浩劫。
彼得•德鲁克(Peter F. Drucker ,1909-2005),生于维也纳,先后在奥地利和德国受教育,1937年移居美国,以教书和咨询为业,在管理界是一位受人尊敬的思想大师。德鲁克一生笔耕不辍,著书三十多种,在《哈佛商业评论》发表文章三十余篇,被誉为“现代管理学之父”。杰克•韦尔奇、比尔•盖茨等人都深受其思想的影响。《纽约时报》称赞他为“当代最有启发性的思想家”,《经济学人》则盛赞道:“假如世界上真有所谓大师中的大师,那个人的名字,必定是彼得•德鲁克。”
一提到德鲁克,人们可能马上会想到他的那部管理学经典《德鲁克日志》,德鲁克作为一个举世闻名的现代管理学大师,那是无需置疑的。然而,德鲁克的第一部著作,写于二战爆发前夕的《经济人的末日——极权主义的起源》,了解的人可能就不多了。在这部奠定其学术地位的处女作中,...
评分早已从吴伯凡先生那听闻作为管理学大师的彼得•德鲁克,这本他三十岁前写就的社会学著作《经济人的末日:极权主义的起源》(1939年正式出版)着实让我感到惊艳。因为他的涉猎广泛(历史、政治、经济、哲学、宗教、文学等)也因为在当时他就其对极权主义提出了非“主流”的见...
评分 评分早已从吴伯凡先生那听闻作为管理学大师的彼得•德鲁克,这本他三十岁前写就的社会学著作《经济人的末日:极权主义的起源》(1939年正式出版)着实让我感到惊艳。因为他的涉猎广泛(历史、政治、经济、哲学、宗教、文学等)也因为在当时他就其对极权主义提出了非“主流”的见...
评分早已从吴伯凡先生那听闻作为管理学大师的彼得•德鲁克,这本他三十岁前写就的社会学著作《经济人的末日:极权主义的起源》(1939年正式出版)着实让我感到惊艳。因为他的涉猎广泛(历史、政治、经济、哲学、宗教、文学等)也因为在当时他就其对极权主义提出了非“主流”的见...
我对于那些能够深刻剖析社会结构与个体命运之间联系的著作总是格外着迷。而《经济人的末日:极权主义的起源》这个书名,以一种极具冲击力的方式,将“经济人”这个现代社会的核心概念,与“极权主义”这个历史上的巨大阴影并置,无疑勾起了我的强烈兴趣。它似乎在暗示,当我们过度依赖市场逻辑,并将个体简化为追求物质利益的“经济人”时,一种潜在的危险正在悄然滋生。而这种危险,最终可能会以我们意想不到的形式,演变成对自由和个体的压迫。这本书,在我看来,不仅仅是对历史的回溯,更是一次对当下现实的深刻预警,它将带领我们去探究,究竟是什么样的土壤,孕育了极权主义的种子,以及我们是否正在不知不觉中,为之播撒。
评分我一直相信,真正有价值的书籍,不仅能提供知识,更能激发我们对自身生存状态的审视。而《经济人的末日:极权主义的起源》这个名字,就仿佛一记警钟,提醒着我们去反思“经济人”这个概念本身。在现代社会,我们是否被简化为了追求利益最大化的工具?当经济效益成为衡量一切的标准时,那些非经济的、关乎人文关怀、道德伦理的价值,是否正在被悄然边缘化?更令人担忧的是,这种对“经济人”的片面塑造,是否又为某些极端思想的滋生提供了土壤?极权主义,这个曾经给世界带来深重灾难的词汇,其起源是否就与我们对经济的过度崇拜、对人性的扭曲有着千丝万缕的联系?这本书,在我看来,正试图为我们揭示这层深层联系,是一次对我们所处时代最深刻的拷问。
评分这本书,名字叫《经济人的末日:极权主义的起源》,光是这个名字就让人心头一震,立刻勾起了我强烈的好奇心。在信息爆炸的时代,我们每天都被海量的信息轰炸,但真正能触及灵魂、引发深刻思考的书籍却越来越少。这本书无疑就是这样一本,它似乎在预警着什么,又似乎在揭示着我们正身处的某种困境。我想,它一定会带领我们穿越迷雾,去探寻那些隐藏在繁华表象之下的,关于经济、权力与自由的真相。
评分最近一段时间,我特别关注那些能够揭示社会演进深层驱动力的书籍。而《经济人的末日:极权主义的起源》这个书名,无疑在我眼中闪烁着独特的光芒。它将“经济人”这一现代社会发展中不可或缺的概念,与“极权主义”这一历史进程中令人警醒的现象联系起来,让我不禁思考,是否存在一种内在的逻辑,使得前者在某种程度上孕育了后者?我们是否在追求经济效率的道路上,无意间剥夺了某些更重要的东西?这本书,在我看来,将是一次对我们所处时代最深刻的剖析,它不仅仅是对历史的回顾,更是一次对未来的深切预警,试图让我们理解,当经济逻辑成为一切的衡量尺度时,人性的尊严和自由的价值,又将何去何从。
评分我最近沉迷于探索历史的深层逻辑,尤其是那些能够解释当今世界诸多现象的根源。而《经济人的末日:极权主义的起源》这个书名,在我看来,恰恰触及了这个时代最核心的议题之一。我们生活在一个高度商品化、效率至上的社会,经济的逻辑似乎无处不在,渗透进我们生活的方方面面。但我们是否因此失去了某些更重要的东西?这本书似乎在暗示,当我们过于沉迷于经济的增值,而忽视了人性、自由和尊严时,危险的种子就已经埋下。极权主义的幽灵,是否就隐藏在这些看似无害的经济逻辑的扭曲与膨胀之中?我迫不及待地想通过这本书,找到那些令人不安的答案,并理解其起源的复杂脉络。
评分迄今为止,看过的最好的关于极权主义的著作。这么一本小书居然包含有这么多的真知灼见,令人惊叹,而且作者当时居然这么年轻。人比人得死啊!
评分这本书让我对马克思产生了质疑,并且怀疑自由和平等根本是两个难以同时达成的东西... 很奇妙的阅读体验。
评分马克思主义的继承人
评分已购。以为德鲁克就是搞管理学的,没想到他写的这本书这么厉害,而且是1939年出版的,现在看来几乎又是一本预言书。一战后,西欧人民对马克思主义和资本主义失去信心,感到绝望的人们只能求助于保证能让不可能变为可能的魔术师:法西斯极权主义。法西斯主义以否定一切的态度登场,甚至会同时反对相互矛盾的双方,而人们在法西斯主义下乐于自我劝服,相信自己不相信之事。而后,德鲁克分析了马克思主义和资本主义失败的原因,其中将马克思主义的失败归于中产阶级的兴起。而法西斯极权也无法解决马、资无法解决的经济领域问题,因此只能转向建立非经济性社会,同时通过拟人化的手段树立敌人:共产主义和犹太人。德鲁克看来,法西斯之所以反犹,主要是由于犹太人融入德国社会太深,代表了国内的资本主义秩序,名为反犹,实为以资本主义秩序为敌。
评分彼得·德鲁克的成名作,却是一本关于政治的著作。放在1930年代的背景下,应当为德鲁克的洞察力击节赞赏。与阿伦特后来的同名著作不同,阿伦特偏重于从观念史的角度探讨极权主义的起源,本书是从法西斯主义在社会、政治和经济上的表现入手来进行阐释。这种阐释不如阿伦特来得深刻,但也许更务实,德鲁克的某些预见变成现实证明了这一点,比如苏德的结盟。就极权主义对权力的极度痴迷而言,它是绝对的价值虚无主义,这一点德鲁克说得对,但若从这里出发,德鲁克批判法西斯主义在否定一切之后未能提出新的价值和秩序,就显得毫无意义了,它的存在逻辑本身已经否定了价值,而且需要不断地制造新的敌人,反犹主义便顺理成章(跟某党制造阶级敌人类似?)·。其实我觉得德鲁克写得最好的还是第六章对极权社会经济的运作机制所作的分析,那是他的本行。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有