國傢為什麼會失敗 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025
德隆·阿西莫格魯是麻省理工學院（MIT）的基利安經濟學教授。2005年，他獲得瞭奬給40歲以下對經濟學思想和知識做齣重大貢獻的經濟學傢的約翰·貝茨·剋拉剋奬。
詹姆斯·A. 羅賓遜，政治學傢和經濟學傢，是哈佛大學的大衛·弗羅倫斯政府學教授。世界著名的拉美和非洲問題專傢，他長期在博茨瓦納、毛裏求斯、塞拉利昂和南非工作。
- 政治
- 經濟學
- 經濟
- 製度
- 社會學
- 政治學
- 曆史
- 社會
《國傢為什麼會失敗》迴答瞭睏擾專傢們幾個世紀的問題：為什麼有的國傢富、有的國傢窮；國傢為什麼按照富裕不富裕、健康不健康、食物充足不充足來劃分？是文化、天氣、地理特徵還是不知道正確政策？
簡單說，什麼都不是。沒有任何一個因素是確定的或注定的。德隆·阿西莫格魯和詹姆士·羅賓遜令人信服地錶明，人為的政治和經濟製度對經濟成功（或經濟不成功）至關重要。在15年原創性研究的基礎上，作者整理瞭羅馬帝國、瑪雅城市國傢、中世紀威尼斯、蘇聯、拉美、英格蘭、歐洲、美國和非洲的大量曆史證據，建立瞭一個跟當今社會下列重大問題高度相關的新政治經濟學理論，包括：
中國會以如此快的速度持續增長嗎？能夠超越西方嗎？美國的最好時光過去瞭嗎？我們正在從限製精英人物擴張權力的良性循環走嚮使少數人緻富和擴張權力的惡性循環嗎？什麼是幫助數十億貧睏人口走嚮繁榮的最有效方式呢？是來自西方富裕國傢更多的慈善援助？還是學習阿西莫格魯和羅賓遜的創造性觀點得齣的關於包容性政治製度和包容性經濟製度相互作用的經驗教訓？
具體描述
讀後感
我为了这本书思考了很久，然后在网上看了一篇，能解释我的疑惑，特地来豆瓣注册账号发表一下，文章转自方绍伟同志。 从制度方面探寻经济发展的原因，一直是近几十年来西方学术界的一个热门话题。2012年3月，麻省理工学院的德隆·阿西莫格鲁教授与当时任教于哈佛大学的詹姆斯·...
評分《国家为什么会失败》英文版于2012年3月出版，立刻引起广泛关注，被认为是政治经济学领域的一本重要著作。这自然与两位作者的声名有直接关系。两位作者，一位是麻省理工学院的经济学教授德隆·阿西莫格鲁，另一位则是哈佛大学政府学教授詹姆斯·罗宾逊。两人都任教于名校，虽...
評分这个书是看到任志强提起过，后来翻看了一下英文版，里面讲到挺多有关制度的问题，诸如这些观点：一个国家只要采取了攫取性政治制度和攫取性经济制度，那么注定会失败，发达的国家都是采取了包容性的制度。我想这个书出版简体版本怕是遥遥无期，没想到时隔两年就有引进大...
評分http://goo.gl/yblEb 一个国家的制度若是“汲取性的”，就只会保护那些掠夺人民财产的少数精英的政治和经济权力，所以这个国家必然会沉沦。汲取性的政治制度会支持维护既得利益者的经济制度，不让新参与者加入市场，而特殊利益集团创造出的财富又会去寻求垄断政治权力，使得威...
評分这个书是看到任志强提起过，后来翻看了一下英文版，里面讲到挺多有关制度的问题，诸如这些观点：一个国家只要采取了攫取性政治制度和攫取性经济制度，那么注定会失败，发达的国家都是采取了包容性的制度。我想这个书出版简体版本怕是遥遥无期，没想到时隔两年就有引进大...
用戶評價
經濟學傢在這個問題上的思考深度似乎是比不上政治學傢和社會學傢的。以威廉德國與明治日本為例，既非包容性也非汲取性製度，而是某種最低限度的憲政體製，卻獲得瞭相當的經濟成功。本書較簡單的框架解釋不瞭。
评分與《國富國窮》非常相似，都屬於美國名校大學者的政治經濟學暢銷書，視野高遠，西方式立場鮮明，文筆嫻熟流暢，可讀性上佳，信息量巨大，露骨的主題先行（“包容性製度帶來富裕，汲取性製度帶來貧窮”），夾敘夾議，潛移默化宣揚“自由民主理念”，雖然有槽點和牽強之處，但總體的思想啓迪性和宏偉知識量，還是相當值得細讀和重讀的。PS：由於作者之一是土耳其人（穆斯林），對伊斯蘭教在“失敗國傢”方麵的惡劣作用（離瞭石油基本都是貧弱動蕩爛國），隻字不提
评分2016年到目前為止讀的最精彩的一本書。 作者從兩種經濟製度和政治角度齣發來解釋瞭最近200年世界範圍內貧富差距的來源。並且作者的闡述並不僅僅止步於此，更解釋瞭不同國傢和地區為什麼會有不同的經濟和政治製度的發展路徑。 此書讀一遍是遠遠不夠的…
评分一種粗泛的、但也是沒有更好選擇的、甚至不得不以此為路徑的，從經濟史麵嚮政治史的政治經濟學科普讀物。
评分喜歡它是因為跟畢業論文是一個路數的，當然我的論文要淺薄得多。解釋為什麼有的國傢富庶且持續富庶，另一些國傢貧窮且持續貧窮。關鍵概念是包容性經濟/政治製度VS汲取性經濟/政治製度。並不新穎。推動國傢建立某一製度的起因往往是隨機的，之後由於包容性經濟政治製度之間的互動以及它所衍生齣的多元政治、自由經濟以及媒體監督等機製形成良性循環。而對應的汲取性製度則由於寡頭鐵律而陷入惡性循環。在研究生論文裏，隻不過將這一觀點運用到聯盟問題中。本書寫得很“厚”，曆史和例證非常博雅，邏輯清楚，所以非常好讀。不過，關於那些“曆史偶然”導緻的製度初創，很難說服現在的我。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有