赫伯特•席勒是传播政治经济学北美先驱,以其思想的开创性、深刻程度与影响力而独树一帜。从20世纪60年代起,席勒就打破了美国传播学界对美国帝国主义和美国“冷战”时期信息政策的沉默,挑战了私营企业对作为公共产品的信息供给的商业化图谋,揭示了有助形成市场导向的信息经济的美国政府政策,并揭下了信息时代曼妙幻境的神秘面纱。席勒对文化帝国主义的深刻洞见,成了全球各地抵抗美利坚帝国和跨国媒体企业权力的重要思想资源。
在其成果丰硕的学术生涯中,席勒持续对两个主要趋势敲响警钟:在国内,私营企业对美国公共空间与公共机构的接管;在国外,美国企业对当地文化生活的支配,尤其是在发展中国家。迈克斯韦尔教授的《信息资本主义时代的批判宣言:赫伯特•席勒思想评传》将席勒的重要文献与其生平相结合,细致梳理了席勒思想发展的脉络,呈现了席勒的学术研究与社会历史的有机联系,并阐明了在当下的世界体系中席勒的思想何以依旧发出铿锵回响。
本书可作为新闻媒体从业者、新闻传播学人和学生以及关注社会思潮的读者的必读书目。
作者理查德•迈克斯韦尔(Richard Maxwell),北美批判传播学新锐,博士,纽约城市大学(City University of New York, CUNY)教授。著有《信息资本主义时代的批判宣言:赫伯特•席勒思想评传》(Herbert Schiller)、《全球好莱坞》(Global Hollywood,与人合著)、《绿化媒体》(Greening the Media,与人合著)等,编有《媒体与生态危机》(Media and Ecological Crisis,与人合编)、《劳动与媒体手册》(The Routledge Companion to Labor and Media)等。
译者: 张志华,博士,中国传媒大学新闻学院副教授,纽约城市大学访问学者。
评分
评分
评分
评分
当我开始阅读这本书时,我就被它所呈现的宏大叙事所吸引。作者并非仅仅聚焦于信息技术本身,而是将其置于一个更广阔的社会、经济和政治的背景之下进行审视。他巧妙地将“信息”这个抽象的概念,与“资本主义”这个具体的经济模式紧密地联系起来,揭示了在当代社会,信息如何成为驱动资本增值的核心要素。我尤其被书中对于“数字鸿沟”和“信息茧房”的分析所打动。作者精准地指出了,在信息化的浪潮中,那些拥有更多信息资源和技术能力的人,能够获得更大的优势,而那些处于弱势地位的人,则可能面临被边缘化的风险。这种对社会不平等的深刻揭示,让我对我们所处的时代有了更清晰的认识。这本书不是一本简单的理论读物,它更像是一次对我们当下生活方式的深刻反思,它鼓励我们去质疑那些看似理所当然的便捷,去审视那些隐藏在信息流动背后的权力关系。它提供了一种理解和分析我们所处时代的有力工具,让我们能够更自觉地去抵制那些可能削弱我们自主性和独立思考能力的因素。
评分这本书最让我感到共鸣的部分,在于它对现代社会中个人主体性消解的深刻反思。在信息资本主义的浪潮下,我们的个人身份、兴趣爱好、甚至情感偏好,都日益被数据化,被算法所“理解”和“预测”。我们被置于一个由数据构成的“推荐系统”的牢笼之中,系统不断地根据我们的历史行为,为我们提供“量身定制”的信息和产品,从而进一步强化我们原有的偏好,限制了我们接触不同观点的可能性。作者将这种现象称为“算法的规训”。我在这本书中看到了对自己生活状态的一种精准描绘,那些曾经让我感到困惑和不安的“茧房效应”,在这里得到了清晰的解释。我们以为自己在自由地选择,但实际上,我们所做的选择,很可能早已被精心设计和预设。这种对个体自主性的侵蚀,是信息资本主义最令人担忧的方面之一。它不仅影响我们的消费行为,更深层次地影响我们的思考方式和价值观的形成。这本书鼓励我们去打破这种算法的藩篱,重新夺回我们定义自身的权利,去拥抱不确定性,去主动寻求多元化的信息和体验。它不仅是对社会现象的批判,更是对个体解放的呼唤。
评分这本书的论述风格让我印象深刻。作者并非只是简单地陈述事实,而是将历史的维度、经济的逻辑、以及社会学的洞察融为一体,构建了一个宏大而又细致的分析框架。他不仅仅关注信息技术本身的发展,更着重于分析技术如何与资本相结合,如何重塑社会结构和人际关系。我尤其欣赏他对于“数据劳动”概念的阐释,他将我们日常的在线行为,如浏览、点赞、分享,都视为一种新型的劳动形式,而这种劳动所产生的价值,却被平台所垄断。这种对“无偿劳动”的揭示,让我反思了自己在数字世界中的角色和价值。这本书并非提供廉价的解决方案,而是鼓励读者进行一种深刻的自我审视,去理解我们在信息资本主义时代所处的真实位置,以及我们作为个体的能动性。它要求我们走出舒适区,去挑战那些被普遍接受的观念,去质疑那些看似不可避免的趋势。阅读这本书,更像是一次智识的探险,在作者的引导下,我们能够更深入地理解这个我们生活其中的世界,并且找到属于自己的批判性立场。
评分这本书给我带来的最深刻的感受,是它对“注意力”这一稀缺资源的精准剖析。在信息爆炸的时代,真正稀缺的不再是信息本身,而是人们的注意力。作者指出,信息资本主义的核心逻辑,就是如何最大限度地攫取和利用用户的注意力。各种平台、应用、内容,无不在争夺我们的眼球,它们通过精心设计的机制,不断地制造新奇、刺激、甚至煽动性的内容,以维持我们的参与度和停留时间。这种对注意力的无止境追逐,不仅让我们感到身心俱疲,也导致了信息碎片化、浅层化,难以进行深入的思考和理解。我在这本书中看到了对这种“注意力经济”的残酷揭示,它让我们明白,我们每一次的点击、每一次的滑动,都是在将我们宝贵的注意力资源,输送给那些资本巨头。作者并没有回避这种现实的严峻性,但他同时也提供了一种反思的方向,鼓励我们去主动管理自己的注意力,去识别那些真正有价值的信息,而不是被无休止的碎片化内容所淹没。这本书对于理解现代社会的“内卷”和“焦虑”有着重要的启发意义,它让我们明白,在信息洪流中保持清醒和专注,本身就是一种重要的“反抗”。
评分这本书的标题《信息资本主义时代的批判宣言》本身就带着一股强烈的时代气息和深刻的洞察力。作为一名长久以来对当代社会运行机制保持好奇与警惕的读者,我毫不犹豫地选择了它。从封面设计那一刻起,就感受到一种沉甸甸的重量,仿佛它蕴含着对我们所处信息时代最尖锐的剖析。我尤其期待它能解答我心中长久以来关于信息如何被攫取、如何被利用,以及这种利用如何重塑我们的生活方式和价值观念的疑问。我希望作者能够深入浅出地揭示那些隐藏在日常信息流动背后的权力结构,那些操纵我们感知、甚至塑造我们思想的无形之手。特别是在大数据、算法推荐、社交媒体生态日益完善的今天,我们每个人都如同置身于一个巨大的信息熔炉之中,被不断地提炼、分类、再生产。这本书能否为我们提供一种批判性的视角,让我们能够跳出这个熔炉,审视其中的火焰与炼金术,是我最大的期待。它是否能帮助我理解,在看似自由开放的信息海洋中,究竟是谁在掌舵?信息的“共享”和“自由”背后,是否隐藏着更深层次的剥削和控制?我期待这本书能够提供的是一种工具,一种思维框架,让我们能够在这个信息爆炸的时代,保持清醒的头脑,不被轻易地裹挟和定义。它不是一本简单的读物,而更像是一种邀约,邀约我们一同进行一次对信息时代本质的深刻反思。
评分读完这本书,我感觉自己仿佛经历了一场思想的洗礼。作者对信息资本主义的剖析,不仅仅停留在表面现象的罗列,而是深入到其内在的逻辑和运作机制。他精准地指出了信息在当代社会中被转化为一种新型的资本形式,并且这种资本的积累和扩张,如何渗透到社会生活的方方面面,从经济生产到文化传播,再到个体的情感和认知。我尤其对书中关于“数据作为劳动者的新型商品”这一论述印象深刻。我们看似无偿地贡献着我们的个人信息、浏览习惯、社交关系,这些数据在经过算法的加工后,就变成了可以被交易、被利用的宝贵资产,而我们自身却常常对此浑然不觉,甚至被其中的便利性所蒙蔽。这种无形的剥削,比传统的物质剥削更加隐蔽,也更加难以抵抗。作者并没有止步于揭示问题,更重要的是,他提供了一种批判性的思维方式,一种审视我们自身在信息时代所扮演角色的视角。他鼓励读者去质疑那些看似理所当然的便利,去追问信息的来源和去向,去理解算法背后的偏见和意图。这本书就像一把锋利的解剖刀,将信息资本主义的肌体一丝不苟地剖开,让我们看到其跳动的脉搏,以及隐藏在其中的病灶。它促使我重新审视自己与科技的关系,不再是被动的接受者,而是开始主动地去理解和辨析。
评分从文学性上来讲,这本书的表达方式也相当引人入胜。作者并非采用枯燥的说教模式,而是通过层层递进的论证,将复杂的概念和抽象的理论,以一种富有感染力的方式呈现出来。我能感受到他字里行间流淌出的那种对社会现实的关怀和对真理的追求。他善于运用生动的比喻和鲜活的案例,将信息资本主义的种种弊端具象化,让读者能够感同身受。例如,书中关于“数字劳动”的讨论,就让我联想到了许多我们在生活中习以为常的“免费”服务,而作者则揭示了这些“免费”背后所付出的隐藏代价。他的论述严谨而不失力量,批判性的锋芒直指要害,但又不会让人感到绝望。相反,它提供了一种清醒的认知,让我们能够更清晰地看到前进的方向。这本书的阅读体验,更像是在参与一场深刻的思想对话,作者的观点如同一个又一个的火种,点燃了我内心深处对社会问题的思考。它不仅是一本理论著作,更是一部富有哲学意味的社会观察报告,让我对我们所处的时代有了更深层次的理解和反思。
评分《信息资本主义时代的批判宣言》为我打开了一个全新的视角来理解当下的社会。我一直觉得,我们生活在一个信息极其发达的时代,但同时又感到一种莫名的疏离和被操控感。这本书非常精准地捕捉到了这种矛盾。作者深入浅出地阐述了信息如何从一种公共资源,逐渐演变为一种被高度商品化、资本化的存在。他揭示了在这个过程中,信息是如何被收集、被分析、被重塑,最终成为一种强大的经济和政治工具。我尤其赞同书中关于“平台化”的论述,那些看似为我们提供便利的互联网平台,实际上已经构建起了一个个信息壁垒,它们通过算法控制着信息的流动,影响着我们的认知,甚至塑造着我们的价值观。我们以为自己拥有选择权,但实际上,我们可能只是在平台为我们精心设计的“选择池”中进行有限的选择。这种对个体自由的微妙侵蚀,是信息资本主义最令人警惕的特征之一。这本书不仅仅是对现象的描述,更是对现象背后逻辑的揭示,它提供了一种批判性的工具,让我们能够更清晰地认识到,在信息时代,我们如何才能保持独立思考的能力,不被时代的洪流所裹挟。
评分这本书的阅读过程,对我而言,是一次持续的认知刷新。作者以一种非常体系化的方式,将信息资本主义的各个层面——从数据收集、算法运作、平台垄断,到文化生产、政治影响,再到个体身份的重塑——一一展现在读者面前。我尤其对书中关于“注意力经济”的论述印象深刻,它清晰地阐释了在信息爆炸的时代,注意力是如何被视为一种宝贵的商品,并且被各种机制所争夺和变现。这种对我们日常生活中已经被“内卷化”的注意力的反思,让我开始重新审视自己与电子设备的互动方式。作者的论证严谨且充满洞见,他能够将看似分散的社会现象,巧妙地串联起来,形成一个完整而有力的批判体系。他鼓励读者去质疑那些被广泛接受的“进步”叙事,去思考技术发展背后所付出的社会和伦理代价。这本书不仅仅是对信息的批判,更是对一种新的社会组织形式的批判,它迫使我们去思考,在一个以信息为核心的资本主义时代,我们如何才能维护我们的个体尊严和自主性。它是一本挑战思想惰性的佳作,也是一份关于我们所处时代的深刻宣言。
评分这本书给我最大的震撼,在于它对信息与权力关系的深刻洞察。作者并没有将信息仅仅视为一种中性的工具或资源,而是将其置于权力斗争的宏大叙事之中。他论证了在信息资本主义时代,对信息的占有、控制和传播,已经成为一种核心的权力来源。那些掌握了海量数据、能够构建复杂算法、并且能够影响信息传播渠道的机构或个人,就拥有了塑造社会共识、引导公众舆论,甚至操纵个体行为的巨大能力。我尤其认同他关于“信息差即权力差”的观点。在信息高度发达的今天,信息的不对称性并没有消失,反而可能以一种更加隐蔽的方式存在。某些群体能够更早、更准确地获取信息,并且能够利用这些信息来获得竞争优势,而另一些群体则可能被排除在信息的洪流之外,或者被错误的信息所误导。这种信息鸿沟,直接转化为社会和经济的鸿沟。这本书不是那种读完就丢在一边,或者仅仅当做一个知识的来源,它更像是一种邀请,邀请我们去思考,在这样一个信息爆炸的时代,我们如何才能避免被动地成为信息的“原材料”,而是能够成为信息的“使用者”和“创造者”,并且在这个过程中,不被权力所裹挟。它唤醒了我对于信息主权的意识,也让我更加警惕那些试图通过信息来控制我们的声音。
评分24
评分学术祖师爷的作品阅读越让自己意识到自己的浅薄,只做学术的参与者更是显得自私,或许有一天我也会心怀改善更多人的生活的理想,去做一个行动主义者吗?希望自己不是一个胆小的人吧~ 另外:班主任真的好强(可是豆瓣怎么能够把他的信息都链接错误),怎么一遍读Phd一边翻译书籍还一遍自学两门语言呢?顶礼膜拜!
评分很久之前就收到了纸质版的书,却因为各种原因没能看成。电子版书终于在一个阴天的下午读完。这本书对席勒的经历和著作都做了详细的介绍,很适合初学者来读。不得不说译者太良心!由于自己也做了一段时间校译工作,所以能深切体会到翻译的难处。本书除了流畅的译文外,译注中也补充了大量背景知识!读起来很过瘾。五星!(豆瓣怎么搞的居然把译者信息搞错我真是服)
评分学术祖师爷的作品阅读越让自己意识到自己的浅薄,只做学术的参与者更是显得自私,或许有一天我也会心怀改善更多人的生活的理想,去做一个行动主义者吗?希望自己不是一个胆小的人吧~ 另外:班主任真的好强(可是豆瓣怎么能够把他的信息都链接错误),怎么一遍读Phd一边翻译书籍还一遍自学两门语言呢?顶礼膜拜!
评分非常浓缩地将席勒思想、著述做了系统梳理。该书可激发一系列有关社会、权力、资本、国家等的思考。在传播、新闻的学术思考被技术带着走的当下,有些议题不仅没有过时,反倒因为其被遮蔽而凸显思考的重要性。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有