法国大革命的文化起源 在线电子书 图书标签: 法国大革命 历史 新文化史 法国 罗杰·夏蒂埃 年鉴学派 思想史 社会史
发表于2025-03-25
法国大革命的文化起源 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2025
这本观念史与社会史完美融合的经典终于有了大陆中译。夏蒂埃,达恩顿,半生好基友,傻傻分不清。引言、章一、六耐读。除法国大革命诸多史著外,与《公共领域的结构转型》《规训与惩罚》《国王的两个身体》等关系密切。编校错误很少但很显眼。译者专业知识合格,中文句法生硬。
评分一般吧 说半天也讲不清 文采也不行
评分没太读进去。风格小评:多处援引托克维尔的洞见作为线索,似可把这两部基于资料的分析型作品做个跨时代比较:夏蒂埃力避线性史观,不肯受果掘因,莫说莫尔内,就是同时代的达恩顿、劳伦斯·斯通以这种方式立论时,也不苟同。运用相关性思维,不落因果性单线条。因此本书是绕着“似有起源”来组织的旧制度晚期文化史述,一个一个散点,好像能往一条主线回归。托克维尔的论述则明晰简劲,以理性的力量鼓动人,有当代史性。但反过来说,统治者似乎可以利用托克维尔,承认某些状况为现实,而有些则是可控要素,运用政治力量压制之,就可以避免爆炸性事件。夏蒂埃却是个提醒:历史向来不可控。去当代史的学术研究,其实也总有现实意义。
评分“反对种族隔离的教士”????偶见一些迷惑翻译 想法很好,但正如多伊尔所说“是一个大胆而又不甚成功的尝试”,本书似乎觉得旧制度人不论干啥都是本质爱革命,哪怕是在请愿书里表忠心。。。有点玄乎啊。。
评分新年70本之67。夏蒂埃在法国大革命研究里,应该算是后修正主义派。所谓修正主义,修正的是左派阶级冲突论,但是后修正派,是将各种单一起源模糊化,正如此书内容,基本否定了大革命具备的各种化约性文化起源,而将其具体化为独立因素的组合体。如果不了解这个学术背景,恐怕对此书写作方式会有些不适应,它基本是在驳论和比较研究,并非系统立论。可能也正是因此,在多伊尔学术综述类总结《法国大革命的起源中》,对本书只是一笔提名,未加详述。建议,如果不熟悉大革命史,对大革命学术研究史也尚不了解,应该推迟阅读。
罗杰·夏蒂埃(1945— )法国年鉴学派第四代的重要人物,主要研究领域为图书史、出版史与阅读史,同时在历史编纂学与历史认知论方面颇有建树。著有《书籍的秩序:14至18世纪的书写文化与社会》、《通信:19世纪信件之用》、《法国旧制度下的阅读与阅读者》等。
本书总结了自1939年以来历史学家对法国大革命起源的看法,重点从启蒙思想与革命的关系、公众舆论的影响、革命书册的出版与传播、宗教变革、王权衰落等方面探讨了法国大革命的文化起源,并对既有的结论一一进行质疑与分析,提出了究竟是文化引发了大革命,还是大革命催生了与之有关的文化这一命题,为革命史研究提供了新的可能。
(刊于《经济观察报》2015年9月28日) 文/俞耕耘 当提及法国大革命时,我们总是在谈论启蒙运动。因为长久以来,大革命的发生早已与启蒙话语同构,难解难分。我们甚至从未认真估量:启蒙文人及其文本思想对革命的实效意义是否是决定性的、唯一的与必然的。同时,我们往往乐于...
评分(刊于《经济观察报》2015年9月28日) 文/俞耕耘 当提及法国大革命时,我们总是在谈论启蒙运动。因为长久以来,大革命的发生早已与启蒙话语同构,难解难分。我们甚至从未认真估量:启蒙文人及其文本思想对革命的实效意义是否是决定性的、唯一的与必然的。同时,我们往往乐于...
评分传统的历史教科书都倾向于将法国大革命视为启蒙运动的必然结果,许多大革命的领导者,譬如罗伯斯庇尔宣称他是受了卢梭的影响。但也有学者认为不是启蒙引发了革命,而是革命引发了启蒙思潮,而且启蒙思想家对革命具体的影响历史学家们有着截然不同的看法。夏蒂埃这部书则不认为...
评分传统的历史教科书都倾向于将法国大革命视为启蒙运动的必然结果,许多大革命的领导者,譬如罗伯斯庇尔宣称他是受了卢梭的影响。但也有学者认为不是启蒙引发了革命,而是革命引发了启蒙思潮,而且启蒙思想家对革命具体的影响历史学家们有着截然不同的看法。夏蒂埃这部书则不认为...
评分传统的历史教科书都倾向于将法国大革命视为启蒙运动的必然结果,许多大革命的领导者,譬如罗伯斯庇尔宣称他是受了卢梭的影响。但也有学者认为不是启蒙引发了革命,而是革命引发了启蒙思潮,而且启蒙思想家对革命具体的影响历史学家们有着截然不同的看法。夏蒂埃这部书则不认为...
法国大革命的文化起源 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2025