本书前两章是对现代建筑运动之前的“功能—形式”范式的梳理。接下来,作者对德语地区现代主义时期所探讨的“使用目的”与“功能”、“实用性”、“客观性”与“功能主义”等进行了比较研究;解读了狭隘“功能主义”的虚构和泛滥以及“功能”概念的任意诠释和延伸。最后,基于“内容计划”,从“功能—空间”角度,作者对建筑中的设定内容及具体活动与空间组织、实用目的与空间美学的关系进行了探讨。
具体描述
读后感
功能话题进入建筑学领域的起因便是对形式来源的理性思考，功能话题是对形式原则的讨论。更广泛的形式，其实也包括着空间这一概念。所以私以为，建筑是物化的行为；而人的活动到建筑物的映射，被称作功能。正如索特萨斯所说，“功能不是内容的比量和规限，而是建筑与生活之间一...
评分功能话题进入建筑学领域的起因便是对形式来源的理性思考，功能话题是对形式原则的讨论。更广泛的形式，其实也包括着空间这一概念。所以私以为，建筑是物化的行为；而人的活动到建筑物的映射，被称作功能。正如索特萨斯所说，“功能不是内容的比量和规限，而是建筑与生活之间一...
评分20世纪初，对实用目的的强调开始动摇建筑中美学的核心地位，“当建筑物的各部分根据它们的使用意识来排布，当美学空间变成了生活空间，建筑获得了新起点。”这主要受两方面的影响：1.考古学和人类学研究进展的影响；2.社会价值体系的变化。与此同时，德语地区国家开始讨论另一...
评分20世纪初，对实用目的的强调开始动摇建筑中美学的核心地位，“当建筑物的各部分根据它们的使用意识来排布，当美学空间变成了生活空间，建筑获得了新起点。”这主要受两方面的影响：1.考古学和人类学研究进展的影响；2.社会价值体系的变化。与此同时，德语地区国家开始讨论另一...
评分功能话题进入建筑学领域的起因便是对形式来源的理性思考，功能话题是对形式原则的讨论。更广泛的形式，其实也包括着空间这一概念。所以私以为，建筑是物化的行为；而人的活动到建筑物的映射，被称作功能。正如索特萨斯所说，“功能不是内容的比量和规限，而是建筑与生活之间一...
用户评价
半本书都在咬文嚼字，就是一部被大量看似有序实则无序的干货填充起来，又始终摸不着核心的论述。乍一看把知识梳理的清晰，其实只是很套路的按照建筑史的流程，或是对于各个派系的顺序罗列事实，而真正的整体性理论架构逻辑几乎为零。如果把它当作一个有力而明确的论述，会发现如果把书中大量内容删减掉其实对于研究结果毫无影响。相反如果把它当作一个字字珠玑的严谨论述，会发现作者折腾了半天其实还是什么都没研究出来。当然这不是这一本书的问题，这也是国内作者著书的通病。还是给三星，满篇无序的干货，总比大多数书那样，满篇无序的废话强。
评分极其清楚，引人入胜的理论书，不仅是在澄清人们对“功能”的误解，也在回答“建筑到底是什么”的问题，并且肯定了自现代主义以来追求空间的实质意义。“从行为的角度来理解‘使用’，建筑便成为人类生活的环境而不应被视为任何意义上的工具。建筑之于‘使用’的关系不仅仅是机械地满足某种固定的‘功能’，其构建了生活的场景；而‘使用’对于建筑而言也就不仅仅是简单的物质层面的实用性，更是建筑的本质意义之所在。”；对空间中发生的具体活动的忽略，使当代的许多建筑师把建筑设计变成单调无趣的房间排布游戏，而将功能与空间的关系变成了“功能就是写字”的玩笑，使建筑倒退回对外部形式追求和对所谓“美感”的无益争论，值得警醒。
评分看结语就行了
评分啊 功能 功能
评分非常扎实细致的行文 甚至到达了考究的程度。越是信手拈来的话语 越是熟视无睹 以为戒。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有