贾森·古德温(Jason Goodwin)(1964-) 是名禀赋极高的作家,毕业于剑桥大学,专攻拜占庭史,最初是一名游记作家,第一本游记书出版于1980年,书名叫《茶的盛世:在中国与印度的觅茶之旅》,其后,他分别于1990和1993年写作了另外两本游记,在1998年出版了一本《奥斯曼帝国史》。古德温在近二十年里出书甚少,但这又何尝不是潜心研究、厚积薄发之举呢?经过多年在土耳其/近东地区文化中的浸淫和在东方土地上的实地考察,杰森•古德温在出版《奥斯曼帝国史》时俨然已经成为相关历史学科方面的权威,称古德温为奥斯曼史的“活字典”一点都不为过。
经过多年的酝酿,古德温在2006年出版了他的第一部虚构类作品《禁卫军之树》(The Janissary Tree)。小说甫一上市,就广获好评,截至目前,已有30种文字的译本。年初,本书获得了埃德加•爱伦坡奖的最佳长篇小说的提名。盛赞种种,本人也就不一一罗列了。而杰森•古德温的首部小说作品的大卖也使得出版商和读者盯上了他以前的非虚构类作品,他之前的4部作品也即将出版修订本。总的来说,《禁卫军之树》就是一部晚期奥斯曼帝国为背景的侦探小说,故事发生在1836年的奥斯曼帝国,面对外强的威胁,腐朽的奥斯曼帝国一如鸦片战争之后的大清帝国,国运岌岌可危。主人公雅西姆(Yashim),是个去势之人,也就是奥斯曼帝国宫廷里的一名宦官,也即太监。他总是穿着一件羊绒斗篷,言语不多,但却短小精干,专为苏丹宫廷里的皇宫贵族们调查些事件,也可算是一名侦探。因为是个太监,可以随意出入于宫廷内外,着实有不少的方便。伊斯坦布尔里连续发生多起杀人事件,死者都是接受西式教导的帝国新军军官。尸首惨遭分尸,还被割下了面容。与此同时,苏丹的一位宠妾在去苏丹寝宫的路上被人掐死,身上佩戴的拿破仑赠与苏丹母后的首饰被夺。雅西姆临危受命,必须在10天之内找到两起案件的真凶。他将怀疑引向了十年前被屠杀殆尽的土耳其禁军(Janissary),为了调查案件,他上寻下访,出入于宫闱、大使馆、清真寺,流连在伊斯坦布尔城的街头巷尾,寻找任何一丝的线索。既然主角是个太监,纵使我们再如何道德,当他对一位俄罗斯美人有了那种意思后,还是要心起疑惑。有趣的是国外一位书评人的解释:“显然,存在不同程度的阉割,我们对于具体详情一无所知,但雅西姆的私处可能至少对美女会有所反应。”
古德温乘胜追击,在2007年7月出版了雅西姆系列的第二弹《蛇石》(Snake Stone),并顺利进入年度历史匕首奖(Historical Crime Novel Dagger Award)决选。该书讲述了一名法国考古学家抵达伊斯坦布尔追踪失踪的拜占庭财宝,当地的希腊人社团忌惮于知道不少内幕消息的考古学家,不知该如何对付他,于是找到了屡建奇功的雅西姆,但当考古学家的尸首躺在法国领事馆门前后,结果雅西姆成为唯一的嫌疑人。借助侦探小说的躯壳,作者再次带领读者领略十九世纪的伊斯坦布尔的另类景致,接触到跃然纸上的各色人物,将历史的迷情与探案的悬疑以精彩的方式呈现于书页之上。(乃鼎斋无机客)
这部禁卫军之树获得埃德加最佳小说奖。这个奖项授予精装书,平装书不得入选。而另一个奖项,最佳处女作,只授予美国作家。而古德温本人是英国人,所以他只有资格参选最佳小说或者最佳初版平装本小说。这本书在美国以精装本出版,所以角逐最佳小说奖项。
评分实际上,我并喜欢这本小说.如果但从故事的叙事上来看,作者还缺乏编制一个宏大事件的能力.很显然,作者丰富的历史知识,对古老王朝内部隐秘的熟悉冲淡了故事平乏的缺点,让这个呈现为片段化奥思曼帝国图景的小说,洋溢出一种陌生化带来的新奇和刺激.也许就是这一点成为这本小说的最大...
评分这部禁卫军之树获得埃德加最佳小说奖。这个奖项授予精装书,平装书不得入选。而另一个奖项,最佳处女作,只授予美国作家。而古德温本人是英国人,所以他只有资格参选最佳小说或者最佳初版平装本小说。这本书在美国以精装本出版,所以角逐最佳小说奖项。
评分这是一部充满异域风情的历史悬疑作品,贾森·古德温的处女作,而这部小说还获得了2007年的爱伦坡奖最佳小说。故事背景为势力横跨欧亚非三大洲的奥斯曼帝国的首都伊斯坦布尔。故事情节为同时发生的帝国后宫侍女谋杀案和太后珠宝失窃案,以及宫外军队4名军官失踪案。主...
评分/乃鼎斋无机客 杰森·古德温(Jason Goodwin)毕业于剑桥大学,专攻拜占庭史,最初是一名游记作家,第一本游记书出版于1980年,书名叫《茶的盛世:在中国与印度的觅茶之旅》,其后,他分别于1990和1993年写作了另外两本游记,在1998年出版了一本《奥斯曼帝国史》。古德温在...
这本书的叙事节奏简直像一场精心编排的马术表演,时而如骏马奔腾般迅疾,将我卷入历史的洪流,让我几乎喘不过气来;时而又慢得像老旧的钟摆,在某个关键的微小细节上反复打磨,让你不得不停下来,细细品味那字里行间渗透出的时代气息与人物的内心挣扎。作者对场景的描绘有着一种近乎偏执的细致,你仿佛能闻到空气中弥漫的灰尘和火药味,脚下踩着的是古老石板路的冰冷。尤其是在描绘那些宏大战争场面的段落,那种混乱、血腥与荣耀交织的史诗感,能让人清晰地感受到个体的渺小与命运的不可抗拒。但这种精雕细琢也带来了一点小小的挑战,在某些过于冗长的背景铺陈中,我偶尔会感觉到一丝脱节,仿佛作者过于沉醉于搭建那个世界的宏伟蓝图,而稍稍忽略了读者跟上故事主线的速度。不过,一旦情节重新加速,那种宏大叙事的力量又会瞬间抓人,让人欲罢不能地想要知道下一个转折点会把谁推向深渊,或者将谁送上荣耀的巅峰。这本书的结构像是一张极其复杂的织锦,图案层层叠叠,需要耐心去解读每一根丝线的走向,但最终呈现出的画面,绝对是值得投入时间的。
评分我对这本书的整体印象是,它成功地创造了一个令人信服的、充满层次感的“异质世界”,虽然其根基显然是基于真实的历史架构,但作者在其中注入了强烈的个人想象力和独特的美学标准。这个世界观的构建是如此彻底,从服饰的纹理到社会阶层的等级森严,从对神祇的敬畏到日常的饮食起居,无一不散发着一种异域的、迷人的真实感。这种沉浸式的体验是阅读的巨大乐趣所在。值得称赞的是,作者在处理那些涉及信仰与迷信的部分时,没有采取居高临下的批判态度,而是以一种近乎同情的视角去描摹这些精神支柱对人们生活的支撑作用,即使这些信仰在现代视角看来是多么的不可思议。它让你体验到一种“他者”的生存逻辑,从而拓宽了我们对“合理性”的理解边界。这本书就像一把钥匙,打开了一扇通往陌生却又无比真实的文明大门,走进去,世界观都会被微妙地调整了一下。
评分读完这本书,我最大的感受是作者在人物塑造上的那种冷峻与深邃,完全没有落入传统英雄史诗的窠臼。这里的角色没有绝对的黑白之分,他们身上的灰色地带比阴影还要浓厚。每一个重要人物,无论其立场多么对立,都拥有令人信服的动机和扭曲的逻辑,他们的选择往往不是基于简单的善恶判断,而是被环境、信仰和根深蒂固的传统所驱使。我特别欣赏作者处理冲突的方式,那些最激烈的对决,往往不是刀剑相向,而是两种世界观、两种生存哲学的碰撞,火花四溅,直击灵魂深处。这种对人性的深刻剖析,使得故事不仅仅是记录了一段历史事件,更像是一部关于“人之所以为人”的哲学探讨。在某些角色达到他们人生的高光时刻时,我感到的更多是恐惧而不是喜悦,因为我深知这种高昂的代价和随之而来的道德重负。这种复杂性要求读者必须全程保持警惕,不断修正自己对角色的判断,这是一种高强度的阅读体验,但回报是巨大,它让你思考,在极端环境下,你又会做出何种选择。
评分这本书的语言风格简直是一场语言学的盛宴,充满了古老而富有力量的词汇,作者似乎从尘封的词典中挖掘出了那些失落已久却又无比精准的表达方式。句子结构错综复杂,充满了一种古典的回响,读起来不像是现代小说,更像是一部被重新发现的古代编年史。这种文风的魅力在于它的沉重感和仪式感,每当翻开新的一页,都像是揭开一张泛黄的羊皮卷轴,仿佛自己真的在与往昔对话。然而,这种文学上的高标准也带来了一点不易察觉的疏离感。它要求读者必须全神贯注,稍有分神,就可能漏掉一个关键的从句或是一个暗示了未来走向的微妙修饰语。对我来说,阅读的过程更像是一种学习和探索,而不是单纯的放松。我不得不时不时停下来,回味某些措辞的精妙,去揣摩那些看似不经意却蕴含着巨大能量的意象。总而言之,这是一部需要用“心”去阅读的作品,而不是用眼睛匆匆扫过。
评分这部作品最让人印象深刻的,或许是它对“体制”与“变革”之间那种永恒张力的探讨,其深度远远超出了普通历史小说范畴。作者没有简单地将任何一方塑造成救世主或恶魔,而是细致入微地展示了庞大运转体系的惯性是如何碾压个体的理想与激情。书中的那些规定、那些陈旧的仪式、那些看似不合时宜的规矩,在特定历史阶段是如何成为维持秩序的必要之恶,以及当这些体系本身开始腐朽时,内部的革新力量又是何等艰难地寻求突破口。它探讨的不是简单的推翻与重建,而是关于如何与一个庞大、僵硬的结构共存、共舞,以及如何在其中找到哪怕一线喘息的空间。这种对权力运作机制的洞察,让我不禁联想到现代社会的许多隐秘角落。它提供了一种宏观的视角,让我们看到历史的齿轮是如何缓慢而残酷地转动,而那些所谓的“英雄”,往往只是历史洪流中被推到浪尖上的一朵泡沫,美丽而短暂。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有