The influence on the interplay of technical progress, imagination and functional variety in footbridges are different from those affecting large-scale bridges. This fact has resulted in an exhaustible variety of distinctive design, as is beautifully illustrated by the selection of footbridges shown in this book. Essays clearly explain the technical aspects and the aesthetic potential of different structure designs. Footbridges contains detailed presentations of 90 european bridges, with text, comprehensive and detail plans, and photographs taken especially for the volume. With projects by Arup, Jurg Conzett, Foster and Partners, Happold, Schlaich Bergermann and Partners, Wilkinson Eyre, Jiri Strasky and others. The examples are organized chronologically in thematically focused chapters: lightweight bridges, moving bridges, covered bridges, taut-ribbon suspension bridges, arch bridges, etc. For those whose curiosity is aroused by the insight given into this type of bridge building, a compilation of 120 more footbridges, listed by location, provide a starting point for further investigation.
评分
评分
评分
评分
这本书的结构安排,简直就是对“线性叙事”的一种公开的、带着戏谑意味的嘲讽。它更像是一块巨大的、被打碎又重新粗略拼合起来的马赛克拼图,每一个小块都色彩斑斓,却又似乎找不到一个明确的起始点和终结线。作者似乎非常热衷于使用“嵌套故事”的手法,一个故事讲述者在讲述自己的经历时,又插入了另一个角色的回忆,而那回忆中可能又包含了第三方的传说。层层叠叠,真假难辨,让你时刻处于一种“我在哪里?”的迷失状态。这种手法极大地考验了读者的专注力,稍有分神,可能就会错过一个关键的转折点,或者将A角色的经历误判为B角色的叙述。但正是这种结构上的不确定性,赋予了作品一种动态的美感。它拒绝被一次性定义或消化,每一次重读,你都可能因为新的视角而发现之前忽略的连接点,或者对某个看似无关紧要的细节产生新的理解。这是一种高强度的智力参与,要求读者成为叙事链条中不可或缺的一环,共同完成文本意义的建构过程。
评分我发现这本书在对“时间”的处理上,达到了一个近乎令人发指的精妙程度。它不是简单地在过去、现在、未来之间跳转,而是将它们压缩、拉伸、甚至逆流。比如,某一刻,人物可能同时体验着童年的某个瞬间和垂死之际的感官残留,两者在意识中交织重叠,没有明确的边界。这使得阅读体验充满了非现实的、梦境般的质感。那些关于流逝和永恒的探讨,不再是抽象的哲学思辨,而是直接转化为阅读时心脏的搏动频率和呼吸的节奏。我感觉到,作者真正想描绘的,可能不是故事本身,而是“时间在人心中留下的痕迹”这种极其主观的感受。对于习惯了“事件A导致事件B”的读者来说,这种处理方式无疑是反直觉的。它更像是在研究一种精神病理状态下的时间感知扭曲,读起来需要极大的同理心去贴近人物的内在体验,去感受那种时间维度被彻底打乱后的错乱与震撼。它要求你放下对“逻辑时间线”的依赖,转而拥抱情感和心理上的“真实时间”。
评分从主题深度来看,这本书触及了许多令人不安但又极为深刻的领域,它毫不留情地撕开了人类社会中那些习以为常的“共识”和“秩序”的伪装,展示了隐藏在表象之下的虚无与荒谬。它探讨的不是简单的善恶对立,而是关于“存在本身”的诘问,那种感觉就像是被作者带着,赤裸裸地站在一个巨大的、空旷的广场上,周围的一切都在质疑你存在的合理性。书中人物的行为逻辑往往是非线性的、充满矛盾的,他们更像是某种哲学命题的载体,而非传统意义上的“鲜活个体”。我尤其对其中关于“记忆的不可靠性”那几章印象深刻,作者通过一系列错位的叙述,成功地营造了一种“历史正在被重写,而我们对此一无所知”的恐慌感。这种恐惧是内敛的,不是来自外部的威胁,而是来自认知自身的崩塌。这本书的价值不在于提供答案,恰恰在于它提出的问题足够尖锐和广泛,能够引发读者对自己生活轨迹、自己所坚信的真理进行长期的、痛苦的反思。读完之后,世界观会发生微妙的偏移,你很难再用从前那种简单化的视角去看待日常的琐碎事务了。
评分这本书的语言风格简直可以用“华丽到近乎炫技”来形容,读起来像是在品尝一瓶年份久远的、混合了各种复杂香气的陈年佳酿,初尝时可能被那股强烈的酒精感(或者说,是过于繁复的词藻)冲击得有点眩晕,但细细回味,又能捕捉到其后蕴藏的醇厚与深度。作者似乎对每一个词语都有着近乎偏执的考究,句子结构往往拉得很长,充满了复杂的从句和精巧的修饰,仿佛在用一种巴洛克式的繁复雕刻着每一个思想片段。这种写作方式使得阅读过程本身成为一种体力活,你必须放慢速度,甚至需要反复阅读才能完全领会某段落的完整意图。我记得有几处描绘,仅仅是对光影变化的捕捉,就占据了近半页的篇幅,但奇妙的是,这种详尽并没有带来拖沓感,反而像是一个高倍显微镜下的世界,将瞬间的感知无限拉长,充满了张力。它挑战了我们对“简洁”的迷恋,证明了在文学中,复杂性本身也可以成为一种强大的审美力量。然而,这种风格也带来了一个潜在的副作用:对于追求快速情节推进的读者来说,可能会感到有些难以忍受,仿佛被困在了作者精心编织的词语迷宫中,难以找到出口。
评分这本书,说实话,读起来就像是迷失在一片茂密的森林里,每一页都充满了未知的气息,让人既兴奋又有点不知所措。作者的叙事手法极其大胆,完全不拘泥于传统的线性结构。我记得有一次,我正沉浸在一个角色的内心独白中,突然场景就切换到了一个完全不相关的历史事件,那种跳跃感初看时让人措手不及,仿佛被一只看不见的手猛地拽离了原来的轨道。然而,一旦你接受了这种叙事的“无序美学”,你会发现其中隐藏的精妙联系。它不是那种会把所有线索都梳理得整整齐齐、让你安安稳稳阅读下去的故事。相反,它要求读者主动去构建意义,去填补那些留白之处。那种感觉,就像是参与了一场智力上的捉迷藏游戏,每找到一个线索,都带来巨大的满足感。我尤其欣赏作者对环境和氛围的描绘,那种笔触细腻到仿佛能闻到空气中的尘土味和旧纸张的霉味,让人产生强烈的代入感,仿佛真的置身于故事所描绘的那个光怪陆离的世界里,尽管那个世界本身的概念就相当模糊和多义。这本书绝对不是轻松的读物,它更像是一次对阅读习惯的挑战,一种对既有文学范式的颠覆性尝试,需要投入大量心神去体会那种深层的、近乎哲学层面的探讨。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有