为什么现代国家和经济体首先在落后的欧洲，而不是在中国或印度等曾经先进的文明中发展起来？
这个历史之谜长期以来一直困扰着人们。
《欧洲奇迹 欧亚史中的环境、经济和地缘政治（第三版）》作者通过：
l时间方面，以1500-1800年为主，向前追溯至了旧石器时代；
l地理方面，以欧亚比较为主，涵盖了亚、欧、非、南北美等五个主要大陆。
l首次提出了新的诸国体系概念，以欧洲各国作为一个整体，与东亚的中国、南亚次大陆的印度莫卧儿帝国和中亚伊斯兰世界的奥斯曼帝国进行比较。
l提出了8个方面的挑战。
从而拨开迷雾，让人们探知到了这个历史之谜的内在秘密。
埃里克·琼斯慧眼看出了在自然环境和政治体系的汇合之处所形成的经济条件：欧洲的经济崛起是各国之间一种有利的相互作用关系，而与之相对照，在奥斯曼帝国、印度和中国，它们呈现为破坏性的相互作用关系。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
自然灾害率低导致出生率不必高，导致资源不必浪费于人口增长；四大因素：技术创新、扩张主义、市场经济、民族国家 | 学术史价值
评分还不错的综述，总之是个复杂的问题，中世纪并不那么不堪
评分自然灾害率低导致出生率不必高，导致资源不必浪费于人口增长；四大因素：技术创新、扩张主义、市场经济、民族国家 | 学术史价值
评分在一个国家发展的历史进程中，有时候某些积极因素反而会限制了国家的发展。中国的同质文化和高人口密度一方面有利于生产协作，另一方面却容易导致政治上向高度中央集权畸变。相对封闭的地理环境可以带来发展的安稳，同时这种安稳也将导致奴性思维的产生。欧洲多样又具相似性的文化，为技术漂移提供便捷，也给自身的发展带来更多的可能性。最重要的是欧洲特有的创业和开拓精神，而非内向自闭的保守主义，使得欧洲的强大得以实现。
评分在一个国家发展的历史进程中，有时候某些积极因素反而会限制了国家的发展。中国的同质文化和高人口密度一方面有利于生产协作，另一方面却容易导致政治上向高度中央集权畸变。相对封闭的地理环境可以带来发展的安稳，同时这种安稳也将导致奴性思维的产生。欧洲多样又具相似性的文化，为技术漂移提供便捷，也给自身的发展带来更多的可能性。最重要的是欧洲特有的创业和开拓精神，而非内向自闭的保守主义，使得欧洲的强大得以实现。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有