具体描述
《顾城哲思录》集中了顾城晶莹剔透、丰盈华美的散文性文字。
顾城是当代中国文学收获的少数几个天才之一。随着时间流逝，他的重要性越来越清晰。《顾城哲思录》的文字，基本形成于1987年5月之后顾城的去国时期。这些顾城的后期思想散见于谈话、访谈、演讲中，它们的呈现方式有一定的即兴和片段色彩，有助于我们树立平静生活的智慧。
《顾城哲思录》中还摘选了顾城的近二十余幅画。顾城之所以没有选择成为一个画家，可能是因为画画比写诗要更依赖于经济条件，而顾城一贯痛恨被物质因素所牵制。
作者简介
顾城，中国当代诗人。1956年生于北京，曾辍学放猪，做过木工。20世纪70年代开始自学写诗，并成为朦胧诗派的代表人物，1985年加入中国作家协会。先后于欧、美、新西兰进行文化交流、讲学活动。1992年获德国DAAD创作年金。1993年10月8日在其新西兰寓所辞世，留下大量诗作。德国汉学家顾彬称顾城是中国当代“最好的诗人”。
目录信息
读后感
“文章本天成，妙手偶得之”。事情就是这样，可大家宁愿把好诗归结于作者的“天才”，不愿看到其中的本真，仰慕者力追赶、不断雕琢，最终越走越远。中国艺术之伟大，就在于“自然天成”四个字，对于艺术，一株小草是天才的作品，而再华丽的雕塑都不是
评分003 一个彻底诚实的人是从不面对选择的，那条路永远会清楚无二地呈现在你面前，这和你的憧憬无关，就像你是一棵苹果树，你憧憬结橘子，但是你还是诚实地结出苹果一样。 009 遥远的地方是美丽的，因为它只存在于你的心里。 010 生命是闪耀的此刻，不是过程，就像芳香不需要道...
评分作为诗人的顾城和作为画家的顾城会有怎样的区别？猛一看，都是事关艺术。但顾城之所以没有选择成为一个画家，可能是因为画画比写诗要更依赖于经济条件，而顾城一贯痛恨被物质因素所牵制。这似乎可以解释顾城为何远去他乡，在新西兰留下的只是我们仰望的背影。不过，他是当代中...
评分10月8日下午，著名女诗人翟永明在新浪微博上写道：“今天许多人都在怀念一位已逝的诗人，但我想起了同一天逝去的另一位诗人，想起1986年我第一次看到她时，她漂亮、姣好、大气。也想起1992年最后一次在伦敦看到她时，她是那么疲惫、沮丧和焦虑。”她写的是诗人顾城和他的妻...
评分10月8日下午，著名女诗人翟永明在新浪微博上写道：“今天许多人都在怀念一位已逝的诗人，但我想起了同一天逝去的另一位诗人，想起1986年我第一次看到她时，她漂亮、姣好、大气。也想起1992年最后一次在伦敦看到她时，她是那么疲惫、沮丧和焦虑。”她写的是诗人顾城和他的妻...
用户评价
这本作品的结构设计，简直是一部精密的机械装置。它不是线性的，更像是多维度的拼图，每一个章节都像是一个独立的小品，但只有当你将它们按照特定的顺序（或许是作者设定的，或许是你自己悟出的）重新组合时，整体的宏大图景才会显现出来。我特别着迷于作者是如何运用重复和变奏的手法来深化主题的，同样的意象在不同的上下文中被赋予了全新的意义，这种“似曾相识”又“焕然一新”的感觉，极大地丰富了阅读的层次感。它要求读者必须保持高度的专注和主动性，因为它拒绝被动地喂养信息。如果你喜欢那种需要自己动手去“破译”和“构建”意义的阅读体验，这本书无疑会成为你的挚爱。它提供的不仅仅是故事，更是一套思考世界的工具。
评分我得承认，这本书的叙事节奏把握得相当老道，它不像很多现代小说那样急于将信息倾倒给你，而是像一个高明的棋手，每一步都蓄势待发，引人入胜。那些看似不经意的日常对话，其实暗藏着巨大的张力，仿佛平静的湖面下涌动着暗流。我尤其欣赏作者对于环境描写的功力，那些景物描写不仅仅是背景板，它们本身就带有强烈的象征意义，与人物的内心状态交织在一起，形成了一种错综复杂的情感网络。读到后半部分，我几乎是屏住呼吸去追随角色的命运，生怕错过任何一个微小的暗示。这种沉浸式的阅读体验，让我对作者的叙事技巧佩服得五体投地。它成功地在“讲故事”和“探讨哲学”之间找到了一个微妙的平衡点，既有文学的韵味，又不失思想的深度。
评分这本书的语言风格，我用“冷峻的诗意”来形容或许最为贴切。它没有过多华丽辞藻的堆砌，但每一个句子都经过了精心的打磨，像冰雕一样棱角分明，却又在特定的光线下折射出复杂的光彩。我特别喜欢作者处理时间线的方式，那种在过去、现在、未来之间自由穿梭而不显得混乱的处理手法，反而营造出一种宿命般的宿命感。它迫使你不断地回顾和前瞻，去审视那些被时间模糊了的真相。对于那些追求纯粹文学美感的读者来说，这本书绝对是一份厚礼。它考验你的词汇量，更考验你对语言背后深层含义的捕捉能力。读起来是累的，但当你成功理解了某个关键的转折点时，那种顿悟的喜悦是无可替代的。
评分这本书简直是文字的迷宫，每一个章节都像是一扇紧闭的门，你推开一扇，里面是另一种光怪陆离的景象。作者的笔触细腻得让人心疼，描绘的那些场景和人物，仿佛就是从我日常生活中抽离出来的碎片，但经过他的重塑，又变得无比陌生和震撼。尤其是在探讨个体与社会关系的那些段落，那种深入骨髓的疏离感，让我不得不停下来反复咀嚼每一个词语的重量。我感觉自己不是在阅读一个完整的故事，而是在参与一场漫长的、关于存在的意义的辩论，作者不提供答案，只负责抛出更尖锐的问题。读完后，我久久不能平静，那种被思想触动的余震，需要花很长时间才能慢慢平复。它不是一本可以轻松消遣的书，更像是一场精神上的洗礼，需要读者投入极大的耐心和共鸣才能真正领略其妙处。
评分坦率地说，这本书的门槛不低，初读时可能会感到有些晦涩难懂，仿佛作者在用一种只有少数精英才能理解的密码书写。但如果你能坚持下去，深入到那些看似抽象的概念背后，你会发现它触及的核心问题是极其普世和根本的——关于记忆的不可靠性，以及身份的流动性。作者似乎对人类内在的矛盾性有着近乎残酷的洞察力。我感觉自己像是在通过一个高倍显微镜观察人类灵魂的结构，看到了那些平时被我们刻意忽略的裂痕和瑕疵。这种直面真相的勇气，非常值得尊敬。它不是为了取悦大众，而是为了忠实地记录和反思一种深刻的生存困境。看完后，你可能会对身边的人和事产生一种新的、更加审慎的看法。
评分你们竟然让顾城说了这么多话，快去给他倒杯水，泡一壶春天。
评分能读个明明白白，怕是还要过个几年。
评分哎，顾城，总说自己不是人，最后却像人一样败给七情六欲。我这个顾城的脑残粉……
评分“拒绝长大，拒绝天黑，耽溺童年”顾城大概是这一类的“巨婴”，天才“巨婴”。但千万不要只看这表面，不要被这所束缚，以至于阻止你去认识他。不要看他怎么死，要看他何等鲜活过。
评分“你不该同我谈哲学，因为衣服上的墨迹惹人发笑，我想提醒你，又发现别的口袋同样有许多墨水的颜色，才知道这是你的习惯。”
