Transparency pdf epub mobi txt 電子書 下載2025
柯林·羅和羅伯特·斯拉茨基在得剋薩斯大學奧斯汀分校共同發起瞭建築學團體“得州遊俠”，參與者還有約翰·海杜剋（John Hejduk）、沃納·塞利格曼（Werner Seligmann）和伯納德·霍伊斯裏（Bernhard Hoesli）。
- 建築
- 建築理論
- Transparency
- colin_rowe
- 透明性
- 建築設計
- 現代主義
- 建築設計》建築設計理論
具體描述
讀後感
仔细的读了一遍，直到补遗的那部分我才意识到所谓的现象的透明性。是之前把它想得太深奥了吧，搞得我一直觉得真经要深入读下去。 这书里对于建筑的透明性给了两个概念，现象透明性和物理透明性，作为一个俗人以及考虑到大众的审美来说，我对于现象的透明性并不那么看好，毕...
評分 評分个人以为，《透明性》的出发点在于“……它们能够互相渗透，同时保证在视觉上不存在彼此破坏的情形。”这句话，即正文开篇中有关戈尔杰·凯普斯在《视觉语言》中对图形透明性的阐释。柯林·罗很自然地将它从视觉引申到了空间上的含义。 无论是空间抑或单纯的视觉感知...
評分时过进迁，当我n年后重读这本书时我觉得当年葛老师对我这本书的读后感的评价是正确的：根本没看懂。 我仔细分析了下原因。。。。。。就是后半本书没看！精华都在这里呢！在对于透明性的解释的解释中。所以说大师是得到神的启示，牛人是得到大师的启示，凡人是得到牛人的启示，...
評分时过进迁，当我n年后重读这本书时我觉得当年葛老师对我这本书的读后感的评价是正确的：根本没看懂。 我仔细分析了下原因。。。。。。就是后半本书没看！精华都在这里呢！在对于透明性的解释的解释中。所以说大师是得到神的启示，牛人是得到大师的启示，凡人是得到牛人的启示，...
用戶評價
設計是問答問題，理解設計確是製造問題
评分模糊，不確定，曖昧。看起來和“透明”很相悖吧？我對現象透明性的理解是，在秩序中又充滿著混沌。它從立體主義繪畫來推論，強調的是人在思維和視覺的互動下，産生的一種空間多義性、矛盾性，而這些都與平行透視下層疊的“淺空間”密不可分。
评分模糊，不確定，曖昧。看起來和“透明”很相悖吧？我對現象透明性的理解是，在秩序中又充滿著混沌。它從立體主義繪畫來推論，強調的是人在思維和視覺的互動下，産生的一種空間多義性、矛盾性，而這些都與平行透視下層疊的“淺空間”密不可分。
评分到現在也沒明白為什麼這本書是當年本科二年級的讀物，真刺激。（本書的核心論點是：現代繪畫和建築的奧妙就在於如何讓人們盯著看啊看啊看啊看啊mess with your regular sense of the world它就贏瞭！
评分Transparenz in übertragenen Sinne。通過限定與定義，重新分辨“Transparency”“space-time”，“simultaneity”，“interpenetration，“superimposition””這些詞。撇去其對格羅皮烏斯的輕衊以及藝術與建築的跨學科比較外，形式分析方法值得藉鑒。是在明確三個對象的前提下找齣相同點和不同點，並對不同點深入分析並佐證其是否可靠的分析方式。存疑的地方是透明性帶入到設計中時，除瞭闆-柱和梁-柱結構體係的局限外，是否還有彆的局限？問題對於本科進入研究生學習的人需要避免。這些秩序和層次（包括葛明在內的體積法），都指嚮瞭建築的基本問題，形式以及空間，極端是走到極端的形式主義和空間的形式主義，它會讓建築的核心內容因而危險。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有