具体描述
王克文所寫論文集，收錄了十一篇論文，偏重汪氏與國民黨的關係，多半曾以不同的形式發表過。僅<寧漢分裂前後之汪精衛>係首次發表。
作者简介
王克文，美国圣迈可学院教授，已退休。1973年入读台湾大学政治系，大二转入历史系，取得学士学位后去美国，获斯坦福大学硕士、博士。1990年回台湾任教于台湾大学。研究领域是：国民党政治史、抗日战争史、汪精卫及其证券的研究、民国时期的中文报纸等。
后任教于圣迈可学院，并开设如下课程：Chin a in the 20th Century，East Asia and the West，Japan and the Modern World，Japanese Culture，Modern East Asia，Senior Seminar，Traditional East Asia，World War II in Asia，Women in East Asian History。
王克文自称最喜欢的课程是亚洲的第二次世界大战。他觉得战争不断提醒人类社会需要从他们的过去中学习——而且他们很少这样做。他喜欢教授该课程，因为它接近他自己的研究兴趣，并且因为它挑战学生通过研究其他熟悉的事件来重新审视他们以美国为中心的历史观。
王克文说：“探索与我们不同的文化不仅是了解世界的最佳方式，也是真正了解自己的一种方式。”
目录信息
1.前言
2.不負少年頭—汪精衛與辛亥革命
3.孫中山、汪精衛與三次廣州政權
4.寧漢分裂前後之汪精衛
5.分共以後—汪精衛與國民黨左派
6.北伐後國民黨之黨務整理
7.汪精衛與戰前中日關係
8.西安事變前後之汪精衛
9.高宗武「身入虎穴」—一項有關汪精衛謀和的珍貴史料
10.汪政權黨政軍結構初探
11.通敵者與資本家—戰時上海「物資統制」的一個側面
12.最後之心情—汪精衛與南京政權
13.索引
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的叙事视角实在是太引人入胜了。作者似乎拥有一种魔力，能将历史的尘埃拂去，让我们仿佛置身于那个波谲云诡的年代。读起来，那种沉浸感是其他许多同类书籍难以比拟的。特别是对于历史细节的捕捉，细致入微，仿佛每一个场景都配上了高清的画质。我特别欣赏作者在描述人物内心挣扎时的那种细腻笔触，没有简单地将历史人物脸谱化，而是展现了他们在时代洪流中的复杂人性与矛盾抉择。这使得整个阅读过程更像是在看一部跌宕起伏的史诗剧，而不是枯燥的教科书。书中的史料运用也极为考究，很多地方的引证都让人耳目一新，感觉挖掘出了不少鲜为人知的内幕。那种历史的厚重感和现场感扑面而来，让人在合上书本后，依然久久不能平静。
评分这本书的价值不仅仅在于它梳理了历史脉络，更在于它提供了一种批判性的反思视角。作者似乎在不断地拷问“忠诚”的边界和“历史正义”的复杂性。他并没有急于对书中人物进行道德审判，而是将判断权交给了读者。这种克制而有力的叙事姿态，才是真正高水平历史写作的体现。我感觉自己不仅仅是在了解“发生了什么”，更是在思考“为什么会发生”。这种引导式的阅读体验，远比那些直接灌输结论的书籍更有价值，它激发了读者自己的思考火花，让人愿意停下来，对照着当下的环境去审视历史的教训。这本书读起来，像是在与一位深刻的思想家进行跨越时空的对话。
评分从结构安排上看，这本书的处理手法非常高明。它没有采用完全线性的时间推进，而是巧妙地穿插了不同视角的叙述，有时候是宏观的政治博弈，有时候又是微观的个人档案。这种跳跃性叙事不仅避免了冗长乏味，更重要的是，它像拼图一样，让读者逐步还原出事件的全貌，充满了探索的乐趣。我特别喜欢其中关于权力更迭时对各方势力微妙关系的剖析，那份洞察力简直令人拍案叫绝。每一次看似简单的决策背后，都潜藏着多重利益的交织与权衡，作者对此的解读深入骨髓。读完后，你不会觉得历史是既定的剧本，而更像是一系列高风险的赌局，充满了不确定性和人性的阴影。
评分坦白说，这本书的行文风格非常具有个人特色，甚至有些许的浪漫主义色彩，这在严肃的历史著作中并不多见。作者的文字功底深厚，大量的排比和对比手法用得恰到好处，让原本冷峻的历史事件焕发出一种独特的文学光彩。我个人是比较偏爱这种既有学术支撑又不失文采的叙述方式。它成功地在“可读性”与“严谨性”之间找到了一个微妙的平衡点。不过，对于那些只追求纯粹、冷冰冰事实罗列的读者来说，可能需要适应一下这种略带“煽情”的笔法。对我而言，这种叙事策略极大地提升了阅读体验，让我对那个时代的氛围有了更直观的感受。总而言之，这是一本能让人“读进去”的书，而非仅仅是“看进去”。
评分我必须承认，这本书的史料广度和深度令人印象深刻。可以看到作者在前期做了大量的案头工作，甚至深入到一些地方志和私人信件的挖掘。这种扎实的根基，使得书中的论断具有极强的说服力。特别是对于那些常被主流叙事忽略的次要人物的着墨，非常到位，使得整个历史图景更加立体丰满了。阅读过程中，我时常需要停下来，去查阅一些陌生的专有名词或地理位置，这虽然稍微减慢了阅读速度，但却极大地丰富了我的知识储备。这绝对不是一本可以轻松快速翻阅的书，它要求读者投入时间和精力，但你付出的每一分努力，最终都会得到丰厚的回报——那就是对那个复杂时代的更深刻、更全面的理解。
评分读完王克文和so wai-chor的文章之后发现李志毓对改组派的论文其实新意不够。
评分王克文的论文集，共计11篇，水平都非常高。把汪氏的政治理念、人际网络、个人心态都还原的很好，非常好的做到了“去政治化”，稍显不足的是在下论断的时候有些逻辑不对，即过分强调汪某些不存在的问题。论文中孙汪间的关系写的最透彻，在宁汉分裂前后汪精卫的心态与行为也是理解的最到位的，这两篇甚至要超过杨天石和杨奎松，另外比之李志毓对汪精卫的整体心态理解还要更胜一筹。20181118补记，读了王发在政大学报的《陈公博与国民党“改组派”》，又细读非常会议前后的《苦笑录》，竟发现汪精卫有一段时间是以小人之心度陈公博君子之腹了，王的批评虽然有些过头，但是汪对陈的小心思倒是跃然纸上。
评分王克文的论文集，共计11篇，水平都非常高。把汪氏的政治理念、人际网络、个人心态都还原的很好，非常好的做到了“去政治化”，稍显不足的是在下论断的时候有些逻辑不对，即过分强调汪某些不存在的问题。论文中孙汪间的关系写的最透彻，在宁汉分裂前后汪精卫的心态与行为也是理解的最到位的，这两篇甚至要超过杨天石和杨奎松，另外比之李志毓对汪精卫的整体心态理解还要更胜一筹。20181118补记，读了王发在政大学报的《陈公博与国民党“改组派”》，又细读非常会议前后的《苦笑录》，竟发现汪精卫有一段时间是以小人之心度陈公博君子之腹了，王的批评虽然有些过头，但是汪对陈的小心思倒是跃然纸上。
评分读完王克文和so wai-chor的文章之后发现李志毓对改组派的论文其实新意不够。
评分读完王克文和so wai-chor的文章之后发现李志毓对改组派的论文其实新意不够。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有