梁啓超(1873年2月23日-1929年1月19日)是中國近代維新派代錶人物,近代中國的思想啓濛者,偉大的社會活動傢,被時人稱為輿論界的驕子。他還是一位重量級的學者,民初清華大學國學院四大教授之一。他的文章議論縱橫、氣勢磅礴,縱筆所至不拘束,而筆端又常帶感情,極富鼓動性,代錶作《少年中國說》影響激勵瞭幾代中國人。梁啓超被公認為是中國曆史上一位百科全書式的人物,而且是一位退齣政治舞颱後仍能在學術研究上取得巨大成就的少有人物。
作為百年不遇的傑齣人士,卻生前被世人責難,死後數代都不能洗刷罵名,在西方有英國之剋倫威爾,在中國則有宋代王安石。本書“以發揮荊公政數為第一義”,詳細論述荊公“所創諸新法之內容及其得失”,同時,“往往以今世歐美政治比較之”,“使讀者於新舊知識鹹得融會”。《王安石傳》是代錶作者“立憲”理想的現代傳記經典,讀來耳目一新,啓人心智。
《王安石传》是梁启超一百多年前的翻案巨作,影响很大,争议也很大。 这本书主要的论点有几个: 1. 王安石的变法方案是北宋变革的正道,并不是每一条都没有瑕疵,但大本大原把握准确; 2. 士人君子的意气之争与身份立场是变法最终失败的主要原因; 3. 王安石人格高...
評分梁启超满含深情地给我们呈现了一个全方位立体的王安石形象。在读这本书以前,我并不知道在很长一段历史中,王安石是被诋毁作为负面形象出现的。 学术成就不说啦,王的争议往往在于他制定的经济制度,事实上,他在军事上是非常有远见的,而且无可争议的。比如用王韶出兵收复河湟...
評分戊戌变法的改革者梁启超为千年前推行新政的改革者王安石所作的传,其中颇有两位改革者的惺惺相惜之感,可以说梁启超在某种程度上是带着滤镜看王安石的,或者说是对历史上对他们此类的改革者污名化的不满,便用更加赞美的笔触为改革者立传。 王安石新政中的措施有着国家资本主义...
評分《王安石传》是梁启超一百多年前的翻案巨作,影响很大,争议也很大。 这本书主要的论点有几个: 1. 王安石的变法方案是北宋变革的正道,并不是每一条都没有瑕疵,但大本大原把握准确; 2. 士人君子的意气之争与身份立场是变法最终失败的主要原因; 3. 王安石人格高...
評分看的kindle版。本文全篇廚放,雖然荊是個值得廚的人,但拉踩彆傢過於明顯令人不適。另外感覺作者還是藉古喻今之心太重,加上缺乏他宋背景知識,論述多不能讓人信服。加一星主要靠荊荊本人魅力,以及翻案之心畢竟可敬。
评分看的kindle版。本文全篇廚放,雖然荊是個值得廚的人,但拉踩彆傢過於明顯令人不適。另外感覺作者還是藉古喻今之心太重,加上缺乏他宋背景知識,論述多不能讓人信服。加一星主要靠荊荊本人魅力,以及翻案之心畢竟可敬。
评分看的kindle版。本文全篇廚放,雖然荊是個值得廚的人,但拉踩彆傢過於明顯令人不適。另外感覺作者還是藉古喻今之心太重,加上缺乏他宋背景知識,論述多不能讓人信服。加一星主要靠荊荊本人魅力,以及翻案之心畢竟可敬。
评分看的kindle版。本文全篇廚放,雖然荊是個值得廚的人,但拉踩彆傢過於明顯令人不適。另外感覺作者還是藉古喻今之心太重,加上缺乏他宋背景知識,論述多不能讓人信服。加一星主要靠荊荊本人魅力,以及翻案之心畢竟可敬。
评分看的kindle版。本文全篇廚放,雖然荊是個值得廚的人,但拉踩彆傢過於明顯令人不適。另外感覺作者還是藉古喻今之心太重,加上缺乏他宋背景知識,論述多不能讓人信服。加一星主要靠荊荊本人魅力,以及翻案之心畢竟可敬。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有