王安石傳 在線電子書 圖書標籤: 曆史  傳記  中國  通俗  王安石  宋朝  2016年   

喜歡 王安石傳 在線電子書 的讀者還喜歡

看的kindle版。本文全篇廚放，雖然荊是個值得廚的人，但拉踩彆傢過於明顯令人不適。另外感覺作者還是藉古喻今之心太重，加上缺乏他宋背景知識，論述多不能讓人信服。加一星主要靠荊荊本人魅力，以及翻案之心畢竟可敬。

看的kindle版。本文全篇廚放，雖然荊是個值得廚的人，但拉踩彆傢過於明顯令人不適。另外感覺作者還是藉古喻今之心太重，加上缺乏他宋背景知識，論述多不能讓人信服。加一星主要靠荊荊本人魅力，以及翻案之心畢竟可敬。

看的kindle版。本文全篇廚放，雖然荊是個值得廚的人，但拉踩彆傢過於明顯令人不適。另外感覺作者還是藉古喻今之心太重，加上缺乏他宋背景知識，論述多不能讓人信服。加一星主要靠荊荊本人魅力，以及翻案之心畢竟可敬。

看的kindle版。本文全篇廚放，雖然荊是個值得廚的人，但拉踩彆傢過於明顯令人不適。另外感覺作者還是藉古喻今之心太重，加上缺乏他宋背景知識，論述多不能讓人信服。加一星主要靠荊荊本人魅力，以及翻案之心畢竟可敬。

看的kindle版。本文全篇廚放，雖然荊是個值得廚的人，但拉踩彆傢過於明顯令人不適。另外感覺作者還是藉古喻今之心太重，加上缺乏他宋背景知識，論述多不能讓人信服。加一星主要靠荊荊本人魅力，以及翻案之心畢竟可敬。

戊戌变法的改革者梁启超为千年前推行新政的改革者王安石所作的传，其中颇有两位改革者的惺惺相惜之感，可以说梁启超在某种程度上是带着滤镜看王安石的，或者说是对历史上对他们此类的改革者污名化的不满，便用更加赞美的笔触为改革者立传。 王安石新政中的措施有着国家资本主义...  

读完这本传记会感觉到自我和圣人无限的差距，非常有幸能拥有梁启超这样明事理，探本源的学者，在一片谣言中为我们重新讲述一个“圣人，伟人"的故事。 本来想写很多，后来还是觉得不太配得上过多评价王荆公，从以前对他一个诗人的印象，转移成了圣人伟人，无论做人做事做官，荆...  

读完这本传记会感觉到自我和圣人无限的差距，非常有幸能拥有梁启超这样明事理，探本源的学者，在一片谣言中为我们重新讲述一个“圣人，伟人"的故事。 本来想写很多，后来还是觉得不太配得上过多评价王荆公，从以前对他一个诗人的印象，转移成了圣人伟人，无论做人做事做官，荆...  

罗振宇在《一次体制改革的反面标本》（第126期）中说这是将心比心，梁启超在写王安石，实际在写自己，说“王安石是三代以下唯一的完人”未必公允，但历史就是这样“千秋万岁名，寂寞身后事”，千秋功罪只能任人评说，就像梁启超在《李鸿章传》里开篇说的那样：“天下唯庸人无咎...  

总算勉强读完。 如果说之前王安石基于历史课本的宣传在我心中还是正面形象的话，这本传记真是大大减弱了这种好印象。 首先，关于历史人物，最好作者能如实记录兼具一点儿文学性就好，是非功过自有后人评说。对于自己呐喊与鼓呼的传记作品，我是缺乏信任感的，对灌输的思想天生...