王安石傳 在線電子書 圖書標籤: 曆史  傳記  中國  通俗  王安石  宋朝  2016年   

喜歡 王安石傳 在線電子書 的讀者還喜歡

看的kindle版。本文全篇廚放，雖然荊是個值得廚的人，但拉踩彆傢過於明顯令人不適。另外感覺作者還是藉古喻今之心太重，加上缺乏他宋背景知識，論述多不能讓人信服。加一星主要靠荊荊本人魅力，以及翻案之心畢竟可敬。

看的kindle版。本文全篇廚放，雖然荊是個值得廚的人，但拉踩彆傢過於明顯令人不適。另外感覺作者還是藉古喻今之心太重，加上缺乏他宋背景知識，論述多不能讓人信服。加一星主要靠荊荊本人魅力，以及翻案之心畢竟可敬。

看的kindle版。本文全篇廚放，雖然荊是個值得廚的人，但拉踩彆傢過於明顯令人不適。另外感覺作者還是藉古喻今之心太重，加上缺乏他宋背景知識，論述多不能讓人信服。加一星主要靠荊荊本人魅力，以及翻案之心畢竟可敬。

看的kindle版。本文全篇廚放，雖然荊是個值得廚的人，但拉踩彆傢過於明顯令人不適。另外感覺作者還是藉古喻今之心太重，加上缺乏他宋背景知識，論述多不能讓人信服。加一星主要靠荊荊本人魅力，以及翻案之心畢竟可敬。

看的kindle版。本文全篇廚放，雖然荊是個值得廚的人，但拉踩彆傢過於明顯令人不適。另外感覺作者還是藉古喻今之心太重，加上缺乏他宋背景知識，論述多不能讓人信服。加一星主要靠荊荊本人魅力，以及翻案之心畢竟可敬。

读完这本传记会感觉到自我和圣人无限的差距，非常有幸能拥有梁启超这样明事理，探本源的学者，在一片谣言中为我们重新讲述一个“圣人，伟人"的故事。 本来想写很多，后来还是觉得不太配得上过多评价王荆公，从以前对他一个诗人的印象，转移成了圣人伟人，无论做人做事做官，荆...  

罗振宇在《一次体制改革的反面标本》（第126期）中说这是将心比心，梁启超在写王安石，实际在写自己，说“王安石是三代以下唯一的完人”未必公允，但历史就是这样“千秋万岁名，寂寞身后事”，千秋功罪只能任人评说，就像梁启超在《李鸿章传》里开篇说的那样：“天下唯庸人无咎...  

梁启超满含深情地给我们呈现了一个全方位立体的王安石形象。在读这本书以前，我并不知道在很长一段历史中，王安石是被诋毁作为负面形象出现的。 学术成就不说啦，王的争议往往在于他制定的经济制度，事实上，他在军事上是非常有远见的，而且无可争议的。比如用王韶出兵收复河湟...

从宋史给王安石盖棺定论后，梁任公这篇文章算是最著名的翻案文章了罢。 现代人受的西方学术训练和国际视野，是读史书时常常沾沾自喜的地方。然而读任公的书，却总令我惭愧，虽然晚生百年，国学固然望尘莫及，西方人文科学的基本概念，任公也是深得精义。看看这本书里关于政治和...