具体描述
本書是已故著名建築學家梁思成教授早年用英文寫成的一部簡明中國建築史，旨在藉助大量照片和圖版，就中國古代建築的結構體系及其形制的演變，向西方讀者作個通俗的解說。其資料源於作者本人和中國營造學社同仁於三、四十年代在中國廣大地區所作的大量實地考察、測繪紀錄；書中圖版及照片絕大部分也是作者及其主要助手當年所親自繪製和拍攝的。
全書內容包括：中國建築結構體系的起源；明清保存下來的兩部中國古建築基本法規；佛教傳入以前的中國建築；石窟建築；從唐到清以來中國木建築的三個發展時期；中國佛塔（方形、多層式和密檐式）；其他磚石建築如陵墓等。
作者简介
梁思成（1901-1972），著名建築家。1924年在美國賓夕法尼亞大學學習建築。1927年獲建築碩士學位。同年，在美國哈佛大學研究生院學習。1928年回國，任東北大學建築系系主任和教授。1931年任中國營造學社法式部主任。1932年任北京大學教授，講授中國建築史。1933年兼任清華大學教授，講授建築學。1947年獲普林斯頓大學榮譽文學博士學位。梁思成先生系統地調查、整理、研究了中國古代建築的歷史和理論，是這一學科的開拓者和奠基者。主持並參加調查過2000多處古代建築的實例，積累了大量的中國古代建築的珍貴資料，對中國古代建築、古代藝術發展、特徵和成就進行過系統和深入的研究。積極參加首都北京的城市規劃和北京十大建築的設計工作。努力探索中國建築的創作道路，還提出文物建築保護的理論和方法，在建築學方面貢獻突出。1919年設計清華大學王國維先生紀念碑，1934年設計北京大學地質館，1949年主持中華人民共和國國徽的設計，1952年主持人民英雄紀念碑的設計等。 主要著作有《清式營造則例》、《中國建築史》、《營造法式注釋》、《中國雕塑史》等。 編者簡介：林洙，著名建築學傢梁思成的遺孀，1962年與梁思成結婚，陪伴梁思成走過了11年的艱難歲月。自1973年開始整理梁思成遺稿，先後參與編輯《梁思成文集》、《梁思成建築畫集》、《梁思成全集》，著有《大匠的困惑》、《建築師梁思成》等，編有《建築文萃》、《未完成的測繪圖》等。
目录信息
读后感
百花文艺出版社汉英双语版《图像中国建筑史》是我真正自觉接触学术层面上的建筑家梁思成之肇始。大部分话已经在“影响我的大家”推荐文字中说完了，这里谈谈其他几个方面吧。 一，“推荐大家”我原本拟定的题目是《匠心独具，古建传承》，不料为桴琼居主人私改为《半世楼苑碑...
评分雨天，重读梁思成的图像中国建筑史，有点感慨。 建筑的内容说实话看得有点晕，不是很懂，不同的拼音系统令人抓狂；而梁思成心心念念的斗拱，至今也没弄明白。对于建筑年代的评价划分，隐隐觉得还有商榷的余地。 专业方面只能看个热闹，关注点自然就在通俗易懂的其他地方。我...
评分从七世纪到11世纪是period of halma。 12世纪到16世纪是period of elegance。 17世纪到19世纪是period of rigid。 那么现在21世纪就是period of fucking。 唐朝的豪劲和宋元的醇和尽管风格迥异，却是艺术上难以逾越和比较的两座高峰。 我不知道永乐大帝在位时突然间发生了什...
评分隔行如隔山，更不要说直接翻看梁先生所讲的中国古建筑史。所幸这本书还算浅显，序里讲主要是给外国人介绍中国的建筑史，用词用例也偏向简单。一路读下来，有很多不懂的地方，但对中国建筑的大体框架也有了一些了解。 先生所著此书实在兵荒马乱的年代里，关于中国建筑的研究也尚...
评分梁先生明显对于豪劲时期的建筑更加偏爱，对质朴和实用主义的推崇，能显露出他本人性格的特点。我也受了他的影响，确实觉得从结构，美，实用和经济多个角度考虑，唐宋的木建筑更胜一筹，仿佛被注入了人性的光辉。 当1932年，首次与独乐寺观音阁会面时，梁先生说，骤见此阁，如入...
用户评价
这本书最打动我的是其对历史语境的尊重与现代反思的平衡。作者在梳理古代建筑成就时，始终保持着一种审慎的历史观，避免了过度美化或简单套用现代标准去评判古人。它深入探讨了古代工匠的“经验主义”如何通过口传心授和实例积累，逐渐发展成为系统化的知识体系，而非简单地将其归功于某位天才设计师。同时，面对全球化和现代化对传统建筑的冲击，书中也隐晦地提出了一个引人深思的问题：在追求效率和新材料的当下，我们是否遗失了那种强调人与环境和谐共生的古老智慧？这种对“传承”与“创新”之间辩证关系的探讨，让这本书的价值超越了纯粹的学术回顾，而带有了强烈的时代关怀，促使读者去思考如何在当代语境下激活这些沉睡的建筑基因。
评分这本书的装帧和印刷质量简直令人惊叹，纸张的手感厚实而细腻，即便是黑白插图，其层次过渡也处理得极为到位，让人在翻阅时有一种沉浸式的体验。我特别欣赏它在版式设计上的用心，图文的排布既保持了专业性，又不失艺术格调，许多宏大建筑的俯瞰图和细节剖面图，都清晰地展示了古代匠人的智慧结晶。书中的文字叙述逻辑严密，行文流畅，学术气息浓厚却又不失可读性，对于初学者来说，它提供了一个扎实的基础框架，而对于资深研究者而言，其中一些独到的观点和详尽的考证，无疑是提供了新的研究视角和参照。特别是对一些经典建筑群落的演变脉络梳理，那种层层递进的分析方式，让人感觉仿佛是跟随一位经验老到的建筑史学家，一同穿越了数千年的历史长河，去亲身体验那些矗立至今的砖瓦与梁柱背后所蕴含的文化密码。我甚至可以想象，将其放在书架上，它本身就是一件极具品味的装饰品。
评分从结构上看，这本书的章节划分非常清晰，时间线索和地域脉络交织得相宜得章。它没有固守传统的“朝代史”的窠臼，而是巧妙地融入了诸如“木构架体系的成熟与演变”、“屋顶形式的象征意义”等专题章节，使得对特定建筑母题的深入剖析成为可能。例如，对于斗拱这一核心构件的演变，作者不仅展示了其结构力学上的发展，更将其视为技术与礼制结合的象征符号，这种多维度的解读极大地丰富了读者的认知层次。即便是对一些我们习以为常的建筑元素，如台基、门窗、院落布局，书中也提供了细致的历史渊源和功能分析，让人不得不重新审视那些我们过去视而不见的细节。这种编排方式，使得无论是想要快速建立整体框架的读者，还是希望钻研某一技术环节的学者，都能找到最适合自己的阅读路径，其编纂的精妙可见一斑。
评分我必须提及书中对于图像资料的选取与运用，这无疑是其最突出的亮点之一。不同于许多依赖于平面测绘图的教材，这本书辅以了大量罕见的古画、地方志插图，以及作者团队对现存遗址进行的高精度摄影作品。这些视觉材料并非简单的插图，而是与文字叙述形成了一种强烈的互文关系。例如，在描述唐代寺庙的宏大气魄时，搭配的图像能够瞬间将读者带入那个空间感十足的现场；而在分析清代官式建筑的繁复装饰时，细节的特写镜头则让人叹为观止。这种视觉先行、文字印证的阅读体验，极大地降低了理解复杂空间结构的门槛。可以说，这本书的成功，是建筑史研究中“以图证史，以像传神”的典范之作，是那种需要反复翻阅、时常停下来细细品味的佳作。
评分读完此书，我最大的感受是作者在对建筑进行“社会学”层面的解读上做得极其深刻。它绝不仅仅是一本关于“形制”和“风格”的机械罗列，而是将中国古代建筑置于其所处的政治环境、宗法制度、哲学思想乃至气候地理之中进行综合考察。例如，在论述宋代营造学理时，作者巧妙地将《营造法式》中的技术规范与当时文人士大夫阶层对“雅”的追求联系起来，揭示了制度与审美是如何相互塑形。不同地域、不同阶层（如皇家、寺庙、民居）的建筑语言差异，被解析得入木三分，让我开始理解为何北方的院落是内向封闭的，而南方的园林又是如何追求与自然的“借景”与融合。这种宏观的视野，打破了以往那种将建筑孤立看待的模式，真正做到了“观其形，知其意，察其世”。对于理解中国古代社会结构和生活方式而言，这本书提供了一把极佳的钥匙，它让冰冷的石头和木构件重新“活”了起来，诉说着过去的故事。
评分棒棒哒
评分看完穿墙透壁来看这本。有些细节无法理解 比如跳 偷心 耍头等。李乾朗是站在巨人的肩膀上 用了更好的方式 对非专业人士友好的方式来表现。但是这本对塔的演变更详细 而且对建筑一些特征随着年代变化的衍变有更好的交代。衍变图 建筑立面断面图太专业。想想这本书随历史的变幻辗转的命运 感慨万千。想想作者认真严肃孜孜不倦的治学精神和辛勤 感动不已。这种精神现世大概很少见了吧。致敬致敬！
评分本想送朋友的但他已经有这本了
评分看完穿墙透壁来看这本。有些细节无法理解 比如跳 偷心 耍头等。李乾朗是站在巨人的肩膀上 用了更好的方式 对非专业人士友好的方式来表现。但是这本对塔的演变更详细 而且对建筑一些特征随着年代变化的衍变有更好的交代。衍变图 建筑立面断面图太专业。想想这本书随历史的变幻辗转的命运 感慨万千。想想作者认真严肃孜孜不倦的治学精神和辛勤 感动不已。这种精神现世大概很少见了吧。致敬致敬！
评分看完穿墙透壁来看这本。有些细节无法理解 比如跳 偷心 耍头等。李乾朗是站在巨人的肩膀上 用了更好的方式 对非专业人士友好的方式来表现。但是这本对塔的演变更详细 而且对建筑一些特征随着年代变化的衍变有更好的交代。衍变图 建筑立面断面图太专业。想想这本书随历史的变幻辗转的命运 感慨万千。想想作者认真严肃孜孜不倦的治学精神和辛勤 感动不已。这种精神现世大概很少见了吧。致敬致敬！
