具体描述
德國刑法學界所研發的犯罪審查體系，擷取了前人百年以上的思想結晶，內容極為嚴謹細緻。本書就是這套系統的完整版使用手冊，主要任務在於解說如何利用這個體系進行完整的犯罪審查，以及怎樣把刑法課堂上所學到的抽象知識，合乎階層體系地運用在具體案例中。打個比方，就是要教導初學者怎麼蹲好刑法的馬步、如何打出刑法拳術的完整套路。儘管武林大會上不會有蹲馬步這項競賽，但這當然不表示初學者毋需學會並熟練這些基本功。此外，本書也整理了法律適用的一般性原則，適合作為法學院新生入門的基礎參考讀物。
作者简介
蔡聖偉
【現職】台北大學法律學院專任副教授
【經歷】東吳大學法律系副教授
【學歷】德國福萊堡大學（Albert-Ludwigs-Universität Freiburg）法學博士
【著作】
．《Zur Problematik der Tatbestandsalternativen im Strafrecht》
（論構成要件選擇要素於刑事法上的問題，2006）
．《刑法問題研究（一）》（2008）
．並譯有《法學思維小學堂》（Puppe原著，2010年）
【講授科目】刑事實體法
目录信息
【第一講】法律人的養成及考試
壹、本書定位：基本功教學／3
貳、法律人的學習目標與考試制度／6
【第二講】案例解析方法指引
壹、案例審查者的任務／15
貳、鑑定模式vs.判決模式／18
參、法律適用的一般原則／21
肆、處理刑法實例題的特殊原則／53
【第三講】犯罪審查體系概說
壹、審查清單的功能／71
貳、體系演進的回顧與展望／75
參、三階層犯罪審查體系的基本架構／77
肆、不法與罪責的區分實益／80
伍、犯罪審查流程圖／83
【第四講】各種犯罪類型的審查架構
壹、故意作為既遂犯／89
貳、未遂犯／161
審查架構表／188
參、正犯與共犯／194
審查架構表／223
肆、過失犯／227
伍、不作為犯／254
審查架構表／264
【第五講】錯誤與競合問題的處理
壹、錯誤問題的處理／271
貳、競合關係的處理／297
【第六講】案例演練
雙重揍：
1.罪疑唯輕原則的作用方式
2.因果關係與風險實現的判斷
3.介入第三人故意犯行的歸責問題／323
在劫難逃：
1.風險實現關聯的判斷
2.殺人故意與傷害故意的關係
3.加重未遂的競合關係／333
無毒有嘔：
1.未遂犯的審查架構及要件（尤其是著手實行）
2.刑法第26條（阻卻刑罰事由）及
第27條（減免刑罰事由）在犯罪審查體系中的位置、
順序及其適用要件之內容／339
醉無可赦：原因自由行為案型的審查架構示範／348
刎頸之教：複數犯罪參與者的實例審查架構：
1.各參與者之間審查順序的安排
2.正、共犯認定爭議的處理位置
3.共犯的構成要件要素、幫助行為之因果關係爭議／354
錯上加錯：
1.過失犯的一般審查架構示範
2.業務過失的審查方式與爭議，以及
3.不純正不作為犯的審查架構示範／362
血上加雙：競合爭議的處理示範：
1.具「方法‧目的」關聯之罪名間的競合問題，以及
2.所謂繼續行為的「夾結作用」／371
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的引文和注释部分，展现了作者深厚的学术功底和广博的知识面。我注意到，作者在阐述某些观点时，引用的文献跨度极大，不仅包括国内刑法学界的经典论著，甚至还涉及一些重要的比较法学研究和国外学者的前沿观点。这使得全书的理论基础异常坚实，避免了观点上的片面化。更为难得的是，这些引注并非简单的文献堆砌，而是精准地服务于论点，起到了相互印证和深化理解的作用。通过这些旁征博引，读者可以清晰地看到某个法律观点是如何在历史长河中发展演变的，以及它在当代语境下面临的挑战。这种对学术源流的尊重和追溯，无疑极大地提升了本书的学术价值和参考性，使得它不仅适合于应试备考，更是一本值得深入研究和长期研读的案头宝典。
评分我一直觉得，学习刑法，最怕的就是那些干巴巴的理论堆砌，读起来索然无味。然而，这本书的叙事风格却让人耳目一新。它没有采用那种冷冰冰的教科书式的陈述，而是更像一位经验丰富的老教授在和你面对面交流，娓娓道来。作者的语言充满了洞察力，总能在看似普通的案情描述中，精准地捕捉到隐藏在法律条文背后的价值冲突和社会意义。读起来，你会感觉到作者不仅仅是在讲解“是什么”，更是在探讨“为什么”和“该如何看待”。特别是那些对经典案例的重新解读部分，视角独到，往往能让人茅塞顿开，打破固有的思维定式。它不强迫你接受任何单一的结论，而是引导你去思考，去权衡不同的法律观点和现实考量。这种开放式的讨论，极大地激发了我对刑法精神的探究欲望，让原本枯燥的法学学习过程变得生动而富有启发性。
评分从一个经常在法条和案例之间迷失的初学者角度来看，这本书最大的价值在于它提供了一种可操作性的分析工具箱。它不像一些书籍只是罗列了大量的案例结果，而是真正致力于教授“如何思考”的方法。书中的每一步分析路径都被清晰地标识出来，从事实的认定、行为的定性，到主观故意的判断，再到责任的分配，每一步骤都有详细的步骤指导和注意事项。我尤其喜欢它在讲解“犯罪构成要件”分析时所采用的对比法，通过对相似案例的不同处理方式的对比，深刻揭示了细微事实差异对法律结论的决定性影响。这种“授人以渔”的教学方式，让我不再满足于记住结论，而是开始主动构建自己的分析框架。每次遇到新的案例题，我都会不自觉地按照书中介绍的步骤去梳理，效果立竿见影，极大地增强了我的解题信心。
评分这本书的结构安排堪称一绝，逻辑层次感极强，完全不是那种东拉西扯的堆砌。它似乎有一个清晰的内部骨架，将不同类型的犯罪和复杂的法律问题，用一种递进的方式串联起来。我特别欣赏它在处理疑难复杂案例时所展现出的严谨性。作者似乎深谙“庖丁解牛”之道，总能将一个看似错综复杂的案情，层层剥开，直至问题的核心。每引入一个新的知识点，都会有与之匹配的经典案例作为支撑，形成理论与实践的完美闭环。这种结构设计，极大地降低了理解难度，使得读者可以循序渐进地建立起自己的知识体系。尤其是那些跨章节的知识点串联，处理得非常自然流畅，让人清晰地看到不同法律原则在实际应用中的相互作用和制约关系，这种全局观的培养，对于提升实务操作能力至关重要。
评分这本书的装帧设计实在是太用心了，拿到手的时候就被那种沉甸甸的质感吸引住了。封面设计简约而不失深度，那种深邃的蓝色调配上烫金的字体，很能让人联想到法律的严谨与庄重。内页的纸张选择也十分考究，触感细腻，长时间阅读下来眼睛也不会感到疲劳。排版布局清晰明了，字体大小适中，段落之间的留白恰到好处，使得即便是面对复杂的法条和案例，阅读起来也相对轻松。随书附赠的导读手册更是惊喜，它并没有直接切入案例的细节，而是从宏观角度梳理了学习刑法案例分析的脉络，对于初学者来说，无疑是一剂强心针。书本的侧边还做了贴心的书签线设计，方便读者快速定位到上次阅读的位置。总的来说，从实体材料到内部设计，这本书都体现出一种对读者的尊重和对知识的敬畏，让人在阅读之前就对即将开启的知识之旅充满了期待。它不仅仅是一本工具书，更像是一件值得收藏的艺术品，这种对细节的关注，为学习过程增添了不少愉悦感。
评分 评分 评分 评分 评分
