具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
老师，这本书读不懂啊。。你要我怎么写读书笔记？
评分长论文
评分首先，这是一本好书。“好”在考夫曼先生从哲学诠释学的视角审视类推，开辟了不同于传统刑法理论禁止类推的新思域，对于法律解释与类推之间边界在何处的难题有了全新的回答。 其次，这是一本难书。“难”在要进入这本书，理解考夫曼先生在说什么，需要很多知识做铺垫，比如亚里士多德、诠释学等。
评分老谷买的，还没给老谷钱到现在。应该是10年过年的时候
评分“Natur und Sache” und Typus，1965年第一版。而后Winfried Hassemer执此传统，完成了Tatbestand und Typus的博士论文，那是1967年，Kauffmann是他的第一评分人。至于Kauffmann的“目的”的由来，想必不用过多强调。一个传统的接续。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有