具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
Natur der Sache应该译为事情本质吧？与现象学的名言“朝向事情本身”zur sache selbst一脉相承~只是物那就是仍然就是真假谓述，只有是事与行为才是法律的中心，事粘连着情境，作为“事情”sache，才能生发更多意义与价值，扩展了原有的要件范围。可以说考夫曼的法理学也是一种各种思想的综合，传统的形式逻辑与情境伦理学的中间调和，哈贝马斯那种主体间性商谈理性与对象符合论反映论的调和，还有规范与事实之间的辩证。有时候也会觉得大陆法哲学的用语有些抽象模糊，还是没有英美分析哲学那么明晰。
评分被深深吸引，但是害怕自己误读了
评分完全要重重读考夫曼，希望是一本三卷本
评分首先，这是一本好书。“好”在考夫曼先生从哲学诠释学的视角审视类推，开辟了不同于传统刑法理论禁止类推的新思域，对于法律解释与类推之间边界在何处的难题有了全新的回答。 其次，这是一本难书。“难”在要进入这本书，理解考夫曼先生在说什么，需要很多知识做铺垫，比如亚里士多德、诠释学等。
评分似懂非懂地啃完了，让我想起了大一时啃《哲学问题》的感觉，兴奋感和好奇感远大于看不透彻的迷惘感。码了一万余字的笔记，然而很多逻辑细节仍有待梳理、推敲。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有