东海王君发现《黑格尔哲学译述集》中的一些问题,进行批评并纠正一些错误,应该是受到欢迎的。不过,君的批评中有的不够准确,有的甚至是错误的;至于“感觉是”、“似乎自以为”等等,显然带有主观色彩。这里列举前两类如下。 1、“译述集”不会产生歧义,是可以这样使用的,...
评分对于作者的最初了解,是从他主持翻译的平卡德的《黑格尔传》(https://book.douban.com/subject/26308286/),有些章节的翻译有不少问题(可参考我的一点记录https://book.douban.com/review/7602818/),但因为那一部分内容不是他本人翻译的,所以并未对他本人有如何如何之见...
评分对“体例有点乱,材料有点粗”一文的回应 朱进东 2015年7月,拙译《黑格尔传》由商务印书馆甫一出版,东海王先生就于9月初在豆瓣读书发表一篇书评,主要是评论第三章的翻译,译者已对其做了回应(https://book.douban.com/review/8837382/)。 2015年10月,拙著《黑格尔哲...
评分对于作者的最初了解,是从他主持翻译的平卡德的《黑格尔传》(https://book.douban.com/subject/26308286/),有些章节的翻译有不少问题(可参考我的一点记录https://book.douban.com/review/7602818/),但因为那一部分内容不是他本人翻译的,所以并未对他本人有如何如何之见...
评分对“体例有点乱,材料有点粗”一文的回应 朱进东 2015年7月,拙译《黑格尔传》由商务印书馆甫一出版,东海王先生就于9月初在豆瓣读书发表一篇书评,主要是评论第三章的翻译,译者已对其做了回应(https://book.douban.com/review/8837382/)。 2015年10月,拙著《黑格尔哲...
第236页长达一页的脚注最有价值,统一了黑格尔全名的译法,顺便吐槽了下现在流行的“叔本华”和“尼采”不如以前的“叔彭浩”和“尼契”更符合德文的发音,还指出以前把“密尔”译成“穆勒”是把英文的Mill和德文的Müller的发音搞混了,贼有道理!
评分第236页长达一页的脚注最有价值,统一了黑格尔全名的译法,顺便吐槽了下现在流行的“叔本华”和“尼采”不如以前的“叔彭浩”和“尼契”更符合德文的发音,还指出以前把“密尔”译成“穆勒”是把英文的Mill和德文的Müller的发音搞混了,贼有道理!
评分第236页长达一页的脚注最有价值,统一了黑格尔全名的译法,顺便吐槽了下现在流行的“叔本华”和“尼采”不如以前的“叔彭浩”和“尼契”更符合德文的发音,还指出以前把“密尔”译成“穆勒”是把英文的Mill和德文的Müller的发音搞混了,贼有道理!
评分第236页长达一页的脚注最有价值,统一了黑格尔全名的译法,顺便吐槽了下现在流行的“叔本华”和“尼采”不如以前的“叔彭浩”和“尼契”更符合德文的发音,还指出以前把“密尔”译成“穆勒”是把英文的Mill和德文的Müller的发音搞混了,贼有道理!
评分第236页长达一页的脚注最有价值,统一了黑格尔全名的译法,顺便吐槽了下现在流行的“叔本华”和“尼采”不如以前的“叔彭浩”和“尼契”更符合德文的发音,还指出以前把“密尔”译成“穆勒”是把英文的Mill和德文的Müller的发音搞混了,贼有道理!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有