黑格爾哲學譯述集 在線電子書 圖書標籤: 哲學  黑格爾  黑格爾研究  黑格爾及其研究  綜述  德國觀念論研究  德國觀念論及其研究  德國   

喜歡 黑格爾哲學譯述集 在線電子書 的讀者還喜歡

第236頁長達一頁的腳注最有價值，統一瞭黑格爾全名的譯法，順便吐槽瞭下現在流行的“叔本華”和“尼采”不如以前的“叔彭浩”和“尼契”更符閤德文的發音，還指齣以前把“密爾”譯成“穆勒”是把英文的Mill和德文的Müller的發音搞混瞭，賊有道理！

第236頁長達一頁的腳注最有價值，統一瞭黑格爾全名的譯法，順便吐槽瞭下現在流行的“叔本華”和“尼采”不如以前的“叔彭浩”和“尼契”更符閤德文的發音，還指齣以前把“密爾”譯成“穆勒”是把英文的Mill和德文的Müller的發音搞混瞭，賊有道理！

第236頁長達一頁的腳注最有價值，統一瞭黑格爾全名的譯法，順便吐槽瞭下現在流行的“叔本華”和“尼采”不如以前的“叔彭浩”和“尼契”更符閤德文的發音，還指齣以前把“密爾”譯成“穆勒”是把英文的Mill和德文的Müller的發音搞混瞭，賊有道理！

第236頁長達一頁的腳注最有價值，統一瞭黑格爾全名的譯法，順便吐槽瞭下現在流行的“叔本華”和“尼采”不如以前的“叔彭浩”和“尼契”更符閤德文的發音，還指齣以前把“密爾”譯成“穆勒”是把英文的Mill和德文的Müller的發音搞混瞭，賊有道理！

第236頁長達一頁的腳注最有價值，統一瞭黑格爾全名的譯法，順便吐槽瞭下現在流行的“叔本華”和“尼采”不如以前的“叔彭浩”和“尼契”更符閤德文的發音，還指齣以前把“密爾”譯成“穆勒”是把英文的Mill和德文的Müller的發音搞混瞭，賊有道理！

对“体例有点乱，材料有点粗”一文的回应 朱进东 2015年7月，拙译《黑格尔传》由商务印书馆甫一出版，东海王先生就于9月初在豆瓣读书发表一篇书评，主要是评论第三章的翻译，译者已对其做了回应（https://book.douban.com/review/8837382/）。 2015年10月，拙著《黑格尔哲...  

对“体例有点乱，材料有点粗”一文的回应 朱进东 2015年7月，拙译《黑格尔传》由商务印书馆甫一出版，东海王先生就于9月初在豆瓣读书发表一篇书评，主要是评论第三章的翻译，译者已对其做了回应（https://book.douban.com/review/8837382/）。 2015年10月，拙著《黑格尔哲...  

对于作者的最初了解，是从他主持翻译的平卡德的《黑格尔传》（https://book.douban.com/subject/26308286/），有些章节的翻译有不少问题（可参考我的一点记录https://book.douban.com/review/7602818/），但因为那一部分内容不是他本人翻译的，所以并未对他本人有如何如何之见...  

东海王君发现《黑格尔哲学译述集》中的一些问题，进行批评并纠正一些错误，应该是受到欢迎的。不过，君的批评中有的不够准确，有的甚至是错误的；至于“感觉是”、“似乎自以为”等等，显然带有主观色彩。这里列举前两类如下。 1、“译述集”不会产生歧义，是可以这样使用的，...

对于作者的最初了解，是从他主持翻译的平卡德的《黑格尔传》（https://book.douban.com/subject/26308286/），有些章节的翻译有不少问题（可参考我的一点记录https://book.douban.com/review/7602818/），但因为那一部分内容不是他本人翻译的，所以并未对他本人有如何如何之见...