盛洪,现任北京天则经济研究所所长、山东大学教授,中国经济50人论坛成员,著名经济学家。1954年12月生于北京。1983年毕业于中国人民大学,1986年、1990年分别获得中国社会科学院经济学硕士和经济学博士学位。他的专著《分工与交易》是制度经济学的研究方法在中国的成功尝试之一;他的论文集《寻求改革的稳定形式》及主编的《中国的过渡经济学》代表了过渡经济学领域的领先水平;随笔集《经济学精神》透露了他普及经济学的努力和对文化与道德问题的关注;文集《为万世开太平》则交织着理性主义的冷静思考和关注天下未来的文化激情。
《儒学的经济学解释》从经济学的角度阐述儒学的精义——正心诚意、格物致知、修身、齐家、治国、天平下。全书分为六讲,即:正心诚意和格物致知:认识论和宇宙观;修身:文化精英的意义及形成;齐家:家庭主义;治国(一):经济制度与政策;治国(二):宪政与政治结构;平天下:从民族主义到天下主义。
从经济学角度来解释儒家是一个新鲜的角度,同时也是一个有难度的角度,按照西方的范式,儒学主要的算是哲学,尤其是算人生哲学,要从经济学的角度进行剖析和解释儒学就必须解决好维度不同的问题,需要作者既要精通西方经济学,把握得住经济学的本质思维,又要对儒家经典有深入...
评分从经济学角度来解释儒家是一个新鲜的角度,同时也是一个有难度的角度,按照西方的范式,儒学主要的算是哲学,尤其是算人生哲学,要从经济学的角度进行剖析和解释儒学就必须解决好维度不同的问题,需要作者既要精通西方经济学,把握得住经济学的本质思维,又要对儒家经典有深入...
评分从经济学角度来解释儒家是一个新鲜的角度,同时也是一个有难度的角度,按照西方的范式,儒学主要的算是哲学,尤其是算人生哲学,要从经济学的角度进行剖析和解释儒学就必须解决好维度不同的问题,需要作者既要精通西方经济学,把握得住经济学的本质思维,又要对儒家经典有深入...
评分从经济学角度来解释儒家是一个新鲜的角度,同时也是一个有难度的角度,按照西方的范式,儒学主要的算是哲学,尤其是算人生哲学,要从经济学的角度进行剖析和解释儒学就必须解决好维度不同的问题,需要作者既要精通西方经济学,把握得住经济学的本质思维,又要对儒家经典有深入...
评分从经济学角度来解释儒家是一个新鲜的角度,同时也是一个有难度的角度,按照西方的范式,儒学主要的算是哲学,尤其是算人生哲学,要从经济学的角度进行剖析和解释儒学就必须解决好维度不同的问题,需要作者既要精通西方经济学,把握得住经济学的本质思维,又要对儒家经典有深入...
把盛洪《儒学的经济学解释》一书中关于儒家经济思想这一章看完了,这些日子也一直在看中西经济史理论和经济思想史的论著。盛书给我的印象是讲西方自由主义经济学、制度经济学讲的都很好,显示出作者学到了经济学的真东西。不过,对儒家经书解读的随意、自负、误解也是构筑了他误读的大厦。至于大厦倒不倒我不敢下结论,但是根据我自己阅读史籍的观感来看,他未必有比萨斜塔斜的那么合理、那么一直斜着!关于儒家是不是自由主义经济学、在中古是不是占主流、中古制度是否可与制度经济学比拟等问题,以我看都不如胡寄窗、巫宝三、赵靖等经济学大家的经济分析靠谱!
评分总有方法的,可这个方法作者也没有给出来。如果把儒士类比成中产阶级,是没有机会提意见来平天下的
评分把盛洪《儒学的经济学解释》一书中关于儒家经济思想这一章看完了,这些日子也一直在看中西经济史理论和经济思想史的论著。盛书给我的印象是讲西方自由主义经济学、制度经济学讲的都很好,显示出作者学到了经济学的真东西。不过,对儒家经书解读的随意、自负、误解也是构筑了他误读的大厦。至于大厦倒不倒我不敢下结论,但是根据我自己阅读史籍的观感来看,他未必有比萨斜塔斜的那么合理、那么一直斜着!关于儒家是不是自由主义经济学、在中古是不是占主流、中古制度是否可与制度经济学比拟等问题,以我看都不如胡寄窗、巫宝三、赵靖等经济学大家的经济分析靠谱!
评分这本书逻辑并不完整,更像是内容的堆砌。因为水平有限 有的内容编不下去了,就以一种绝对主义的方式,进行叙述。
评分经济学角度解读,或者作为文化的儒学的经济根基与合理性
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有