上海图书馆藏书发展研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:俞国琴

出品人:

页数:233

译者:

出版时间:2015-10

价格:38.00

装帧:

isbn号码:9787543967458

丛书系列:

图书标签:

• 文献学
• 上图
• 上海图书馆
• 藏书发展
• 图书馆史
• 图书学
• 文献资源
• 上海文化
• 研究
• 历史
• 文化
• 档案

摩登都市的文化脉络：近代中国城市公共图书馆的兴衰与转型 作者：[此处留空，或填写其他作者名] 出版社：[此处留空，或填写其他出版社名] 出版年份：[此处留空，或填写其他年份] --- 内容简介： 本书以宏大的历史视野和精微的个案剖析相结合的方式，深度聚焦于二十世纪上半叶，特别是自清末新政至抗战爆发前夕，中国近代城市公共图书馆体系的建立、发展、遭遇的困境及其在社会转型中的独特角色。它并非仅仅关注某一特定机构的内部运作，而是将城市的社会结构、政治变迁、文化思潮与图书馆事业的命运紧密编织在一起，旨在勾勒出一幅动态的、充满张力的近代中国城市文化地理图景。 第一部分：启蒙的火种——近代图书馆的肇始与理念革新 近代中国图书馆的诞生，是中国知识分子面对“三千年未有之大变局”的深刻反思与主动应变。本部分深入探讨了西方图书馆学思想（如杜威十进制分类法、公共借阅理念）如何被引入并与中国传统藏书楼的实践进行碰撞与融合。 我们将考察早期图书馆的几种主要类型：由教会团体设立的洋书局附设阅览室、由地方士绅和先进官员主导的“公立”性质图书馆（多以“藏书楼”或“劝学所”面目出现），以及新兴知识分子群体推动的“民间”性质的图书馆或读书会。重点分析了如杭州藏书楼、北京图书馆筹备处等早期机构的章程、经费来源及人员构成。 书中特别强调了“公”的概念在图书馆领域的重塑。从“官藏”到“公藏”，这一转变不仅仅是产权的转移，更是服务对象的根本性变化——从精英阶层独享的文化资源，转变为面向全体市民开放的公共教育平台。这种理念的引入，直接挑战了传统士绅社会的知识垄断，为新知识的传播奠定了制度基础。 第二部分：城市化进程中的文化基础设施建设 二十世纪二三十年代，随着民族资本主义的发展和城市人口的急剧膨胀，公共图书馆开始在主要大都市如上海、天津、武汉、广州等地扎根，并逐渐成熟。本部分将这些图书馆置于快速现代化的城市背景中进行考察。 城市空间与图书馆的选址： 图书馆的地理位置反映了其服务定位。是选择在老城区的文脉中心，还是在租界或新兴商业区？这种选择如何影响了其读者群的构成？本书通过对几家代表性城市图书馆的地图分析，揭示了文化基础设施与城市空间权力结构之间的复杂关系。 管理体制与专业化： 近代图书馆的管理面临着经费短缺、专业人才匮乏的双重困境。我们详细分析了政府（无论是中央还是地方）的拨款政策、社会捐助的作用，以及图书馆馆员的职业化路径。当时的图书馆人如何摸索出适合中国国情的分类、编目和流通规范？他们所采用的专业术语和管理模式，为后来的图书馆事业奠定了基调。 抗争与本土化实践： 在政治动荡的环境下，图书馆也成为了文化主权的象征。本书关注了不同政治势力对图书馆的影响，以及图书馆在战时或社会动荡时期如何努力维持其学术独立性和公共服务职能。例如，一些小型研究型图书馆如何在资源匮乏的情况下，通过跨区域合作来维持书刊的补充和保存。 第三部分：读者群体的多元化与阅读文化的重塑 图书馆的价值体现在其使用者身上。本部分深入探究了近代城市图书馆所吸引的多元化读者群体，以及他们如何通过图书馆改变了自身的命运和文化视野。 新女性与知识获取： 图书馆为受教育程度提高的新女性提供了一个重要的、相对开放的公共空间。本书考察了女性读者在文学、教育和职业指导类书籍中的阅读偏好，以及图书馆服务如何支持了女权运动和教育平权思潮的传播。 知识分子的“避难所”： 对于流离失所或面临政治压力的知识分子而言，大学图书馆或大型公共图书馆的阅览室常常是他们进行学术研究和精神寄托的“中立地带”。书中分析了特定时期内，某些图书馆如何通过保护珍贵文献和提供安全阅读环境，间接保存了重要的文化遗产。 大众启蒙的尝试： 除了服务精英研究者，近代图书馆也肩负着普及科学知识、推行白话文的使命。本部分考察了图书馆举办的讲座、举办的流动图书馆或设立的平民阅览室，分析了这些早期的大众教育项目在扫盲和传播新思想方面的成效与局限。 第四部分：文献的命运——收藏、流失与保护 近代是中国传统藏书遭受空前劫难的时期。本书将文献资源的保护视为图书馆事业不可分割的一部分。 旧籍的现代化处理： 面对大量古籍的保存难题，近代图书馆如何引入防虫、防潮等现代保护技术？他们如何平衡对古籍的“珍藏”与对新知识的“流通”之间的矛盾？ 馆际交流与文献的跨境流动： 随着西方新书的大量输入和中国典籍的外流，文献资源的流动性大大增强。本书研究了早期国内图书馆之间的交换网络，以及通过海关、商行、个人等渠道进入中国的外国出版物，这些文献如何丰富了中国学者的视野。同时，也客观分析了战争和动荡时期，大量珍贵文献（包括碑帖、档案等）流向海外的悲剧性历史。 结论：现代性构建中的文化中介 本书的结论强调，近代中国的城市公共图书馆，绝非仅仅是图书的保管所，它们是新旧知识交替、文化理念冲突与融合的关键中介。它们的兴衰，映照出中国现代化进程的曲折与复杂。通过对这些机构的研究，我们可以更深刻地理解近现代中国社会如何从一个封闭的帝制结构，逐步走向一个以知识和信息为驱动力的现代社会。本书旨在为理解中国近现代文化史、城市史和教育史提供一个坚实的、聚焦于“空间”与“服务”的新视角。 --- 本书特色： 跨学科视角： 融合了图书馆学史、城市社会史、近代教育史的研究方法。 史料扎实： 充分利用了图书馆的早期档案、馆刊、政府报告及私人信件等一手资料。 地域对比： 对比分析了南方沿海城市与北方内陆城市图书馆发展的不同模式和速度。 聚焦“公共性”： 深入探讨了“公共图书馆”这一舶来概念在中国特定社会结构下的本土化挣扎与实现。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的排版布局，可以说是我近年来读过的学术书籍中，最让人感到舒适的典范之一。页边距的留白恰到好处，既不显得空旷，也不会让人感到压迫，这极大地减轻了长时间阅读带来的视觉疲劳。章节之间的过渡处理得非常自然流畅，每一部分内容的衔接都像是经过精心设计的乐章，层层递进，逻辑清晰。尤其值得称赞的是，图表和引文的插入方式，既不会打断主要的叙述线索，又能有效地提供旁证支持。这些图表设计得非常直观和专业，即使是那些复杂的统计数据，也能一目了然。这种对细节的极致追求，充分体现了出版方和作者对于知识传递的尊重。它让我意识到，一本好书的价值，绝不仅仅在于文字本身，更在于它如何以最有效、最优雅的方式将这些文字呈现给读者。

评分☆☆☆☆☆

整部作品给我的感受是，它仿佛是一个巨大的、精心编织的知识网络，每一个章节都是一个重要的节点，彼此之间环环相扣，形成了一个无比坚实的论证体系。作者在探讨某一特定阶段的问题时，总是能将其置于更广阔的历史背景下进行考察，这种“大局观”让人印象深刻。它不仅仅是在记录“发生了什么”，更深入地挖掘了“为什么会这样发生”，以及“这带来了什么深远影响”。我尤其欣赏作者在处理争议性问题时所展现出的那种克制与公允，不急于下绝对的论断，而是提供多方的视角和详实的证据链，让读者自己去形成判断。读完之后，我感到自己的知识结构得到了极大的夯实和扩展，脑海中关于这个领域的认知框架也随之被重新梳理了一遍，这是一种非常踏实且充实的收获感。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计着实让人眼前一亮，那种沉稳中带着一丝典雅的气质，握在手里就仿佛能感受到历史的厚重感。封面那深沉的底色与烫金的书名形成了鲜明的对比，在书架上显得格外醒目。内页的纸张选择也非常考究，触感细腻，印刷字体清晰锐利，阅读体验极佳。对于一个热爱纸质书的读者来说，这样的细节处理简直是加分项。特别是扉页和版权页的设计，透露出一种严谨的学术态度，让人对接下来要阅读的内容充满了期待。光是翻阅这本书的物理形态，就已然是一种享受，它不仅仅是一本书，更像是一件精心制作的工艺品。我猜想，这本书的装帧设计者一定深谙传统与现代审美的平衡之道，使得这部作品在视觉和触觉上都达到了很高的水准，非常适合作为案头陈设或送礼佳品。

评分☆☆☆☆☆

这本书的行文风格，坦白说，带有明显的学者风范，但又巧妙地规避了纯粹的“学院腔”。它在保持严谨性的同时，注重可读性，这一点相当难得。我注意到作者在论证复杂观点时，经常会穿插一些生动的小故事或者引人深思的典故，这些“调味剂”恰到好处地平衡了论证的密度。这种处理方式，让我想起一些经典的传记文学，严肃而不失温度。尤其是当涉及到一些关键的历史转折点时，作者的处理方式显得尤为细腻和富有洞察力，仿佛能够洞察到当时决策者内心的挣扎与权衡。读起来，感觉就像是有一位博学的朋友，在茶余饭后，以一种娓娓道来的方式，向你解析一个宏大议题的来龙去脉，轻松却又信息量爆炸。

评分☆☆☆☆☆

初翻这本厚重的著作，我立刻被其宏大而细致的叙事框架所吸引。作者显然投入了巨大的心血去构建一个清晰、有逻辑的知识体系。从开篇对某一代图馆事业的宏观论述开始，作者便展现出一种宏阔的史诗感，仿佛带领读者穿越时空，亲历了那段波澜壮阔的岁月。语句的运用上，作者似乎偏爱使用一些富有画面感和动感的词汇，使得原本可能枯燥的学术探讨变得生动起来。比如，对某一重大历史事件的描述，不是简单的罗列事实，而是通过精妙的排比和比喻，营造出一种身临其境的张力。这种叙事手法，使得即便是初次接触相关领域的人，也能被牢牢抓住，愿意深入探究下去，而不是望而却步。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆