《做全参与型好男人》采用社会学理论结合生活现实案例的叙述方法,反思支配性男性气质对我们的伤害,解析男性气质与男性参与的关系,倡导从日常生活中的小事做起反思男性角色。鼓励更多的男性参与到推进性别平等的日常活动中,关爱家人,解放自己,完成自我成长。《做全参与型好男人》是方刚博士近20年来关于男性角色、男性参与的论述和关于性别平等的文章的集锦,主题多是结合了日常生活中的热点事件和流行语,易于大众理解。
性与性别研究专家,中国人民大学性社会学博士毕业,“中国白丝带志愿者网络”召集人,联合国秘书长“联合起来制止针对妇女暴力运动”男性领导人网络成员,中国妇女研究会理事,中国性学会理事,北京林业大学性与性别研究所所长,台湾树德科技大学人类性学研究所兼职教。
主要研究领域包括:性教育、性多元、男性气质、性别暴力等,在国内外出版著作50多部。
电子邮箱:isgs2008@163.
评分
评分
评分
评分
《做全参与型好男人》这个书名,让我产生了浓厚的兴趣。在我的理解中,“全参与”意味着不仅仅是身体上的在场,更是精神上的投入、情感上的链接,以及行动上的担当。我希望这本书能够深入探讨如何在快节奏的生活中,找到属于自己的节奏,不被工作和生活的琐事所吞噬,而是能够有意识地去经营好自己生活的每一个重要维度。它是否会提供一些关于时间管理、压力疏导的技巧?是否会教导如何在高强度的工作环境中保持内心的平和,同时又能兼顾家庭的温馨?这些都是我非常期待从这本书中找到答案的。
评分“全参与型好男人”这个概念,让我感觉非常贴切。它不仅仅是一种自我期许,更是一种社会责任的体现。我希望这本书能够深入解析,如何在现代社会复杂的角色定位中,男性能够保持自己的独特性,同时又能灵活地适应不同的情境,做到“全方位”的投入。它是否会涉及如何平衡个人事业发展与家庭责任?如何在家庭生活中成为一个真正有影响力的存在?是否会提供一些关于如何培养同理心和沟通技巧的方法?我期待这本书能够为我带来更深刻的洞察和更实用的指导。
评分我一直相信,做一个“好男人”是一个持续学习和成长的过程,而《做全参与型好男人》这本书的书名,正是我一直在寻找的那种指引。我理解,“全参与”意味着要投入到生活的方方面面,不仅仅是扮演好一个角色,而是要成为一个能给周围人带来积极影响的个体。这本书是否会探讨如何平衡工作与生活的关系?如何建立更深层次的家庭沟通?如何在个人成长和社会责任之间找到一个最佳结合点?我期待这本书能够给予我深刻的启发,让我能够成为一个更具行动力、更有温度、也更有智慧的男人。
评分这本书的名字《做全参与型好男人》着实吸引了我。当下社会,对于男性角色的期待越来越多元化,不再是简单的“顶天立地”或者“沉默的支撑者”,而是更强调一种积极、投入、且具有情感共鸣的参与。我一直很想找到一本能够指导我如何在家庭、事业、人际关系乃至自我成长中都扮演一个“全方位”角色的指南,一本不只是理论说教,更能触及内心,引发思考的书。这本书的出现,让我觉得像是找到了久违的灯塔。
评分我一直认为,真正的“好男人”不是天生的,而是通过不断学习和实践塑造出来的。这本书的出现,恰好满足了我对这方面知识的渴望。我希望从中能够学到如何更有效地与家人沟通,如何理解并回应伴侣的情绪需求,如何在孩子成长的过程中扮演一个既是引导者又是陪伴者的角色。同时,我也关注这本书是否能够提供一些实用的方法,帮助我在职场中保持积极的工作态度,并且不因为家庭责任而影响个人事业的发展。总而言之,我期待这本书能够为我提供一个清晰的蓝图,指引我如何成为一个更全面、更有价值的男性。
评分《做全参与型好男人》这个书名,立即吸引了我的注意力。我理解,“全参与”意味着一种更深刻、更全面的投入,不单单是物质上的贡献,更是情感上的连接和精神上的支持。我非常好奇,这本书会如何阐述男性在家庭、事业、社交以及自我成长等不同领域中的“全参与”表现。它是否会提供一些具体的沟通技巧,帮助我与家人建立更融洽的关系?是否会探讨如何在繁忙的工作中保持身心健康,同时又能兼顾家庭的幸福?我渴望从中获得一些切实可行的建议,让我能够更好地践行“全参与型好男人”的理念。
评分《做全参与型好男人》这个书名,让我眼前一亮。在我看来,“全参与”不仅仅是一种态度,更是一种能力的体现。我希望这本书能够提供一些具体的方法和思路,帮助我提升自己在家庭、职场以及社交方面的“参与感”和“有效性”。比如,如何更有效地倾听和表达?如何在紧张的工作之余,还能保持良好的家庭氛围?如何在面对生活中的各种挑战时,展现出韧性和积极性?我期待这本书能成为我自我提升道路上的重要伙伴。
评分拿到《做全参与型好男人》这本书,我最先感受到的是它传递出的那种温暖而有力量的气息。书的封面设计就给人一种沉稳又不失亲和的感觉,让我想立刻翻开探寻其中的奥秘。作为一名在生活中力求平衡的男性,我深切体会到,一个“好男人”的标准早已不是单线程的,而是需要在生活的方方面面都展现出积极的态度和付出的意愿。这本书的名字本身就概括了这种时代的需求,它不仅仅是关于做一个好丈夫、好父亲,更是关于如何做一个完整的、有担当的、并且在精神层面也能给予他人和自己支持的个体。
评分当我看到《做全参与型好男人》这个书名时,脑海中立刻浮现出无数个关于如何成为更好自己的画面。我认为,一个“全参与”的男人,不仅要在物质上为家庭提供保障,更要在情感上给予支持,在精神上成为沟通的桥梁。这本书是否会深入探讨如何理解和回应伴侣的情感需求?如何培养积极的亲子关系?如何在人际交往中展现出真诚和可靠?这些都是我在日常生活中一直在思考和努力的方向。我希望能从这本书中找到切实可行的建议,让我能够更好地履行自己在家庭、工作和社会中的责任。
评分我一直对“男性成长”这个话题颇感兴趣,而《做全参与型好男人》这本书的书名,正好触及了我的核心关注点。我理解,“全参与”是一种主动的选择,是一种对生活更深层次的追求。我渴望了解,这本书将如何阐述男性在现代社会中应该扮演的多重角色,以及如何在这多重角色之间找到一个和谐的平衡点。是会提供一些具体的行为准则,还是会侧重于心理层面的引导?无论如何,我期待这本书能够给予我一种启发,让我能够以更积极、更全面的姿态去面对生活中的各种挑战,成为一个真正意义上的“全参与型好男人”。
评分让男性参与到性别平等的活动中来
评分父权制为男性设定了一套极为刻板、僵化的角色规范:“坚强、沉默、冷静、英俊帅气、喜怒不形于色、功成名就、主宰女人、鹤立鸡群、有钱富裕、聪明干练、身强体壮。”这套规范很难达成,很难时时刻刻演到位。每当被别人或者自己质疑:“你不够坚强/冷静/高大/强壮/有钱/让女人听话……”暗示自己不像是个男人时,男性就会产生身份认同焦虑,会感到痛苦。怎么减轻这种痛苦呢?打女人。打女人,也是这套规范里的其中一条。“男人打老婆,天经地义。”通过打女人,来证明自己像个男人。也就是说,父权体制下,男性的身份认同脆弱得像易碎的玻璃或者气泡一样。通过打自己的妻子,来证明自己的男性身份,证明自己像个男人。
评分父权制为男性设定了一套极为刻板、僵化的角色规范:“坚强、沉默、冷静、英俊帅气、喜怒不形于色、功成名就、主宰女人、鹤立鸡群、有钱富裕、聪明干练、身强体壮。”这套规范很难达成,很难时时刻刻演到位。每当被别人或者自己质疑:“你不够坚强/冷静/高大/强壮/有钱/让女人听话……”暗示自己不像是个男人时,男性就会产生身份认同焦虑,会感到痛苦。怎么减轻这种痛苦呢?打女人。打女人,也是这套规范里的其中一条。“男人打老婆,天经地义。”通过打女人,来证明自己像个男人。也就是说,父权体制下,男性的身份认同脆弱得像易碎的玻璃或者气泡一样。通过打自己的妻子,来证明自己的男性身份,证明自己像个男人。
评分父权制为男性设定了一套极为刻板、僵化的角色规范:“坚强、沉默、冷静、英俊帅气、喜怒不形于色、功成名就、主宰女人、鹤立鸡群、有钱富裕、聪明干练、身强体壮。”这套规范很难达成,很难时时刻刻演到位。每当被别人或者自己质疑:“你不够坚强/冷静/高大/强壮/有钱/让女人听话……”暗示自己不像是个男人时,男性就会产生身份认同焦虑,会感到痛苦。怎么减轻这种痛苦呢?打女人。打女人,也是这套规范里的其中一条。“男人打老婆,天经地义。”通过打女人,来证明自己像个男人。也就是说,父权体制下,男性的身份认同脆弱得像易碎的玻璃或者气泡一样。通过打自己的妻子,来证明自己的男性身份,证明自己像个男人。
评分父权制为男性设定了一套极为刻板、僵化的角色规范:“坚强、沉默、冷静、英俊帅气、喜怒不形于色、功成名就、主宰女人、鹤立鸡群、有钱富裕、聪明干练、身强体壮。”这套规范很难达成,很难时时刻刻演到位。每当被别人或者自己质疑:“你不够坚强/冷静/高大/强壮/有钱/让女人听话……”暗示自己不像是个男人时,男性就会产生身份认同焦虑,会感到痛苦。怎么减轻这种痛苦呢?打女人。打女人,也是这套规范里的其中一条。“男人打老婆,天经地义。”通过打女人,来证明自己像个男人。也就是说,父权体制下,男性的身份认同脆弱得像易碎的玻璃或者气泡一样。通过打自己的妻子,来证明自己的男性身份,证明自己像个男人。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有