“江户川乱步推理探案集”全六册,著名日本文学翻译家叶荣鼎历时八年的呕心译作。全系列共包含23个独立的推理故事。对日本家喻户晓的侦探英雄明智小五郎与罪犯的智慧较量进行了深入而细致的描写。小说内容取材广泛,构思独特,情节扑朔迷离,悬念迭起。推理逻辑严谨,结局出人意料,不读到最后一刻,永远不会知道谁才是真正的凶手!
《魔术师》中收录了3个独立故事,分别为《魔术师》《地狱的面具》和《人形豹》。
[日]江户川乱步(1894年10月21日—1965年7月28日),
他是日本最负盛名的推理作家、评论家,被誉为日本“侦探推理小说之父”。
他与松本清张、横沟正史并为“日本推理文坛三大高峰”。
在日本有以他命名的奖项“江户川乱步奖”,获奖的新人作家后来大多成长为推理小说的巨匠,比如森村诚一、西村京太郎、斋藤荣等。
“江户川乱步奖”是日本推理小说之父,同时与该奖齐名的的奖项还有横沟正史奖和日本推理作家协会奖。
《名侦探柯南》里江户川柯南的名字就来源就是受《福尔摩斯探案集》的作者“阿瑟柯南道尔”和日本侦探小说作家“江户川乱步”名字的启发。毛利小五郎的名字来源于江户川乱步笔下的名侦探明智小五郎。
译者
叶荣鼎,别名译鼎,1955年1月生于上海,祖籍安徽安庆。1988年起两次东渡,留日八年获硕士学位。系著名日本文学翻译家,对应译创始人,三峡大学特聘教授,东华大学教授、硕士生导师,上海翻译家协会理事,中国翻译协会第五届理事,第十一届荣鼎奖全国青译赛评委会主席,联合国教科文组织国际翻译家联盟译员。
1983年开始发表译作,迄今出版译著93本,发表中短篇译作300多部,翻译字数逾千万,出版翻译教程5本,代表译著有《江户川乱步小说全集》《山中恒校园成长小说系列》等,代表专著有《日语专业语篇翻译教程》。
先后荣获“国际亚太地区APPA文学翻译金奖”“国家新闻出版总署三等奖”“大世界基尼斯外国文学译著数量之最证书”,荣获日本颁发的翻译江户川乱步小说全集的感谢状。
如果用一个词来形容这本书的阅读感受,那大概是“冷冽的诗意”。它不像某些严肃文学那样高高在上,反而有着一种接地气的、略显粗粝的真实感,但这种真实感又被一种超越时代的哲学思考所包裹。作者的句子结构非常富有音乐性,即便是描述最平淡无奇的场景,读起来也仿佛能听到某种低沉的大提琴声。他擅长运用并置——将极端的残忍和极度的温柔放在相邻的段落里,让两者互相衬托,产生一种令人心悸的张力。我印象最深的是关于“选择的重量”这一主题的处理。书中似乎反复探讨了某几个关键时刻的岔路口,但作者并没有像传统戏剧那样强调“如果当初做了另一个选择”的遗憾,而是着重表现了所有选择的重量都是等同的、不可避免的,它们只是通往不同形式的困境罢了。这种宿命论的基调,在优美的文字下流淌,使得整部作品散发着一种既美又悲的独特气质。它不是那种读完会让你拍案叫绝的作品,但它会像一块烙印一样留在你的心底,在你偶尔感到生活失序的时候,会让你想起那些文字中关于秩序与混沌的深刻探讨。
评分这本书最让我印象深刻的,是它处理“信息”和“遗忘”的方式。在故事的推进过程中,重要信息往往不是被直接告知,而是以碎片化的形式散落在看似不相关的对话或物品描述中。很多时候,我需要翻回去重读好几页,才能明白一个不起眼的词语在之前的某个段落里埋下了伏笔。这种信息处理方式,使得阅读过程本身就变成了一种侦查行为。它迫使你像一个历史学家或考古学家那样,去拼凑一个不完整的真相。而且,作者似乎对“记忆的可靠性”抱持着一种极端的怀疑态度。不同角色的回忆经常互相矛盾,甚至连叙事者本人似乎也在某些关键时刻出现了认知偏差。这带来了极大的不确定性,你不知道该相信谁,也不知道自己读到的到底是事实还是被精心构建的幻象。这让我想到,也许这本书的核心议题就是“我们如何构建我们自己的现实?”。它不像一部小说,更像是一份复杂的心理学报告,只不过载体是文学的形式。我喜欢这种挑战,因为它让我重新审视自己阅读时的固有习惯,逼着我去质疑那些我通常毫不犹豫就接受的叙事假设。
评分这本小说,老实说,刚翻开的时候我还有点将信将疑。封面设计得挺有意思,那种略带古典又有点迷幻的感觉,但现在的出版物嘛,很多时候封面和内里的内容并不能划上等号。我最在意的还是文字本身能不能抓住人。一开始的铺陈略显缓慢,主角的出场也带着一股子疏离感,仿佛隔着一层纱在观察这个世界。但随着情节的深入,那种对日常秩序的微妙颠覆感就开始显现出来了。作者的笔触非常细腻,尤其是在描绘人物内心挣扎和环境氛围的营造上,简直是一流的。你会感觉到那种“不对劲”的气息,像潮湿的地下室里弥漫开来的霉味,不至于让人窒息,但绝对让你不舒服。他没有用那些陈词滥调的宏大叙事来推动剧情,反而是聚焦在那些微不足道的细节上——比如雨水打在不同材质的窗户上发出的不同声响,或者一个角色在特定光线下眼神的细微变化。我个人非常欣赏这种克制而精准的叙事方式。它要求读者更投入、更主动地去填补那些留白,每一次阅读体验都会因为心境的不同而产生新的理解。这本书的优点在于它不直接喂给你答案,而是让你在文字的迷宫里自己摸索,这种体验感是很多畅销书无法给予的,它更像是一场智力上的小小的挑战,让人欲罢不能地想知道“接下来会发生什么更荒诞的事情”。这本书无疑是那种值得反复品读,并在不同人生阶段都能读出新意的作品。
评分说实话,这本书的阅读门槛不低,需要极大的耐心去适应它的节奏。它的语言风格非常冷峻,带着一种近乎科学论文般的精确性来描述那些最不科学的现象。我尤其关注了作者对环境的描写,那简直是一绝。他构建的世界,不是那种奇幻色彩浓厚的架空世界,而是我们所处的这个现实世界的某个扭曲的切片。街道看起来和我们的一样,但光线永远是错的,空气里永远悬浮着某种微粒,而人们的行为模式则在微妙的边缘上游走,介于“正常”和“完全失控”之间。这种边界感的模糊处理,让我读起来脊背发凉。我发现自己开始在日常生活中寻找那些“错误”的信号,比如,路边多放了一个不该出现的花盆,或者某栋楼的窗户数量似乎比昨天少了一扇。这种将读者的感知系统“黑化”的能力,是很多刻意营造恐怖氛围的作品都做不到的。这本书更像是精神上的“病毒”,它不吓唬你,而是缓慢地重写你对世界的既定认知。如果你追求的是那种一气呵成的爽快感,这本书可能会让你感到挫败。但如果你更喜欢那种细思极恐、需要事后反复咀嚼的情节,那么这本书会是一场盛宴,尽管这盛宴的菜品有些超乎想象。
评分读完这本书,我花了很长时间才从那种强烈的、近乎迷幻的体验中抽离出来。这本书给我的感觉,不是在读一个故事,而是在经历一场精心设计的梦境。它的结构非常松散,如果期待那种清晰的因果链条和传统意义上的高潮迭起,可能会感到失望。但正是这种松散,营造出一种后现代的解构感。作者似乎对线性时间的概念嗤之以鼻,时间在书里更像是一团不断缠绕又突然绷紧的丝线。我特别佩服作者在叙事视角切换上的老练。他能在极其短的篇幅内,将读者的焦点从一个角色跳跃到另一个,甚至有时候会插入一段完全不属于任何已知人物的旁白,那种陌生感和抽离感让人不得不警惕:谁在讲述这个故事?我试着去寻找一个核心的主题,是关于身份认同?还是关于艺术与现实的边界?但每当我似乎抓住了什么,它又像沙子一样从指缝中溜走。这可能就是这本书的魅力所在——它拒绝被轻易定义。它更像是一面哈哈镜,反射出我们自己内心深处那些被压抑的、不合逻辑的冲动和恐惧。书中的一些意象,比如反复出现的某种特定的颜色或者某种声音的描述,虽然在情节上没有直接的推动作用,却像咒语一样不断在你脑海中回响,挥之不去。它不是一本轻松愉快的读物,但它绝对是一次深刻的、值得付出的阅读冒险。
评分与其说是推理小说,不如说是惊悚小说,江户川乱步在控制氛围这方面简直是神来之手。喜欢本格推理的不适合读这一本,我倒是非常喜欢,尤其是人形豹,想象力井喷。每次读江户川乱步都会惊叹于他的想象力之丰富,但是他的短板也在这儿了,想象力太丰富导致推理部分最后无法自圆其说,推理的崩塌。
评分太猎奇了…
评分明智小五郎有点变态 |・ω・`)
评分与其说是推理小说,不如说是惊悚小说,江户川乱步在控制氛围这方面简直是神来之手。喜欢本格推理的不适合读这一本,我倒是非常喜欢,尤其是人形豹,想象力井喷。每次读江户川乱步都会惊叹于他的想象力之丰富,但是他的短板也在这儿了,想象力太丰富导致推理部分最后无法自圆其说,推理的崩塌。
评分没看完,梗不错,但是为什么那么爱写追逐歹徒的过程,好无聊