具体描述
生动再现菲茨杰拉德夫妇传奇浪漫情史的小说 纸醉金迷的爵士时代跃然纸上
菲茨杰拉德艺术风格由青涩向成熟转型的经典之作
二十世纪最伟大的英语小说之一，爵士时代的华丽挽歌，对村上春树影响最大的作品。
二十世纪二十年代的美国，空气里弥漫着欢歌与纵饮的气息。一个偶然的机会，穷职员尼克闯入了挥金如土的大富翁盖茨比隐秘的世界，惊讶地发现，他内心唯一的牵绊竟是河对岸那盏小小的绿灯——灯影婆娑中，住着他心爱的黛西。然而，比的现实容不下飘渺的梦，到头来，盖茨比心中的女神只不过是凡尘俗世的物质女郎。当一切真相大白，盖茨比的悲剧人生亦如烟花般，璀璨只是一瞬，幻灭才是永恒。一阕华丽的“爵士时代”的挽歌，在菲茨杰拉德笔下，如诗如梦，在美国当代文学史上留下了墨色浓重的印痕。
作者简介
菲茨杰拉德是著名美国小说家。从1920年开始创作，以《人间天堂》一举成名。他的小说生动地反映了20年代“美国梦”的 破灭，展示了大萧条时期美国上层社会“荒原时代”的精神面貌。直到1940年去世时，仍在创作作品《最后的大亨》，在他有限的创作生涯里，推出了包括《人 间天堂》《了不起的盖茨比》《夜色温柔》等多部长篇小说和150多部短篇小说。
目录信息
读后感
撕开一本《MILK》的内页，给我的几本菲茨杰拉德包上了书皮。 最近又重新对他着迷。 重读了《了不起的盖茨比》，又重读了《夜色温柔》， 以及那些我最中意的他的短篇，每一个不同的翻译者，都让文章泛出不同的温柔光彩。 昨天和今天一直在读《了不起的盖茨比》。 故事惊人的高...
评分一直都不怎么喜欢菲茨杰拉德，直到喜欢上了村上春树。 在这之前，印象中的菲茨杰拉德是这样一个作家：阴柔、华美，热衷于书写贵公子和美丽的南方女郎的爱情游戏。那时候，一说起20世纪上半期的美国文学，就会想到海明威和福克纳。从他们的小说中，我看到两人的缄默和隐藏在其...
评分很多年前，我在中国南方某个城市海边的一个高校演讲，讲完之后答问环节了，有一个年轻人起来举手，他说：“梁老师我不是来问问题的，我是要你看清楚我这张脸，你要记住我的名字，我叫什么什么什么。” 我觉得很有意思嘛，问他，这是为什么呢？ 他说：“这是因为你会发现有一天...
评分作者：烽少 她是你久久注视，整夜整夜看守，想要用双手严严实实地遮住，好好守护的远处那一盏小星星一样孤零零的绿灯; 你不过是她天空中的浮云一片。你的远道而来，难道只为这一刻遇见她后的烟消云散？ 盖茨比的伟大和悲哀就在于身在纸醉金迷，纵情享乐的时代，仍念念不忘，不...
评分盖茨比的死应该由谁来负责：是开枪的人？如果他是自杀的呢？还是说出肇事车是属于盖茨比从而达到嫁祸目的的汤姆·布坎农？还是守望者盖茨比的等待对象黛西？还是造梦者盖茨比本人？ 汤姆·布坎农在三个场合遇到盖茨比，第一次盖茨比是尼克（他在文章里充当叙述者）的朋友，双...
用户评价
从文学技法的角度来看，这本书是教科书级别的范本。它构建了一个高度风格化的世界，在这个世界里，现实与幻想的边界被刻意模糊。叙述者尼克的叙事声音，那种略带知识分子的疏离感，为整个故事披上了一层古典主义的滤镜，即使描述的是最颓废的场景，文字本身依然保持着一种贵族式的克制与美感。书中对于“时间”的处理尤其精妙，过去的力量似乎从未真正消散，它像幽灵一样盘桓在现时之上，不断地扭曲着人物的判断和选择。每一次试图重塑过去的行为，最终都以前所未有的力量反噬了主体。这种对时间流逝不可逆转性的深刻理解，赋予了这部作品超越其时代背景的哲学深度。我非常欣赏这种用极度唯美的方式去承载极度残酷主题的创作手法，它让悲剧的美学价值得到了极大的升华。
评分阅读过程更像是一场对美国梦本质的缓慢解剖。它并没有提供任何简单的答案或救赎，相反，它将“成功”这个宏大的概念拆解成无数闪烁着诱惑光芒却最终腐朽的碎片。我尤其欣赏作者在情绪渲染上的高超技艺，那种对逝去时光的无尽追忆与对现实的冷峻批判交织在一起，形成了一种独特的、略带感伤的史诗感。那些重复出现的意象，比如那盏远方的绿灯，已经超越了简单的象征意义，它们成了某种形而上的追求，是人类永恒的执念所在。你读着读着，会不由自主地思考自己生命中那些追逐而不得的“绿灯”究竟意味着什么。故事的节奏控制得极好，先是缓慢铺陈，让读者沉浸在那个浮华的世界中，随后在关键时刻猛然收紧，揭示出所有美好背后的残酷真相。这种节奏的把控，使得最终的悲剧更具震撼力和宿命感，让人在掩卷之后，久久无法平静，心中涌动着对命运无常的深刻体悟。
评分这部作品的语言密度和信息量是惊人的，每一句话都仿佛经过千锤百炼，蕴含着多重解读的可能性。它不是那种可以快速翻阅的小说，它要求你停下来，去品味那些看似寻常却暗藏玄机的对话和环境描写。作者对人物心理的刻画入木三分，特别是主人公那种近乎病态的执着与他身上流露出的矛盾魅力，让人既为之倾倒，又对其命运感到深深的悲哀。这种复杂性使得人物摆脱了脸谱化的扁平，成为了文学史上栩栩如生的、充满缺陷的个体。此外，小说对社会阶层的敏锐观察，那种新贵与旧族之间微妙的权力博弈和不可逾越的鸿沟，描绘得淋漓尽致。那种阶层固化带来的压抑感，即使在当下阅读，依然能引起强烈的共鸣，提醒着我们，某些社会结构性的难题从未真正消失，只是换了一种形式继续存在。
评分总而言之，这是一部需要“体验”而非仅仅“阅读”的作品。它的魅力在于其复杂性和层次感，初读时或许会被那些热闹的场景所吸引，但随着阅读的深入，你会发现其内核是关于“幻灭”的寓言。作者没有浪费任何一个形容词，场景的转换、天气变化甚至细微的动作，都精准地服务于整体的情绪铺陈。它探讨了身份的构建与解构，以及在追求一个被美化了的、非现实的目标时，个体是如何被逐渐吞噬的。最终留给读者的，不仅仅是情节的结局，更是一种挥之不去的情绪：关于希望的脆弱性，关于承诺的重量，以及关于“明天”这个词语背后隐藏的、永恒的距离感。这是一部值得反复咀嚼，每次都能发现新角落的文学瑰宝。
评分这本小说以一种近乎催眠的优雅姿态展开，笔触细腻得如同夏日午后拂过长岛豪宅草坪的微风。它不仅仅讲述了一个关于财富、爱情与失落的故事，更像是一面被打磨得光洁无比的镜子，映照出“爵士时代”那层光鲜亮丽外衣下的空虚与道德的沦丧。作者的文字具有一种奇异的魔力，能让你清晰地感受到空气中弥漫的香槟气息和音乐的喧嚣，同时又体会到那种无可避免的、渗透骨髓的孤独。叙述者尼克·卡拉威的视角，那种置身事内却又保持着审慎距离的观察者姿态，是全书的灵魂。我们跟着他，既是渴望融入上流社会的旁观者，也是最终看清一切幻象破灭的清醒者。书中对于物质的描绘达到了近乎痴迷的程度，那些奢华的派对、华丽的服饰，无一不是为了烘托出某种更深层次的、无法用金钱填补的缺憾。每一次的聚会都像是一场盛大的、注定要散场的戏剧，充满了虚假的欢笑和不安的躁动。这种对比——表面上的狂欢与内在的萧条——构成了作品最引人入胜的张力。
评分《了不起的盖茨比》不是一个关于爱情的故事，尽管它带来了如此令人心醉的情节。从某种角度看，它和《海上钢琴师》讲了同一个故事。我们沿着笔直的道路，犹如不断攀爬着梯子，进入到金子般的末日世界。 在书的怅惘之外，更让人叹息的是，这一切，如今已经没人在乎了。
评分目前最喜欢的一个译本。文笔优美，气质贴合。开头附的「《了不起的盖茨比》成书记」，是关于创作背景介绍最为翔实具体，最有帮助的一份文档。文笔优美是一方面，但更重要的，还是译文中透出的气质。如果说菲茨杰拉德“有能力用一段文字抓住一个时代的韵味、一个夜晚的芬芳和一首老歌的情调”，那么巫宁坤的译笔，我觉得目前读到三版当中最接近爵士时代气息的。
评分在我的记忆里，一直有这几部外国长篇：姬健梅译卡夫卡《审判》，李健吾译福楼拜《包法利夫人》，吴均燮译吴尔夫《海浪》，荣如德译陀思妥耶夫斯基《卡拉马佐夫兄弟》，唐月梅译川端康成《睡美人》，还有其他几部，还有这个，巫宁坤译菲茨杰拉德《了不起的盖茨比》，总觉得自己会随时拿起来再看一遍。“于是我们继续奋力向前，逆水行舟，被不断地向后推，被推入过去。” 致巫宁坤先生。
评分翻译不好。
评分翻译不好。
