萨尔曼·拉什迪(Salman Rushdie),1947年生于印度孟买一个中产阶级家庭。祖父是一位乌尔都语诗人,父亲则是剑桥大学商业系的毕业生。14岁时,他被送到英国的格拉比学校读书。1964年他的父亲搬到巴基斯坦的卡拉奇居住,那时候正值印巴战争。拉什迪继续在剑桥大学三一学院求学,攻读历史。
复杂的宗教、文化和社会背景,注定了他对“历史”、“政治”、“流亡”、“移民”、“混杂”、“文化翻译”、“边缘写作”等问题的热切关注。
1981年,文学天赋出众的拉什迪凭借第二部小说《午夜之子》获得了当年英国文坛最高奖项“布克奖”,却因作品触怒了印度前总理英迪拉·甘地而被印度当局禁止在国内发行。此后,其小说《羞耻》又因中伤巴基斯坦前总统齐亚·哈克以及著名的布托家族,而导致该书不仅在巴基斯坦遭禁,他本人也被指控犯有诽谤罪。
1988年,拉什迪的小说《撒旦诗篇》出版,立即引起巨大争议,于作者本人也是毁誉参半。故事源于一个传说,撒旦在伊斯兰教圣典《古兰经》中加入自己的诗文。当天使透露有些经文有问题时,老先知穆罕默德就删除了那些有问题的经文。小说中,主人公吉百利和萨拉丁两人从一场空难事故中奇迹般幸存,并且获得了神圣和邪恶的力量。作品描写了正义与邪恶的斗争,穿插了对伊斯兰教和穆罕默德的不敬内容。伊斯兰教基要主义者领袖抨击它为渎神之作。1989年,伊朗原宗教及政治领袖阿亚图拉·鲁霍拉赫·霍梅尼宣布判处拉什迪死刑,并号召教徒对其采取暗杀行动。迫使拉什迪潜藏多年,过着有警方保护的“地下生活”,每年的保护费高达160万美元,1998年,伊朗政府宣布不会支持对拉什迪的死刑判决后,拉什迪终于获得了自由。
《羞耻》:寓言瓶里的政治阴谋 文/范典 对应诺贝尔文学奖一直秉承的政治非议问题,萨尔曼·拉什迪这样的似乎是最合适人选,他出身于印度,受教于英国,自从上世纪八十年代写出《撒旦诗篇》后即遭致伊朗当局的追杀,躲避九年之久,英国警方对其的保护费更是高达每年160万美元...
评分这些年来,中国读者对于萨尔曼·拉什迪只闻其名不见其作。中国读者津津乐道针对他的追杀令和4次婚姻,但他的作品始终未在大陆出版。《羞耻》由江苏人民出版社出版,这也是拉什迪作品首次授权在国内出版。英国《卫报》对《羞耻》的评论是,“《羞耻》是一个关于编造的、虚构的国...
评分“‘拉什迪事件’是拉什迪作品的最极端的文学批评形式。”诺贝尔文学奖得主奈保尔曾这样评论。萨尔曼•拉什迪获世界瞩目,源于小说《撒旦的诗篇》和伊朗宗教领袖对他发出的“全球追杀令”。1989年至1998年之间,拉什迪东躲西藏,他的作品在许多国家也是禁书,我们对拉什迪的...
评分不得不承认 我在逃避这种巨大的恐惧感 历时5个难熬的睡前时间 读到了第四部分的最后一章 又是一个失眠的夜晚 恐惧、怪诞的画面占据了我的大脑 伟大的拉什迪 它让我罢不了手 却又心生厌倦 这是怎样的一种复杂情愫呢? 这跟卡夫卡带给我的混乱是不同的 前所未有的 终...
评分《羞耻》:寓言瓶里的政治阴谋 文/范典 对应诺贝尔文学奖一直秉承的政治非议问题,萨尔曼·拉什迪这样的似乎是最合适人选,他出身于印度,受教于英国,自从上世纪八十年代写出《撒旦诗篇》后即遭致伊朗当局的追杀,躲避九年之久,英国警方对其的保护费更是高达每年160万美元...
这部作品给我的整体感觉,是那种在午夜时分独自翻阅一本老旧日记本的体验——既好奇又害怕。作者的叙事者视角非常狡猾,你永远无法确定自己正在听的是真相、是美化过的谎言,还是彻底的臆想。小说结构是断裂的,时间线被反复打乱,这种手法初看有些令人费解,但一旦你适应了它的“非线性逻辑”,就会发现它极大地增强了主题的深度。它探讨的那个核心主题,涉及到一个个体如何在一个充满审视的社会中,试图维持一种虚假的完整性。我特别佩服作者在描写“沉默的暴力”时的功力,许多最伤人的行为,都是通过“什么都没说”来完成的,那种无声的审判比任何呐喊都更具毁灭性。这本书的语言是精准且冷酷的,它毫不留情地撕开温情的面纱,露出底下的骨架。它不是那种读完会让你感到愉悦的书,但绝对是能让你思考很久的书。
评分说实话,我一开始是被封面那种极简主义的冷峻设计吸引的,但阅读的过程却远比我想象的要热烈和痛苦。这本书的叙事腔调极其独特,它采用了大量的内心独白和意识流的碎片化表达,让你感觉自己不是在“看”一个故事,而是直接“进入”了某个角色的精神世界,体验他们那种近乎癫狂的自我审视。文字的密度非常高,几乎没有一句废话,每一个形容词、每一个停顿都像是精心设计的陷阱,让你在不经意间就滑入了作者为你预设的情绪深渊。特别是其中关于“记忆的不可靠性”那几章,简直是神来之笔,作者用一种近乎冷酷的客观性,解构了人物对自己过往经历的全部认知,让人不禁怀疑自己所坚信的一切是否也只是一个精心编织的谎言。它不提供廉价的慰藉,也不试图解释“为什么”,它只是赤裸裸地展示“是这样”,这种态度非常需要勇气去面对。我必须承认,读到高潮部分时,我不得不放下书,走到窗边喘口气,那种被压榨的窒息感,久久不散。
评分我花了两周时间才啃完这本巨著,主要是因为我不得不经常停下来,不是因为情节太快,而是因为思绪被卡住了。这本书的文学性极高,它使用了大量精妙的比喻和象征手法,比如反复出现的“水”和“镜子”的意象,都指向了人物对自我认知模糊不清的状态。它的力量不在于讲述一个曲折的故事,而在于营造一种无可逃避的、弥漫在空气中的气氛——一种深深的、关于局限性的喟叹。作者仿佛在用一种近乎偏执的完美主义来构建这个世界,每一个细节都服务于最终的悲剧性收束。最让我印象深刻的是,这本书里的角色似乎都无法真正地与他人建立连接,他们像是在各自的孤岛上对着虚空说话,即便在同一张桌子上吃饭,也隔着一堵无形的墙。这迫使我反思,我们日常生活中那些自以为是的亲密关系,究竟有多少是建立在真正的理解之上。这是一本需要反复品味的佳作,每次重读,我确信都能发现新的、更深层的含义。
评分如果你期待的是一个情节紧凑、高潮迭起的通俗小说,那么这本书很可能会让你失望。它的节奏是缓慢的、如同冰川移动般沉重而不可逆转。作者似乎对那些戏剧性的冲突不感兴趣,反而将笔墨聚焦于角色之间微妙的、几乎看不见的权力拉扯和情感损耗上。有几段关于家庭聚会的描写,表面上风平浪静,但字里行间充满了张力,那种“暴风雨前的宁静”被描绘得入木三分,让人后背发凉。我个人觉得,这本书的伟大之处在于它的“留白”,它故意省略了许多关键的转折和解释,把解读的空间完全交给了读者。这要求读者必须投入极大的注意力,去捕捉那些隐藏在对话背后、眼神交汇中的真实意图。我甚至觉得,这本书更像是一部哲学论文的文学外衣,它用小说的人物和情节,探讨的是存在主义的核心困境。读完后,我发现自己对周围人际关系的理解都变得更加复杂和审慎了。
评分这本厚重的小说,初捧在手,便觉一股难以言喻的沉闷压了上来,仿佛作者用最精密的仪器测量了人性深处的幽暗角落,然后毫不留情地铺陈开来。故事的主线围绕着几个错综复杂的人物关系展开,他们每个人都背负着不为人知的秘密,那些秘密如同藤蔓般紧紧缠绕着他们的生活,每当试图挣脱,只会勒得更紧。我尤其喜欢作者对于环境的细致描摹,无论是阴郁多雨的北方小镇,还是霓虹闪烁却空洞的都市边缘,景物本身仿佛成了角色情绪的延伸,空气中弥漫着潮湿的霉味和未言明的焦虑。情节的推进并不像传统叙事那样一帆风顺,而是充满了晦涩的暗示和跳跃性的闪回,让人时而感到困惑,却又忍不住想要顺着这些迷雾继续探寻。它探讨的议题非常宏大,关乎个体在社会结构中的异化,以及时间如何将那些微不足道的过失累积成无法承受之重。读完之后,我花了好一阵子才从那种被剥离感和深刻的无力感中抽离出来,需要时间去消化那些留在心底的余烬。这本书无疑是一次挑战,但也是一次深刻的自我审视。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有