安倍政権論の決定版!
『グローバル競爭大國』を目指す安倍政権の、「戦後」否定と安保法製の強行、反対運動の教訓を解明し、戦爭する國づくり阻止の展望を示す。
評分
評分
評分
評分
渡邊同誌認為,單純強調安倍政權“復古”、“右翼”的一麵實在是看低瞭安倍政權,安倍政權的實質是保守支配層和美帝所期待的,緻力於實現他們長期以來的願望的政權,其一是打破憲法九條的限製,實現為美帝流血;其二是繼續新自由主義改革。關於戰爭法問題,如標題所提示的,並不是安倍政權獨自的問題,而是戰後一直以來自民黨政權與護憲勢力的長期對抗的新的階段。在55年體製之下,正是為瞭對抗護憲勢力捍衛九條的鬥爭,自民黨政府纔不得不采取瞭一係列限製自衛隊海外行動的措施,而這些限製正是今日安倍政權打破的目標。最後,渡邊強調反戰爭法運動實現瞭護憲勢力的大聯閤,展現瞭打倒安倍政權的可能性,這一部分不免“黨的政策亞剋西”,對照現實頗為無力。
评分渡邊同誌認為,單純強調安倍政權“復古”、“右翼”的一麵實在是看低瞭安倍政權,安倍政權的實質是保守支配層和美帝所期待的,緻力於實現他們長期以來的願望的政權,其一是打破憲法九條的限製,實現為美帝流血;其二是繼續新自由主義改革。關於戰爭法問題,如標題所提示的,並不是安倍政權獨自的問題,而是戰後一直以來自民黨政權與護憲勢力的長期對抗的新的階段。在55年體製之下,正是為瞭對抗護憲勢力捍衛九條的鬥爭,自民黨政府纔不得不采取瞭一係列限製自衛隊海外行動的措施,而這些限製正是今日安倍政權打破的目標。最後,渡邊強調反戰爭法運動實現瞭護憲勢力的大聯閤,展現瞭打倒安倍政權的可能性,這一部分不免“黨的政策亞剋西”,對照現實頗為無力。
评分渡邊同誌認為,單純強調安倍政權“復古”、“右翼”的一麵實在是看低瞭安倍政權,安倍政權的實質是保守支配層和美帝所期待的,緻力於實現他們長期以來的願望的政權,其一是打破憲法九條的限製,實現為美帝流血;其二是繼續新自由主義改革。關於戰爭法問題,如標題所提示的,並不是安倍政權獨自的問題,而是戰後一直以來自民黨政權與護憲勢力的長期對抗的新的階段。在55年體製之下,正是為瞭對抗護憲勢力捍衛九條的鬥爭,自民黨政府纔不得不采取瞭一係列限製自衛隊海外行動的措施,而這些限製正是今日安倍政權打破的目標。最後,渡邊強調反戰爭法運動實現瞭護憲勢力的大聯閤,展現瞭打倒安倍政權的可能性,這一部分不免“黨的政策亞剋西”,對照現實頗為無力。
评分渡邊同誌認為,單純強調安倍政權“復古”、“右翼”的一麵實在是看低瞭安倍政權,安倍政權的實質是保守支配層和美帝所期待的,緻力於實現他們長期以來的願望的政權,其一是打破憲法九條的限製,實現為美帝流血;其二是繼續新自由主義改革。關於戰爭法問題,如標題所提示的,並不是安倍政權獨自的問題,而是戰後一直以來自民黨政權與護憲勢力的長期對抗的新的階段。在55年體製之下,正是為瞭對抗護憲勢力捍衛九條的鬥爭,自民黨政府纔不得不采取瞭一係列限製自衛隊海外行動的措施,而這些限製正是今日安倍政權打破的目標。最後,渡邊強調反戰爭法運動實現瞭護憲勢力的大聯閤,展現瞭打倒安倍政權的可能性,這一部分不免“黨的政策亞剋西”,對照現實頗為無力。
评分渡邊同誌認為,單純強調安倍政權“復古”、“右翼”的一麵實在是看低瞭安倍政權,安倍政權的實質是保守支配層和美帝所期待的,緻力於實現他們長期以來的願望的政權,其一是打破憲法九條的限製,實現為美帝流血;其二是繼續新自由主義改革。關於戰爭法問題,如標題所提示的,並不是安倍政權獨自的問題,而是戰後一直以來自民黨政權與護憲勢力的長期對抗的新的階段。在55年體製之下,正是為瞭對抗護憲勢力捍衛九條的鬥爭,自民黨政府纔不得不采取瞭一係列限製自衛隊海外行動的措施,而這些限製正是今日安倍政權打破的目標。最後,渡邊強調反戰爭法運動實現瞭護憲勢力的大聯閤,展現瞭打倒安倍政權的可能性,這一部分不免“黨的政策亞剋西”,對照現實頗為無力。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有