「憲法改正」の比較政治学

「憲法改正」の比較政治学 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

☆☆☆☆☆
出版者:弘文堂
作者:駒村 圭吾 編著
出品人:
页数:490
译者:
出版时间:2016
价格:0
装帧:
isbn号码:9784335356797
丛书系列:
图书标签:
  • 比较政治
  • 日本政治
  • 韩国
  • 美国政治
  • 美国史
  • 美国
  • 法律
  • 民主政治
  • 憲法改正
  • 比較政治学
  • 憲法
  • 政治学
  • 修憲
  • 政治制度
  • 法學
  • 日本憲法
  • 政治改革
  • 比較研究
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

「憲法」とは何か、「改正」とは何か:憲法学と政治学のコラボレーションがひらく「憲法改正」の多様な見方

わが国において「憲法改正」は、長らく重要な政治的テーマとして扱われてきました。しかし、そこでの議論は、「憲法」とそれを「改正」することの本質的な意味を、真に踏まえたものだったでしょうか。

本書は、日本の憲法論議をイデオロギー的・二項対立的状況から解き放ち民主主義の深化に寄与させることをめざして、日本を含む7か国における「憲法改正」の動態と規範的含意を、政治学・国制史学と憲法学との協働により考究。「基幹的政治制度」などの概念を手がかりにしながら「憲法」とその「改正」とをより広く捉え、成文憲法をもたないにもかかわらず「憲法改正」が語られるイギリスや、憲法改正を「憲法保障」として捉えるイタリア、さらには首都移転が憲法問題とされた韓国など、各国ならではの「憲法改正」の姿を多面的に描き出すことで、単なる改正頻度や改正の容易さ/困難さといった表層的な国際比較とは一線を画する視点を提供します。

また、各部の「概観」においては各国憲法の沿革や改正手続、改正略史などの基本情報もフォロー。今後のわが国における憲法論議に新たな風を吹き込む、今こそ必読の一冊です。

《宪法修正的比较政治学》 本书深入探讨了世界各国宪法修正的现象,旨在为理解和分析宪法变迁的政治动力提供一个多角度的框架。宪法作为国家最根本的法律,其修正过程并非仅仅是法律条文的更迭,而是深刻反映了政治权力、社会思潮、历史经验以及国际影响等多重因素交织博弈的复杂过程。本书不对任何特定国家或地区的宪法修正案进行具体分析,而是聚焦于宪法修正背后更普遍的政治学原理与规律。 研究的切入点与核心问题: 本书的核心在于揭示“为何”以及“如何”进行宪法修正。我们关注的并非某部宪法具体修改了什么内容,而是探究导致宪法需要被修改的根本性原因,以及在不同的政治体制下,宪法修正这一政治过程是如何被设计、推动、协商、执行乃至被阻碍的。具体而言,本书将围绕以下几个核心问题展开: 宪法修正的动因: 究竟是什么因素促使一个国家启动宪法修正程序?这可能源于国家现代化进程中的治理需求,例如经济结构转型、社会利益分化、治理能力现代化等;也可能源于历史性的政治危机,如政权更迭、内外冲突、重大社会运动等;亦或是伴随民主化进程、人权保障意识提升、以及对既有宪政框架的局限性认识的加深。本书将审视这些动因的普遍性与特殊性,并区分其作为“主动改革”或“被动回应”的性质。 宪法修正的政治主体与利益博弈: 谁是宪法修正过程中的主要推动者和受益者?谁又会成为阻碍者?这涉及到国家权力分配、政党政治、利益集团、公民社会乃至国际行为体等多元主体的角色。本书将分析不同政治主体在宪法修正中的动机、策略和影响力,以及他们之间的联盟与对抗如何塑造修正的最终结果。例如,执政党如何在维护其统治合法性的同时,对宪法进行调整以适应新的政治经济环境;反对派如何利用宪法修正来挑战现有权力结构;以及社会运动如何在某些情况下,迫使当局开启宪法修正的议程。 宪法修正的政治程序与制度设计: 宪法修正的门槛、程序以及所需的政治共识程度,是决定修正能否成功以及修正方向的关键。本书将比较不同国家在设计宪法修正程序时的差异,例如,是强调高度的政治共识(如三分之二多数、全民公投),还是允许相对宽松的修正空间。我们将探讨这些程序性设计背后的政治逻辑,它们如何反映了国家对稳定与变革的权衡,以及对权力制约的考量。例如,为何有些国家将修正权高度集中于立法机构,而有些国家则引入了公民投票等更广泛的民主参与机制。 宪法修正与政治稳定/变革的辩证关系: 宪法修正既可能成为维护政治秩序、促进国家发展的工具,也可能引发政治动荡、加剧社会分裂。本书将辩证地考察宪法修正对政治稳定与变革的双重影响。一方面,适时的宪法修正可以为解决社会矛盾、适应时代发展提供合法性途径,从而增强政治的韧性;另一方面,不当的、出于党派私利或权力斗争目的的宪法修正,则可能破坏宪政基础,加剧政治对抗,甚至导致国家走向不稳定。我们将分析哪些因素有助于宪法修正成为促进国家良性发展的催化剂,而哪些因素又可能使其沦为政治动荡的导火索。 比较政治学视角下的宪法修正: 本书的核心价值在于运用比较政治学的研究方法,跨越国界,寻找宪法修正现象中的普遍性规律。通过对不同政治体制(如民主制、威权制、混合政体)下宪法修正模式的比较,我们可以更深刻地理解不同政治文化、制度结构对宪法变迁的影响。例如,为何在某些民主国家,宪法修正相对频繁且更侧重于权利保障的扩张,而在另一些国家,宪法修正则显得更为谨慎,并可能更侧重于国家权力的强化。 本书的学术价值与潜在读者: 本书不提供具体的宪法修正案例分析,而是着力于构建一个理解宪法修正现象的理论分析框架,并提供一系列观察和分析的工具。其学术价值在于: 丰富对宪政变迁的理解: 摆脱狭隘的法律解释,将宪法修正置于政治权力、社会力量与历史语境的宏大叙事中。 提升比较政治学研究的深度: 聚焦于宪法修正这一重要的政治过程,为比较不同国家政治制度的互动机制提供新的视角。 为政策制定者和观察者提供分析工具: 帮助读者更清晰地识别和分析不同国家宪法修正背后的政治逻辑,预测其可能带来的影响。 本书适合以下读者: 政治学、法学、社会学等相关专业的学生与研究者。 关注国家治理、宪政改革、政治发展等议题的政策研究者与实践者。 对世界各国政治制度运行及其变迁感兴趣的广大读者。 本书致力于提供一个严谨、深刻且富于洞察力的分析视角,帮助读者理解宪法修正这一普遍存在的政治现象背后的复杂动力与深刻含义。

作者简介

駒村 圭吾

慶應義塾大学法学部教授(2016年6月現在)

待鳥 聡史

京都大学大学院法学研究科教授(2016年6月現在)

目录信息

第Ⅰ部 「憲法改正」への視座
Ⅰ-1章 政治学からみた「憲法改正」〔待鳥聡史〕
Ⅰ-2章 憲法学にとっての「憲法改正」〔駒村圭吾〕
第Ⅱ部 イギリス
Ⅱ-序 概観
Ⅱ-1章 イギリスにおける憲政改革―貴族院改革の事例から〔近藤康史〕
Ⅱ-2章 イギリスにおける憲法変動の改革論―コンセンサス、市民参加やエントレンチメントのあり方などをめぐって〔上田健介〕
第Ⅲ部 アメリカ
Ⅲ-序 概観
Ⅲ-1章 憲法修正なき憲法の変化の政治的意義―ニューディール期アメリカ合衆国の「憲法革命」を題材に〔岡山裕〕
Ⅲ-2章 立憲主義のディレンマ―アメリカ合衆国の場合〔川岸令和〕
第Ⅳ部 フランス
Ⅳ-序 概観
Ⅳ-1章 「大統領化」の中のフランス憲法改正〔吉田徹〕
Ⅳ-2章 憲法変動と学説―フランス第五共和政の一例から〔南野森〕
第Ⅴ部 ドイツ
Ⅴ-序 概観
Ⅴ-1章 ドイツにおける憲法改正の政治〔近藤正基〕
Ⅴ-2章 ドイツにおける憲法改正論議〔赤坂幸一〕
第Ⅵ部 イタリア
Ⅵ-序 概観
Ⅵ-1章 イタリアにおける憲法改正の政治力学〔伊藤武〕
Ⅵ-2章 憲法保障としての憲法改正―イタリアの「憲法改正」観〔田近肇〕
第Ⅶ部 韓国
Ⅶ-序 概観
Ⅶ-1章 韓国における1987年憲法の持続と憲法体制の変化〔浅羽祐樹〕
Ⅶ-2章 韓国における「広義」の憲法改正と憲法裁判所の機能〔國分典子〕
第Ⅷ部 日本
Ⅷ-序 概観
Ⅷ-1章 日本憲法史における伊藤博文の遺産〔瀧井一博〕
Ⅷ-2章 憲法改革・憲法変遷・解釈改憲―日本憲法学説史の観点から〔西村裕一〕
閉じる
· · · · · · (收起)

读后感

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

用户评价

评分☆☆☆☆☆

初次接触这本《憲法改正》的比较政治学,我便被它所呈现的宏大视角和深度分析所吸引。作者并非仅仅停留在对各国宪法文本的客观呈现,而是巧妙地将政治学理论与宪法实践相结合,勾勒出一幅全球范围内宪法变迁的壮丽图景。他深刻地探讨了为何某些国家的宪法能够持续演进以适应时代需求,而另一些国家的宪法却在原地踏步,甚至成为政治僵化的根源。书中的一个章节,专门分析了亚洲地区几个新兴民主国家的宪法改革历程,作者细致地剖析了这些国家在转型过程中所面临的挑战,以及宪法改革如何在其中扮演的角色,是推动民主进程的催化剂,还是阻碍改革的绊脚石?这种对不同文化背景下宪法实践的比较,极具启发性。我印象特别深刻的是,作者运用了“制度惯性”和“路径依赖”等概念来解释宪法修改的难度,这让我对理解政治改革的深层原因有了更清晰的认识。总而言之,这本书提供了一个全新的视角来审视宪法,它不再是冷冰冰的法律条文,而是活生生政治现实的反映和塑造者。

评分☆☆☆☆☆

这本书我早就听说过了,最近终于拿到手,迫不及待地翻阅起来。一开始我以为它会是一本枯燥的法律条文分析,但读进去之后,我发现作者的视角非常新颖。他并没有简单地罗列不同国家的宪法条文,而是深入挖掘了这些“改正”背后所蕴含的政治逻辑和权力博弈。举个例子,书中对德国基本法的修改过程进行了细致的梳理,不仅仅是文字上的增删,更是分析了每一次修宪是如何回应当时的社会思潮、政治危机,以及不同利益集团之间的角力。作者对于政治现实与法律条文之间微妙联系的洞察力,着实令人拍案叫绝。他运用了大量的案例研究,从英美法系到大陆法系,从发达民主国家到新兴转型国家,展现了宪法修改的多样性和复杂性。我尤其欣赏他对于“修宪”这个概念的界定,不再局限于字面意义上的文字修改,而是将其拓展到宪法解释、司法实践等更广泛的层面,这使得他对宪法的理解更加立体和深刻。读这本书,我感觉自己像是跟随作者一起,在不同国家政治的迷宫中穿梭,每一次修宪都像是一次政治诊断,揭示了国家体制的优劣与发展方向。

评分☆☆☆☆☆

这本书的内容远超我最初的想象。作者在《憲法改正》的比较政治学领域,展现出了非凡的学术功力和独到的洞见。他不仅仅是在梳理各国宪法修改的历史,更是在探寻“为何修改”以及“如何修改”的根本原因。他对西方国家,尤其是欧洲国家,宪法演进的分析,深入浅出,将复杂的宪政理论融入到具体国家的政治实践中。我特别喜欢他关于“政党政治与宪法修改”的章节,作者详细阐述了不同政党在修宪过程中所扮演的角色,以及政党利益如何影响宪法的走向。这让我意识到,宪法修改并非孤立的法律行为,而是深刻嵌入在整个政治生态系统之中。书中的一些案例,比如对法国第五共和国宪法修改的分析,展示了政治精英如何利用宪法来巩固自身权力,又如何在必要时对其进行调整以维护政治稳定。这种对政治与法律之间互动关系的深刻理解,让我对“宪法”这个概念有了全新的认识。

评分☆☆☆☆☆

坦白说,我一开始对这本书的期待并不高,认为它可能又是一本充斥着学术术语和晦涩理论的著作。然而,当我真正沉浸其中时,我被作者叙事的流畅性和他对政治现实的生动描绘深深打动。他并没有回避政治中的阴暗面和妥协,反而以一种近乎“解剖刀”般精准的笔触,剖析了权力如何在宪法修改的过程中运作。例如,在讨论拉丁美洲一些国家频繁修改宪法的现象时,作者并没有简单地将其归咎于政治不稳定,而是深入分析了这些修宪背后常常隐藏的民粹主义冲动,以及对宪法权威的侵蚀。他的论证逻辑严谨,但又不失可读性,许多地方的叙述仿佛让我亲身经历了那些波澜壮阔的政治变革。书中对于“宪法创新”的讨论也很有意思,作者列举了一些国家如何通过非传统的手段,例如公民投票、立法机构的特殊程序等,来达到宪法更新的目的。这让我看到了宪法生命力顽强的可能性,也警示了其潜在的脆弱性。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书,我最大的感受是,宪法并非一成不变的“圣经”,而是一个充满生命力、不断适应和塑造着国家命运的政治工具。作者在《憲法改正》的比较政治学研究中,提供了一个极其丰富的分析框架。他从“宪法弹性”的角度出发,探讨了不同国家宪法在面对社会变革时的承受能力和调整机制。我尤其对书中关于“宪法危机”的章节印象深刻,作者通过对历史上的几次重大宪法危机案例的分析,揭示了当国家体制无法有效回应社会矛盾时,宪法修改可能成为一条危险的出路,也可能是打破僵局的钥匙。他对“宪法移植”的讨论也很有见地,分析了不同文化背景下的国家在借鉴和采纳他国宪法制度时所遇到的挑战和成功经验。这本书让我意识到,理解一个国家的政治,不能仅仅停留在现行的宪法条文上,更需要去审视它的“生长史”和“变迁史”,以及每一次“改正”背后的政治动因。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆