古代世界的政治 在线电子书 图书标签: 政治学  历史  政治史  古典学  芬利  政治  古希腊  全球史   

喜欢 古代世界的政治 在线电子书 的读者还喜欢

• 
  德摩斯提尼时代的雅典民主：结构、原则与意识形态 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  古典学术史（上卷） 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  古代民主与现代民主 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  罗马共和国政制 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  艺术破坏 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  近代科学在中世纪的基础 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  抄工与学者 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  古希腊神话与悲剧 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  当代学术入门：古典学 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  罗马革命 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载

芬利本书无论观点还是行文都深合我意，探讨的也是希腊罗马世界政制中最基本和最重要的几个问题，视野开阔而不失关怀，论述过程也与现当代政治语境结合紧密，整体较《古代民主与现代民主》为优（正如有dou友指出，后者关涉特定的写作背景与问题关怀，而中国读者对此感到陌生而疏离）。

城邦其实可以看作是贫穷和富裕的公民，共同组成的一台机器，从外部攫取资源，在内部进行分配。如果城邦能够一面不断地从外部攫取资源，另一面又在内部相对公平地分配资源，那么大家就都会对这台机器感到满意。如果有一天资源的获取方式发生了变化，如果分配变得极度不公，那么人们对这台机器的态度就必然会发生变化。这就是决定城邦生与死的底层逻辑。

我总觉得外国这类题目起得很大的书，都不太适合我..对这方面知识太薄弱了。不是说写得不好，但一来资料繁多，论证过程旁征博引，往往针对各家观点；又隔了层翻译，论点的陈列和argument的展开总觉得散漫，缺少凝聚感，行文缺少感染力...第三、四章印象较深。“面对面社会”（地域小、彼此熟悉）中民众对政治的广泛参与（而非冷漠大众的形象），虽并非完全对具体议题毫无了解，却又依赖于口头报道与转述。有演讲与辩论的传统，政治讨论与教育广泛公开，政治家并非清白纯良，往往利用这一点（据说陶片放逐正是为了隔开口头影响的可能性）。政治的某种“工具性”，与战争的关系。（最后一章讨论合法性问题，古代政治缺少现代意义上的合法性论证，不是很理解专门讨论这个的point在哪，并可能忽视了Gorgias中的“自然法”？

发现被封皮骗了多买了一本，探讨古希腊和古罗马的政治，基本上是在打高中历史课的脸

发现被封皮骗了多买了一本，探讨古希腊和古罗马的政治，基本上是在打高中历史课的脸

单纯使用“社会史”的思路来理解古代政治，和只从哲学的角度入手一样薄弱。仅仅批评历史学家不应该依据柏拉图、亚理士多德、普鲁塔克和李维这些“讲道德的人”来谈论雅典和罗马，恐怕远远不够。不过，这本书还是我们这些哲学爱好者的解毒剂。Finley的书还是应该尊敬的，至少比M...  

单纯使用“社会史”的思路来理解古代政治，和只从哲学的角度入手一样薄弱。仅仅批评历史学家不应该依据柏拉图、亚理士多德、普鲁塔克和李维这些“讲道德的人”来谈论雅典和罗马，恐怕远远不够。不过，这本书还是我们这些哲学爱好者的解毒剂。Finley的书还是应该尊敬的，至少比M...  

单纯使用“社会史”的思路来理解古代政治，和只从哲学的角度入手一样薄弱。仅仅批评历史学家不应该依据柏拉图、亚理士多德、普鲁塔克和李维这些“讲道德的人”来谈论雅典和罗马，恐怕远远不够。不过，这本书还是我们这些哲学爱好者的解毒剂。Finley的书还是应该尊敬的，至少比M...