The millions of fans who read Patricia Cornwell's bestsellers know that her popular character, Kay Scarpetta, loves to unwind in the kitchen. Book after book finds her tapping into her Italian heritage to create delicious meals for herself and her friends.
Brimming with full-color photographs and inspired by dozens of food scenes in Kay's kitchen and favorite restaurants, Food to Die For is a cookbook tailor-made for Scarpetta fans. Among the criminally good recipes:
€ Miami-Style Chili with Beer ( All That Remains )
€ Grilled Grouper with Butter and Key Lime Juice ( Cruel and Unusual )
€ Jack Daniel's Chocolate Pecan Pie ( The Body Farm )
€ Lasagna with Marinara Sauce and Porcini Mushrooms ( Cause of Death )
€ Bev's Lump Crab Cakes ( Unnatural Exposure )
€ Kay's Grilled Pizza with Sausage, Pepperoni, and Three Cheeses ( Black Notice )
评分
评分
评分
评分
这本书在结构上的处理手法,尤其是在时间线的安排上,让我感到非常困惑和沮丧。作者似乎非常钟爱使用闪回和跳跃叙事,但这并非是为了增强戏剧张力,而是造成了阅读上的障碍。一个本可以平铺直叙、逻辑清晰的故事,被切割得七零八落,一会儿是五年前的某个下午,一会儿是三天前的深夜,读者必须不断地在脑海中重组时间轴,才能勉强跟上故事的脉络。这种处理方式让原本紧张的氛围被不断地打断和稀释。每一次我以为故事要进入关键阶段时,作者就会冷不丁地切回到一个与当前事件关联性不大的过去场景,美其名曰“揭示深层创伤”,实际上却是在拖延时间,让故事失去了必要的紧凑感。阅读体验下来,我感觉自己像是在拼一个缺了边角的巨大拼图,很多重要的部分被随意地扔在了不该出现的地方,让人感到筋疲力尽,而不是享受解谜的乐趣。
评分从情节设计的角度来看,这部作品完全可以说是“平庸”的代名词,甚至可以说是一种对“悬疑”二字的侮辱。所有的谜团都设置得极其敷衍,所谓的“线索”就像是作者故意丢在路上的小石子,只要你稍微抬一下眼皮就能看到真相。当我读到第三章时,我已经几乎可以百分之百确定凶手是谁了,这让我接下来的阅读过程变成了一种漫长的、例行公事的验证过程,而不是引人入胜的推理挑战。更让我感到气愤的是,当真正的揭晓到来时,作者竟然采取了一种非常拙劣的“事后解释”策略,把所有之前模糊不清的设定在最后一刻强行拼凑起来,试图制造一种“原来如此”的错觉。但聪明一点的读者都能看出,这只是作者在圆一个自己都快编不下去的谎。一本好的悬疑小说,应该让你从头到尾都在猜测、怀疑、推翻自己的结论,而不是在开头就知道答案,然后等待作者慢慢地走过来告诉你:“看,我说的对吧?”这种体验,真的非常糟糕。
评分这本书的语言风格简直就是一场文字的马拉松,而且是一场没有终点的热身跑。我特别不喜欢那种故作深沉的写作手法,好像每一个日常的动作都必须被赋予一层“存在主义”的解读。比如,主角仅仅是切开一个番茄,作者就能花上整整一页纸来描绘那刀刃与果肉接触时发出的“微弱的、预示着某种无可挽回的破裂”的声音。拜托,这只是在做沙拉!这种过度渲染的情节处理,让我觉得作者非常不信任读者的理解能力,非要用大白话把每一点微妙的情感都掰开揉碎了喂给我们。角色的内心活动同样如此,无休止的自我怀疑和对过往的沉溺,让整个故事像被困在一个泥泞的沼泽里,每前进一步都需要付出巨大的努力。我期待的是那种干净利落、一针见血的笔触,能让我感受到肾上腺素飙升的快感,而不是被困在主人公无边无际的“心绪不宁”中,像个溺水者一样挣扎。我真希望作者能学会做减法,把那些无关紧要的、自我感动的细节全部删掉,这样也许我们还能看到故事的影子。
评分人物塑造方面,这本书的人物简直就像是行走的符号,而不是有血有肉的个体。那位所谓的“侦探”角色,他拥有的“天赋”和“独特视角”听起来很酷,但在实际行动中却显得异常低效和矛盾。他一会儿能敏锐地捕捉到别人忽略的微小细节,一会儿又会对最明显的矛盾视而不见,完全取决于作者需要他发现什么或者错过什么。这种为了情节服务而随意扭曲角色性格的做法,极大地削弱了故事的可信度。我们看不到他们成长的弧线,也无法对他们的命运产生任何情感上的联结。他们仿佛只是被安排在不同场景中念台词的木偶。尤其是配角们,他们存在的唯一目的似乎就是向主角提供一些信息,然后就迅速消失,没有背景,没有深度,就像是过场动画里的背景板。我更喜欢那种即使是配角也有自己鲜明世界观的作品,而不是这种以主角为中心,将所有其他元素都简化为工具的叙事方式。
评分天哪,我简直不敢相信我花了这么多时间在这本书上,**《美味谋杀案》**(为了符合“读者”口吻,我给它起了个听起来更像悬疑小说的名字,以避免直接提及原书名)。这本书的节奏感真是慢得让人抓狂,仿佛作者每写一个句子都要先深吸一口气,然后慢慢地、一个词一个词地吐出来。我原本期待的是一场高潮迭起的厨房惊魂,毕竟书名暗示了美食与死亡的致命吸引力。然而,我得到的更多是关于如何用橄榄油浸泡香草的冗长描述,以及主角对一套老式银质餐具的病态迷恋。叙事线索散得像洒在地上的面粉,你得费力地去把它们捡起来,结果发现它们根本拼凑不成一张完整的图。更要命的是,那些所谓的“关键人物”的动机模糊不清,他们之间的对话充满了让人翻白眼的哲学思辨,而不是推动情节发展的火花。读到中间部分,我几乎快要把书扔到一边,唯一的动力就是想知道,到底谁会是那个“值得一死”的受害者,或者说,这本书什么时候才能真正开始“死”去。如果这是一本关于慢食哲学的散文集,我或许还能给予理解,但作为一本悬疑小说,它的结构松散得让人心寒。我感觉作者更专注于营造一种“氛围”,却完全忽略了故事本身的骨架。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有