具体描述
作者简介
目录信息
读后感
很多司空见惯的现象，如果深究的话，你会发现，自己以前根本就没搞懂，说得严重点，就是以前根本就不知道。对于我来说，潮汐现象就是其中之一。 很多人上初高中的时候，关于潮汐现象，肯定是被老师的一句“月球引力所致”一语带过，从此，很多人就对此问题视而不见，或者...
评分从《费曼物理学讲义》中选取了六章最基本的（没有公式）的定性分析的内容单独成书，可以说是一本无字（数字）书——有点物理的概念大概就能看懂，并且这本书会帮助你梳理一些物理学中的基本观点，还是不错的，当然需要认真对待物理的人来说，这些过于简单了。下面我把这本书的...
评分语言朴素，易懂，适合对物理感兴趣的有高中物理基础的people。 原子假说：万物是由原子构成的，原子是一些小的颗粒，它们永不停息的四下运动，当它们分开一个小距离时彼此吸引，而被挤到一堆时相互排斥。 原子的大小：把一个苹果放大到地球大，苹果里的原子就近似是原来的苹...
评分物理离我已经很远了，突然发现，这本书让我想起了我的初中。有时候我也在想，如果老师用风趣而幽默的方法给我们讲课，如果我们被科学所吸引，现在的我们，肯定会有一份宝藏。
评分从《费曼物理学讲义》中选取了六章最基本的（没有公式）的定性分析的内容单独成书，可以说是一本无字（数字）书——有点物理的概念大概就能看懂，并且这本书会帮助你梳理一些物理学中的基本观点，还是不错的，当然需要认真对待物理的人来说，这些过于简单了。下面我把这本书的...
用户评价
这本薄薄的册子，拿在手里，首先感受到的是它那朴素到近乎原始的装帧，封面上几乎没有花哨的图案，只有一行遒劲有力的宋体字——“物理的奥秘”。我当时其实是冲着名字里那股子“入门”的噱头来的，想着能不能找到一本能把我从高中物理的泥潭里拔出来的救命稻草。然而，翻开扉页，映入眼帘的不是那些熟悉的公式推导或者复杂的图表，而更像是一篇篇充满生活气息的随笔。作者似乎并不急于把你拽进那个由牛顿和麦克斯韦构建的冰冷殿堂，反而更像是一位邻家智者，用最接地气的语言，从日常观察入手，比如为什么天空是蓝色的，或者抛出的球最后为什么会落地。这种叙事方式，初读之下让人有些摸不着头脑，感觉像是散文集，而不是物理教材。我一度非常怀疑自己是不是拿错了书，但又忍不住被那种娓娓道来的讲述方式所吸引，它没有咄咄逼人的知识灌输，而是像在引导你进行一场思维探险，让你不自觉地去思考那些曾经被我们视作理所当然的现象背后的原理。这种“润物细无声”的教学法，的确考验读者的耐心，但一旦你适应了这种节奏，那种豁然开朗的感觉，是其他任何教科书都无法比拟的。
评分从图书馆借阅的这本陈旧的版本，纸张已经泛黄，边缘处有明显的磨损痕迹，看得出它被许多人翻阅过。这本书最让我感到惊喜的是它对实验的描述，虽然没有配套的图示，但文字的描绘力极强。作者描述那些著名的物理实验时，仿佛将你带回了那个简陋的实验室现场，你能清晰地想象出伽利略在比萨斜塔下观察物体下落时的表情，或者法拉第在磁场中操作导线的专注。这种强烈的代入感，弥补了书中插图的匮乏。它成功地将物理学从抽象的符号和数字中解救出来，还原成了一门充满好奇心和动手实践的科学艺术。我甚至在阅读完关于光的衍射实验后，立刻找来了家里的几根牙签和一盏台灯，试图重现书中所描述的微小缝隙效果，虽然效果不尽如人意，但那种亲手触碰科学边界的体验，远比死记硬背理论要深刻得多。这本书在唤醒读者对物理世界的原始好奇心方面，做得非常出色。
评分这本书的价值，或许在于它对“物理思维”的强调，而非对具体知识点的罗列。我特别欣赏作者在处理经典力学问题时所展现出的那种哲学思辨的倾向。他不会直接给你扔一个公式然后让你代入计算，而是会花大量的篇幅去探讨“什么是力？”“时间在物理学中究竟意味着什么？”这类形而上的问题。这种处理方式，对我这种习惯了应试教育的人来说，起初是极具颠覆性的。我记得有一章专门讨论惯性系，作者用了整整三页纸来描述一个想象中的在绝对静止的宇宙中漂浮的观察者，那种描述的细腻程度，几乎让人能感受到那种极致的孤独和对参考系依赖性的深刻理解。这种深入到骨子里的探索欲，使得阅读过程变得非常耗费心神，因为它要求你不断地质疑自己已有的认知框架。它不是那种可以轻松阅读的书籍，更像是需要你全身心投入的智力搏击，读完后你会感到精神上的疲惫，但同时也收获了前所未有的清晰感。
评分坦白说，这本书的排版简直是一场视觉上的灾难，字体大小的跳跃和段落之间的间距混乱得让人头疼。我怀疑印厂是不是赶着交货，随便选了一堆不搭调的字号就糊弄过去了。如果不是我对某个特定物理概念的好奇心驱使我必须读下去，我早就把它扔到一边了。这本书的内容深度，对于一个完全的初学者来说，可能略显抽象和跳跃。它似乎默认读者已经对基本的数学工具有所了解，但又没有详细展开那些必要的数学基础来支撑后续的物理概念。举个例子，在解释动量守恒的时候，作者只是简单地提了一下向量的概念，然后就直接进入了碰撞模型的讨论，中间的逻辑链条对于我这种数学底子薄弱的人来说，简直就是一连串的问号。读完某一章节，我常常需要合上书本，起身走到窗边，对着窗外的车水马龙自行脑补一番才能勉强将那些概念碎片拼凑起来。它更像是一本启发思考的“提示录”，而非一本详尽的“操作手册”。购买时请务必三思，它更适合那些有一定物理基础，但希望获得更深层次理解，或者说想换个角度看问题的人。
评分这本书的章节划分显得有些随意和跳跃，缺乏传统教材那种清晰的递进逻辑。你可能会发现，在前一章还热烈讨论量子世界的概率波，下一章却突然转向了宏观的热力学定律，两者之间的过渡显得生硬且缺乏必要的桥梁。这使得非线性学习成为必然，读者必须自己去构建起知识点之间的联系，这对于需要结构化知识体系的学习者来说，无疑是一个巨大的挑战。我发现自己不得不频繁地在不同章节之间来回翻阅，试图寻找作者在阐述不同物理领域时可能共享的某种底层逻辑或统一视角。但正是这种看似杂乱无章的编排，迫使我进行更高层次的整合思考，它拒绝了“喂食式”的学习，而要求你主动去“构建”你的物理世界观。总而言之，这不是一本能让你轻松通过考试的书，但它绝对有潜力将一个对物理漠不关心的人，变成一个沉思者。
评分量子力學的有點看不懂
评分相比于这本书中的内容和教学态度，小时候接受的义务教育过分建立在经典物理上，真的太让人疑惑了。试着从“自然哲学”的角度去看待物理，就会发现它要更亲人一些。
评分相比于这本书中的内容和教学态度，小时候接受的义务教育过分建立在经典物理上，真的太让人疑惑了。试着从“自然哲学”的角度去看待物理，就会发现它要更亲人一些。
评分相比于这本书中的内容和教学态度，小时候接受的义务教育过分建立在经典物理上，真的太让人疑惑了。试着从“自然哲学”的角度去看待物理，就会发现它要更亲人一些。
评分物理学的来龙去脉在费曼这儿娓娓道来
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有