具体描述
司马迁所著的《史记》在我国文学目前具有极为重要的地位，是我国历史学上一个划时代的标志，历史影响范围极广，因为它是我国的**部通史，而在它之前都是以年代为次的“编年史”。全书包括本纪、表、书、世家和列传，共一百三十篇，五十二万六千五百字。全面地叙述了我国上古至汉初三千年来的政治、经济、文化多方面的历史发展，是我国古代历史的伟大总结。《白话史记（上下）》是《史记》的通俗读本。
作者简介
目录信息
读后感
卷三十六《陈杞世家第六》 ★胡公满，虞帝舜的后代。尧曾在舜为平民时嫁女给他，居于妫汭（guī ruì），妫汭水在山西省永济市南历山（今首阳山）。后人用地名做姓妫。舜卒继位给夏禹。其子商均于夏时侯国失序，后寻回封于陈地（始建都于株野（今河南柘城胡襄镇）史称陈胡公，...
评分（《五帝本纪》） 约？～前2146:上古 ★黄帝☞颛顼（高阳）☞喾（高辛）☞挚（治理不善由舜（其弟）继承帝位）☞舜（放勋）☞禹 ★虞舜，名叫重华。重华的父亲叫瞽叟，瞽叟的父亲叫桥牛，桥牛的父亲叫句（gōu，勾）望，句望的父亲叫敬康，敬康的父亲叫穷蝉。穷蝉的...
评分《项羽本纪第七》公元前232年―公元前202年 ★项籍（项羽），下相人，字子羽，二十四岁创业。其叔父为项梁（楚国将军项燕之子，项燕为王离所杀。）项氏时代为楚将军，封于项城，故姓项。项籍好武艺非学习，习剑，又无成就，曰:习敌万人之本领。故学兵法。项梁杀人恐报复，避于...
评分《项羽本纪第七》公元前232年―公元前202年 ★项籍（项羽），下相人，字子羽，二十四岁创业。其叔父为项梁（楚国将军项燕之子，项燕为王离所杀。）项氏时代为楚将军，封于项城，故姓项。项籍好武艺非学习，习剑，又无成就，曰:习敌万人之本领。故学兵法。项梁杀人恐报复，避于...
评分《白话史记》 《吕太后本纪第九》（公元前241年－公元前180年8月18日） ★吕太后为高祖贫苦之时的妻子，生孝惠帝。后太祖娶定陶人戚姬，生刘如意，太祖喜欢如意，戚姬更受宠，其哭于太祖立如意为太子，多次欲立被大臣所劝，吕后为人刚毅。高祖十二年，刘盈为帝，如意为赵王。吕...
用户评价
说实话，市面上很多历史普及读物都像是一份清单，罗列了一堆人名地名，读完之后脑子里乱糟糟的。但这部作品的结构梳理能力实在令人称道。作者似乎对整个历史脉络有着极强的掌控力，他总能找到最恰当的方式将看似分散的历史事件串联起来，形成一条清晰可见的河流。阅读过程中，我的脑海中自然而然地勾勒出了各个历史阶段的轮廓和主要矛盾，这种结构化的知识输入，比零散记忆要高效得多。特别是在处理那些复杂的人物关系网时，作者运用了一些巧妙的图示或比喻，瞬间解开了我的困惑，让我明白了“谁是谁的谁”以及“他们之间的权力制衡是如何运作的”。这种“化繁为简”的叙述技巧，展现了作者高超的教学艺术。它让原本复杂难懂的政治斗争和权力博弈，变得清晰明了，如同拆解了一个精密的古代机械装置，每一部分的功能都一目了然。
评分我向来对那些将历史写得过于“戏剧化”的书持保留态度，总担心为了迎合市场而扭曲了历史的原貌。然而，《白话史记》在这方面做得非常到位，它真正做到了“白话”而非“戏说”。叙事节奏的把控堪称一绝，该快则快，寥寥数语勾勒出宏大的历史图景；该慢则慢，对某个关键的冲突或伦理困境进行细致的剖析，让人回味无穷。这种张弛有度的叙述，使得阅读体验极为流畅，丝毫没有拖泥带水的感觉。比如，书中对某个朝代兴衰的总结，不是空泛的口号，而是从具体的政治经济、社会风气等多个维度层层深入，逻辑链条清晰可见。读完一个章节，我感觉自己不仅知道了“发生了什么”，更重要的是理解了“为什么会发生”以及“这对后世产生了什么影响”。这种对历史因果关系的深度挖掘，使得这本书具有很强的思想启迪价值，它不只是在讲述过去，更是在探讨人性和治理的永恒主题。
评分这部《白话史记》的书名倒是挺吸引人的，它让人立刻联想到那种轻松易懂的叙述方式，仿佛历史不再是故纸堆里的陈词滥调，而是可以娓娓道来的民间故事。我拿起这本书，首先感受到的是作者在语言上的功力。他似乎有一种魔力，能将那些晦涩难懂的古文，转化成充满烟火气和生活气息的白话。读起来一点都不费劲，甚至会让人忍不住一口气读完。比如，书中对某些重大历史事件的描绘，不再是干巴巴的年表罗列，而是加入了许多生动的细节和人物的心理活动，让人仿佛置身其中，能感受到那个时代人们的喜怒哀乐。尤其是那些历史人物的刻画，不再是高高在上的符号，而是有血有肉的个体，他们的决策、他们的挣扎，都变得无比真实可感。这种处理方式极大地降低了阅读门槛，让那些原本对历史望而却步的读者也能轻松入门，享受历史的魅力。对我来说，这简直是历史普及读物中的一股清流，它成功地架起了一座连接古代与现代读者的桥梁，让历史的脉络清晰可见，不再模糊不清。
评分从一个普通读者的角度出发，这本书最成功的地方在于它唤醒了我对历史的“亲近感”。很多历史著作读起来有一种距离感，仿佛那些古人活在另一个时空，与我无关。但《白话史记》成功地拉近了这种距离，作者的叙事语调非常平易近人，就像一位学识渊博的朋友在茶余饭后向你讲述那些跌宕起伏的往事。他没有刻意使用华丽的辞藻来炫耀学问，而是用最朴实、最真诚的语言去感染读者。这种真诚感，让我在阅读时感到非常放松和愉快，不再是带着“学习”的压力去啃书，而是真正沉浸在故事之中。它让我意识到，历史人物和我们一样，会犯错，会纠结，会充满雄心壮志，这种人性的共鸣，才是历史最动人的力量。读完之后，我不仅仅是获取了一些知识点，更重要的是，我产生了一种强烈的意愿去探索更多关于那个时代的细节，这本书成功地完成了“点燃兴趣”这一历史读物的核心使命。
评分这本书的排版和装帧设计也颇为用心，拿在手上有一种沉甸甸的历史厚重感，但内页的字体大小和行距却又非常适宜长时间阅读，这在细节上体现了出版方对读者的尊重。更让我惊喜的是，作者在叙述过程中，并没有为了追求“白话”而牺牲历史的准确性，这一点至关重要。我特意对照了一些经典史籍的片段，发现作者在转述核心史实和关键人物关系时，保持了高度的严谨。他似乎深谙“信达雅”的翻译之道，既做到了‘信’——忠于原文的历史事实，又做到了‘达’——用现代人能够理解的方式清晰表达。我尤其欣赏作者在关键转折点上的分析和点评，那些观点犀利而富有洞察力，绝非简单的材料堆砌，而是融入了作者深厚的历史理解和批判性思维。这种既有科普性又有学术深度的平衡感，让这本书的价值远超一般的通俗读物，它既能满足普通读者的好奇心，也能让略有史学基础的人找到共鸣和思考的切入点。
评分作为读原文时的辅助用书很合适
评分偷懒看白话版，西汉及之前各领域王牌人物故事集。最喜欢信陵君·魏无忌、战无不胜·白起、国士无双·韩信，都是盖世英雄，也都败在“功高震主”。
评分我觉得史记的精华绝不在本纪、世家，而在列传。
评分打两星以上的你们真看了吗，里面有大量的机翻，甚至还有理解错误。推荐大家不要看书（目前真没有好书），去看古诗文网的翻译，好一万倍
评分史记白话了，就失去文言文的味道了，难不成怎么李白杜甫的诗也让后代学白话文，不需放屁，试看天翻地覆。
