具体描述
读后感
《左传真伪考及其它》，瑞典高本汉著，陆侃如译，山西人民出版社，2015.9.（1）。 早闻此书大名；十年前未能读到此书，很感可惜。 全书正文含三篇论文《中国古书的真伪》《书经中的代名词“厥”字》《左传真伪考》，很是解渴，特别是第一、三篇（不过多少与我偏爱《左传》有关...
评分《左传真伪考及其它》，瑞典高本汉著，陆侃如译，山西人民出版社，2015.9.（1）。 早闻此书大名；十年前未能读到此书，很感可惜。 全书正文含三篇论文《中国古书的真伪》《书经中的代名词“厥”字》《左传真伪考》，很是解渴，特别是第一、三篇（不过多少与我偏爱《左传》有关...
评分《左传真伪考及其它》，瑞典高本汉著，陆侃如译，山西人民出版社，2015.9.（1）。 早闻此书大名；十年前未能读到此书，很感可惜。 全书正文含三篇论文《中国古书的真伪》《书经中的代名词“厥”字》《左传真伪考》，很是解渴，特别是第一、三篇（不过多少与我偏爱《左传》有关...
评分《左传真伪考及其它》，瑞典高本汉著，陆侃如译，山西人民出版社，2015.9.（1）。 早闻此书大名；十年前未能读到此书，很感可惜。 全书正文含三篇论文《中国古书的真伪》《书经中的代名词“厥”字》《左传真伪考》，很是解渴，特别是第一、三篇（不过多少与我偏爱《左传》有关...
评分《左传真伪考及其它》，瑞典高本汉著，陆侃如译，山西人民出版社，2015.9.（1）。 早闻此书大名；十年前未能读到此书，很感可惜。 全书正文含三篇论文《中国古书的真伪》《书经中的代名词“厥”字》《左传真伪考》，很是解渴，特别是第一、三篇（不过多少与我偏爱《左传》有关...
用户评价
《左传》真伪与《左传》传《春秋》要分开而论。
评分清代今文家有时将左传传不传经和左传是否后世伪书两个问题模糊起来，其实左传即使不传经也可以是先秦时书，两不相悖。高本汉先生的研究方法尝试解决了后一问题，对读者锻炼证伪思维也有很大帮助。
评分以高为姓的汉学家确实高明。附录四篇胡适，卫聚贤，冯沅君的讨论文章亦很精彩。
评分清代今文家有时将左传传不传经和左传是否后世伪书两个问题模糊起来，其实左传即使不传经也可以是先秦时书，两不相悖。高本汉先生的研究方法尝试解决了后一问题，对读者锻炼证伪思维也有很大帮助。
评分再扩充点材料就好了，扣分
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有