具体描述
这本书可以称作一个终有一死的人的心灵自传。一个人预先置身于墓中，从死出 发来回顾自己的一生，他就会具备一种根本的诚实，因为这时他面对的是自己和上帝。人只有在面对他人时才需要掩饰或撒谎，自欺者所面对的也不是真正的自己， 而是自己在他人面前扮演的角色。在写这本书时，作者始终设想自己是站在全知全能的上帝面前，对于他的所作所为乃至最隐秘的心思，上帝全都知道，也全都能够理解，所以隐瞒既不可能也没有必要。作者对人性的了解已经足以使他在一定程度上跳出小我来看自己，坦然面对自己的全部经历，甚至不羞于说出一般人眼中的隐私。
作者简介
周国平，一九四五年生于上海，一九六七年毕业于北京大学哲学系，一九七八年考入中国社会科学院研究生院，先后获硕士、博士学位，现为中国社会科学院哲学研究所研究员。主要代表作有学术专著《尼采：在世纪的转折点上》《尼采与形而上学》，随感集《人与永恒》，诗集《忧伤的情欲》，散文集《守望的距离》《各自的朝圣路》《安静》，纪实作品《妞妞：一个父亲的札记》，自传《岁月与性情：我的心灵自传》等，主要译著有《尼采美学文选》《尼采诗集》《偶像的黄昏》等。
目录信息
读后感
接触他的书是大学时候，读的不多，但印象深刻，感觉他今后会是这个领域一个宗师级的大师。 生活的琐碎，一直没有系统的读他的书。 前几天偶尔翻到人生哲思录，有了想读他的传记的想法，一看竟然有他自己写的传记。 传记还是让人代劳的为好。第三者写的好与坏其实无损于被描写...
评分接触他的书是大学时候，读的不多，但印象深刻，感觉他今后会是这个领域一个宗师级的大师。 生活的琐碎，一直没有系统的读他的书。 前几天偶尔翻到人生哲思录，有了想读他的传记的想法，一看竟然有他自己写的传记。 传记还是让人代劳的为好。第三者写的好与坏其实无损于被描写...
评分首先欣赏他的诚实。当然一个花甲之年名声俱佳的作家实在没必要再往脸上贴金，怎样的过去都不会被嘲笑和轻视。 我承认婚姻性爱方面他写得很恳切也很好看，但前面明显表现得清高过头了。相较而言，之前其某些与“有诚实感官的艺术家”苟同的现代观点让我读着实在是不舒...
评分传记这东西可以写得很夸张，特别是当主人公很有名，笔者又是离他很远的人（时空均可），似乎再夸张都不为过。读这样的传记恨不得对主人拜上三拜。而对于自传，特别是当他还活着，当他的一切都可以由你自己去验证，我们的眼光自然会更加地挑剔。 对于这本书，挑剔的人...
评分用户评价
初翻开这本书时，我原本以为会是一部略显沉闷的回忆录，毕竟“自传”二字总带着某种历史的厚重感。然而，这本书带给我的惊喜是爆炸性的。它的节奏感把握得极好，时而如同清晨的薄雾，轻盈而迷离；时而又像夏日的雷雨，酣畅淋漓，直击人心。作者叙事时所展现出的那种洞察力，简直令人叹服。他对人情世故的理解，对复杂人性的解构，绝非泛泛之谈，而是经过了时间与经历的反复淬炼。阅读体验是极其沉浸的，我常常会忘记自己是在阅读文字，而是身临其境地体验着作者所经历的那些喜悦与挣扎。书中对于“岁月”的描绘，不是简单的年轮堆砌，而是对时间流逝中生命形态变化的深刻体悟。这种体悟，带着一种历经沧桑后的通透，却又不失对美好事物的赤诚向往，读来让人倍感亲切又受启发。
评分这本书的结构处理，可以说达到了匠心独运的境界。它没有采用传统的时间线索来推进，反而更像是将作者的生命碎片以一种近乎诗意的、碎片化的方式重新组织起来。这种非线性的叙事，反而更好地突显了“性情”这一主题，因为它揭示了我们的情感和性格往往不是按部就班形成，而是由无数个瞬间的感悟拼凑而成的。我特别喜欢作者在描述某些关键的人生转折点时所使用的意象和比喻，它们跳出了语言的常规限制，直达情感的核心。这使得阅读过程充满了探索的乐趣，每一次翻页都像是在解开一个关于“自我”的谜题。对于那些寻求文学深度和精神滋养的读者来说，这本书无疑是一份珍贵的礼物。它不提供标准答案，却提供了一个可以让你自由构建自己思考框架的坚实土壤。
评分这本书的文笔着实令人惊艳，那种细腻入微的观察力，仿佛能将读者瞬间拉入作者的内心深处。读起来就像是在听一位老友娓娓道来那些不为人知的往事，每一个字眼都饱含着岁月的沉淀与真挚的情感。它并非那种直白叙事的自传，而更像是一幅精心绘制的内心风景画，色彩斑斓，层次丰富。我尤其欣赏作者对细节的捕捉，那些看似微不足道的日常片段，在作者的笔下却闪烁着人生的哲理。这种对“性情”的剖析，没有丝毫矫揉造作，坦荡而又深刻，让人在阅读的过程中，不断反思自己的生命轨迹和情感流向。合上书页时，心中久久不能平静，只觉灵魂被轻轻触动，仿佛自己也完成了一次与自我的深度对话。这本书的价值，不在于它记录了什么宏大的事件，而在于它如何不动声色地展现了一个复杂而又真实的灵魂的成长轨迹。那种力量是潜移默化的，润物细无声，却又坚定有力，让人愿意反复咀嚼其中的韵味。
评分这本书的行文风格，流露出一种知识分子特有的、对语言精确性的执着追求，但又巧妙地避免了学究气的枯燥。相反，文字充满了生命的热度与思考的温度。与其说这是在回顾“岁月”，不如说这是一场对生命哲学的高级探讨。特别是书中某些关于时间感知和记忆重构的段落，读起来有一种抽丝剥茧的快感，让人不禁停下来，去比对自己的生活体验。作者的笔调是克制的，但情感的张力却极强，如同深海的暗流，看似平静，实则蕴含着巨大的能量。它不是那种读完就能立刻概括出几条人生信条的书，它更像是一个邀请，邀请你一同进入那个由文字构筑的、充满反思与洞察的内心世界，去重新审视何为“真我”的构建过程。
评分坦白说，这本书的阅读门槛并不低，它要求读者投入相当的专注力去品味那些深层的暗示和未尽之言。但一旦你适应了作者的“语流”，你会发现自己被卷入一个极具魅力的精神磁场。作者对自我审视的勇气令人敬佩，那种毫不留情地剖析自身弱点与局限的坦诚，构建了一种强大的信赖感。它不像有些自传那样热衷于粉饰太平或过度渲染戏剧性，而是以一种近乎学术研究般的冷静，来审视自己“性情”的形成过程，比如在何种外部压力下，某种内在特质被激发或压抑。这种对生命底层逻辑的挖掘，远超了一般传记的范畴。它像一把手术刀，精准地切开了“表象”与“本质”之间的藩篱，留给读者的，是深刻的震撼和久违的对人性复杂性的敬畏。
评分当时我本来托那个人帮我买这个精装版，结果那个人硬是找借口帮我买了一个平装并毫不要脸地把多出来的近一百块钱塞进自己口袋了。现在想起来，我当时不是傻，是软弱，是不够独立，不够坚硬。
评分每到一个阶层，精神空间差距的都不一样。
评分我期盼这本书能对我的生命有所启发，但可惜的是，它只是让我懂得了周国平，懂得了那个时代，以及那个时代文化人的痛苦。好书。
评分p106人们用千篇一律的时兴政治语汇展开批评和自我批评，哪些语汇的真正功能是向一个权力结构表示认同和忠诚，完全不触及个人的真实内心活动。p179我很快发现，我在做着毫无意义的事情。那些讲用材料或某某单位的先进事迹，都有一个固定的套路，为了体现所谓境界，必须诱迫相关对象编造动人事例和豪言壮语，在多数情况下还必须自己替他们编造，否则就通不过。还有那些没完没了的学习班，最后首长做例行总结报告，讲稿都让我来写。那往往是一些党员学习班，班上传达的文件不让我这个非党员听，却非要我来写总结报告，也真是荒唐。我是越来越厌烦了，想到自己不得不把生命中最宝贵的年华耗费在制造这些垃圾上，我深感屈辱。常常是一边写着，一边本能地感到厌恶，写了几句就丢开，然后强迫自己再写几句。我一遍遍问自己：难道我的生命就这么贱吗？
评分我期盼这本书能对我的生命有所启发，但可惜的是，它只是让我懂得了周国平，懂得了那个时代，以及那个时代文化人的痛苦。好书。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有